诉权与诉讼权利的区别及理解-法师兄

诉权与诉讼权利的区别及理解

来源：互联网时间： 2023-07-18 08:30:23 348 人看过

诉权与诉讼权利的区别如下：

1、诉权具有程序含义和实体含义两个方面的内容；而诉讼权利则仅具有程序含义，是指诉讼法律关系主体为一定行为的可能；

2、诉权产生于当事人民事权益受到侵犯或发生争执之时，先于诉讼开始；而诉讼权利则产生于诉讼程序开始之后，存在于诉讼过程中；

3、诉权的主体限于当事人；而诉讼权利的主体则较为广泛。

诉讼权利是在诉讼过程当中需要遵守的相关程序问题，而且是民众在行使诉权以后，相应的诉讼权利才会依法得到保护。

诉讼离婚的诉权限有哪些

诉讼离婚的诉权限制有：

1、现役军人的配偶要求离婚的，应当征得军人的同意；

2、妻子在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠半年内，男方不得单方提出离婚；

3、判决不准离婚或法院调解和好、原告撤诉，没有新情况、新理由，原告在六个月内不能提起离婚诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

法人
诉权与诉讼标的区别是什么？

一、诉权与诉讼标的区别是什么?诉权，是指当事人提起诉讼的权利或权能。广义泛指公民向国家机关提交请求，依法保护自己的合法权益，包含民事、刑事、行政诉权。狭义专指民事诉讼上的诉权。由于诉有实体意义与程序意义之分，所以诉权也有实体意义与程序意义之分。程序意义上的诉权，又称“起诉权”，是当事人提起诉讼的条件;实体意义上的诉权，是当事人提请法院运用审判这一特殊手段，实现其民事权益的请求。诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。给付之诉，诉讼标的是原告提出的实体权利请求，包括当事人之间的民事法律关系和原告向被告提出的实体请求。二、诉权的法律特征有哪些?根据法律性质，程序意义上的诉权又叫起诉权，其内容即起诉要件。实体意义上的诉权是

2023-06-03

463人看过
刑事审判监督程序
民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释

上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1）刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2）民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现

2023-07-15

359人看过
法人
诉权与诉讼标的区别是什么？

一、诉权与诉讼标的区别是什么?诉权，是指当事人提起诉讼的权利或权能。广义泛指公民向国家机关提交请求，依法保护自己的合法权益，包含民事、刑事、行政诉权。狭义专指民事诉讼上的诉权。由于诉有实体意义与程序意义之分，所以诉权也有实体意义与程序意义之分。程序意义上的诉权，又称“起诉权”，是当事人提起诉讼的条件;实体意义上的诉权，是当事人提请法院运用审判这一特殊手段，实现其民事权益的请求。诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。给付之诉，诉讼标的是原告提出的实体权利请求，包括当事人之间的民事法律关系和原告向被告提出的实体请求。二、诉权的法律特征有哪些?根据法律性质，程序意义上的诉权又叫起诉权，其内容即起诉要件。实体意义上的诉权是

2023-04-13

449人看过
封闭式公司
派生诉讼的原理及与直接诉讼的区别

从公司法的发展史看，公司法的历史的确就是股东诉讼的历史，特别是英美法系国家其公司法的主体部分本身就是累计的判例构成的。公司负载了股东与股东、股东与公司、公司与债权人、股东与债权人、公司与政府、公司与董事、股东与董事等诸种社会关系，在这些社会关系方面发生任何的不适和不平衡都要通过诉讼的方式加以调节。通常情况下，诉讼由受害的一方提起，加害的一方作为被告，两造之间依照法定的程序展示冲突，法律关系简单明了，诉讼的后果也不涉及其他主体，即使在集团诉讼(ClassAction)的情况下照样如此。由此可见，公司作为一个在法律上享有独立地位的组织，其权利受到侵害时它的董事会就应当尽其努力通过各种方式恢复公司的利益，包括向侵害人提起诉讼。董事们是公司机关的成员，领导公司并就公司的各项事务作出决策，他们对公司和股东来讲处于受信人的位置。公司的大股东依据股份多数决定原则往往能够对公司施加重大影响甚至直接决策公司

2023-06-05

91人看过

仲裁协会
仲裁与民事诉讼的区别及解读

仲裁和民事诉讼的区别：1、仲裁的前提是双方达成仲裁协议，表明争议自愿提交仲裁机关。民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件，法院就会受理；2、仲裁委员会由人民政府组织人民政府组织有关部门和商会统一机构为中国仲裁协会，仲裁员多为律师和政府机构兼职；法院是国家法律的审判机构；3、仲裁是指当事人有权选择仲裁员。民事诉讼的法官由人民法院决定；4、不同程序，仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不得再次向人民法院起诉或者上诉。经济法仲裁和民事诉讼的区别有哪些1、性质不同。仲裁是由仲裁机构仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的

2023-07-08

301人看过
债权人
抗辩权与诉讼抗辩的区别

一、抗辩权与诉讼抗辩的区别抗辩权是实体权利，其针对的是实体请求权。对于其他实体抗辩而言，在权利障碍抗辩的场合，往往通过主张合同无效、合同不成立、无法律关系等来说明请求权自始不发生；在权利毁灭抗辩的场合，往往通过行使撤销权或者主张民事法律行为已被撤销、请求权已获满足等来消灭请求权或者说明请求权已消灭。（一）同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。《民法典》第五百二十五条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。（二）先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相

2023-04-12

439人看过