借条和欠条的差别如下：

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等。

3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。

一、欠条还是借条更好

借条和欠条谈不上哪个更好的问题，借条和欠条都具有法律效力，但二者又有着较大的差异。一、借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。二、诉讼时效存在差异。三、借条形成的原因是特定的借款事实。

二、欠条与借条哪个好打官司

欠条和借条间的区别如下：

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的，而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条；

2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同，而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系；

3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，3者的诉讼时效是有区别的，对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起3年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权；

3、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

一、有欠条但债务人不还款起诉方法如下：

1、整理相应的证据，准备向法院起诉；

2、书写民事起诉状，写明借贷双方的基本信息、纠纷事由、诉讼请等内容；

3、到有管辖权的法院进行起诉，并递交所收集的证据，等待法院立案受理；

4、法院受理该案件之后，积极参加庭审。

二、欠条需要具备的要件如下：

1、必须是能够证明有欠债事实的内容；

2、必须是真实意思的表示；

3、欠条的取得必须合法；

4、欠条到底是否有效，还要通过法庭的认可，被法庭采信。

综上所述，借条主要适用于借款的情况，而欠条主要适用于与金钱有关的多样化情况。欠条和借条的性质是不一样的，形成的原因不同，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

三、借条跟欠条有什么区别吗

借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。