提请抗诉和提出抗诉的区别是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-31 10:30:57 270 人看过

一、提请抗诉和提出抗诉的区别是什么?

提请抗诉和提出抗诉的区别是主体不同。抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第一,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第二,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。

二、上诉与抗诉的区别是什么?

上诉是指自诉人、被告人及其法定代理人,以及经被告人同意的辩护人和近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人不服第一审未生效的判决、裁定,依照相关法定程序和期限,要求上一级人民法院对案件进行重新审判的诉讼行为。

抗诉是法律授权特定的机关代表国家行使监督权马队认定有错的第一审法院的判决或裁定,在法定期限内依法定程序提请上级法院重新审理和裁判原案的一种诉讼活动。

(1)主体不同:

上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。

(2)理由不同:

对相关上诉权,无须用任何理由;抗诉则需要相关的法定理由。

(3)方式不同:

上诉可以以书面或口头的方式进行;抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。

(4)后果不同:

只有被告人进行上诉,二审人民法院进行裁判时,要受到上诉不加刑原则的限制,抗诉则不受此原则的限制。

人民法院所作出的一审刑事判决,若检察机关认为判决有误的,可以向上级人民法院提出抗诉,因此抗诉权利是属于检察机关的。但是对于案件的被害者及其法定代理人来说,拥有提出抗诉的申请,但是是否能够提请抗诉,具体应当由检察机关根据实际情况来决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 23:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 抗诉是在什么情况下提出
    抗诉是以下情况下提出:1、认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足;2、有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究;3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;4、对被告人的罪名认定有错误,一罪判数罪或者数罪判一罪,导致量刑畸轻畸重;5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下,对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑;6、人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。人民检察院抗诉的程序如下:1、以书面形式,即人民检察院应当制作抗诉书。2、通过原审人民法院提出抗诉。3、在向原审人民法院递交抗诉书的同时,将抗诉书抄送上一级人民检察院。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院
    2023-08-11
    68人看过
  • 抗议和上诉的区别
    法定代表人
    1、抗诉与上诉的区别抗诉是指人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误,依法向人民法院提出再审请求的诉讼活动。在中国,抗议是法律授权人民检察院代表国家行使的法律监督权。抗诉只能由人民检察院提起上诉,是指当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定不服,请求上级人民法院审理的诉讼活动再一次上诉启动二审程序,必须在上诉期限内提起上诉,受理上诉的机关只能是原审人民法院或者上一级人民法院,人民检察院除外。上诉必须由当事人提出,这样才能进入二审程序。设立抗诉的条件由有抗诉权的人民检察院提出。人民检察院只有在有法定情形的情况下,才能提出抗诉。(1)有足以推翻原判决、裁定的新证据;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的;(3)确定本案事实的主要证据(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)审理本案所需的主要证据,当事人因客观原因不能自行收缴的,书面申请人民法院调查收缴,(六
    2023-05-07
    101人看过
  • 被告人提出抗诉
    刑事诉讼法
    根据我国劳动法,没有签劳动合同辞职规定如下:已经提前三天通知用人单位的情况下,你可以在三天后离开,即使用人单位不同意也不违反。因为用人单位应当在自用工之日起与劳动者签订书面劳动合同,如果不签订,劳动者有权要求支付双倍工资。同时因未签订劳动合同,也不可以为劳动者缴纳保险事项,这种情况用人单位已经违反劳动法律法规的规定,同是也侵害了劳动者的合法权益,劳动者可以使用解除劳动关系的权益。如果用人单位不同意支付工资可到当地劳动监察投诉拖欠工资。【法律条文】:《中华人民共和国民法典》:第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。还有其他疑问,点击“咨询我”进行咨询,为您提供专业法律咨询。被告人申请刑事抗诉的期限是怎样的根据我国《刑事诉讼法》第229条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自
    2023-07-03
    128人看过
  • 提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩
    一、提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩权利人超过诉讼时效的,侵权人提出诉讼时效已过的,法院审查后发现诉讼时效却已到期的,受理后驳回权利人的相关诉讼请求,过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下,人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判,也与法院居中裁判的地位相适应。侵权人申请抗辩的,法院应予受理,但侵权人没有主动提出抗辩的,法院不得提醒侵权人也不能擅自以诉讼时效过期为由驳回权利人的诉讼请求。根据相关规定,当
    2022-04-19
    69人看过
  • 提请抗诉报告书
    刑事诉讼法
    检提抗[]号XXX人民检察院:本院X年X月X日收到XXX人民法院X年X月X日XXX号对被告人XXX一案的刑事判决(裁定)书。经本院审查认为:该判决(裁定)确有错误。现将审查情况报告如下:(以下依次写明:一、原审被告人基本情况及审查认定后的犯罪事实二、一审法院、二审法院的审判情况三、判决、裁定错误之处,提请抗诉的理由和法律根据四、本院检察委员会讨论情况)为保证法律的统一正确实施,特提请你院通过审判监督程序对此案提出抗诉。现将XXX案卷随文上报,请予审查。年月日(院印)提请抗诉报告书制作说明一、本文书依据《刑事诉讼法》第二百零五条第三款和《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零六条、第四百零八条的规定制作。为下级人民检察院审查发现同级人民法院已经生效的判决、裁定确有错误而提请上级人民检察院依法抗诉时使用。二、本文书一份附卷,提请最高人民检察院抗诉时报二十二份;提请其他上一级人民检察院抗诉时根据各地要
    2023-06-11
    345人看过
  • 如何提出行政诉讼抗诉申请
    1、行政诉讼抗诉申请的提出:当发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,申请抗诉向检察院提出。对于行政诉讼抗诉申请时效一般不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。因此要在规定的时效范围内容进行提出抗诉的申请,才能更好的诉讼。2、法律依据:《行政诉讼法》第九十三条,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检
    2023-02-14
    402人看过
  • 再审抗诉和上诉审抗诉有哪些区别
    再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种,同上诉审程序的抗诉一样,同属于人民检察院的审判监督活动,其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确,实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者也有区别:第一,抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二,启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院,对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时,应当提出抗诉意见,报请上一级人民检察院审查决定。第三,抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期
    2023-04-21
    245人看过
  • 抗诉提出的两种情况
    人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定依照审判监督程序提出抗诉,按其主体不同,抗诉的提出有以下两种情况:(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。各级人民法院,既包括地方各级人民法院和专门法院,也包括最高人民法院。这就是说,最人民检察院可以直接对地方各级人民法院和专门人民法院发生法律效力的判决、裁定提出抗诉,也可对最高人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。因为最高人民检察院是国家的最高法律监督机关,它有权对任何级别法院的生效裁判进行法律监督,并依法提出抗诉,要求人民法院对原审案件进行再审。(2)上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。这里的抗诉,体现的是上级人民检察院对下级人民法院的监督,这种自上而下的监督是对生裁判检察监督的普遍方式。而最高人民检察院对最高人民法院生效裁判提出的抗诉,则是对生效裁判自
    2023-06-11
    458人看过
  • 提出抗诉的时间规定
    法律综合知识
    一、提出抗诉的时间规定(一)刑事案件根据《刑事诉讼法》第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。根据《刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。(二)民事案件根据《民事诉讼法》的规定,人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,可以通过抗诉方式进行监督。但法律并没有规定当事人向人民检察院申诉抗诉的时限。为此,最高人民检察院在《关于规范省级人民检察院办理民事行政提请抗诉案件的意见》中规定:“申诉人在人民法院判决、裁定生效二年之内无正当理由,未向人民检察院提出申诉的案件,应不予受理。”与此相呼应的是最高人民法院也在《关
    2022-03-09
    230人看过
  • 申请抗诉需要多久提出2024
    一、申请抗诉需要多久提出根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,1、检察院不服一审判决的,在接到一审判决的第二天起,可以在10天内提起抗诉;2、检察院不服一审裁定的,在接到一审裁定的第二天起,可以在5天内提起抗诉;3、如果上级检察院发现下级检察院的判决确有错误的,随时都可以向自己的同级法院提起抗诉,没有时间的限制。二、再审抗诉与二审抗诉的区别1、对象不同:二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同:二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院,再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同:接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院,而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同:二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定,只要人民检察院发现
    2024-01-15
    122人看过
  • 检察院抗诉怎么提出
    法律综合知识
    地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。检察院抗诉流程:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉,必须依法定的程序进行。一般来说,人民检察院抗诉要经过以下几个阶段:(一)立案审查作为一种事后监督,人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误:第一,当事人或者其他利害关系人的申诉;第二,国家权力机关或者其他机关转办;第三,上级人民检察院交办;第四,人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。(二)决定提出抗诉经过审查,人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中,对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查符合抗诉条件的,应当由检察长批准或者由检察委员会决定,作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效
    2023-12-31
    477人看过
  • 可以提出申请申诉或抗诉情形
    一、可以提出申请申诉或抗诉情形原审违反法定程序,可能影响案件正确裁判的;有新的证据,足以推翻原裁判的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;原裁判认定事实的主要证据不足的;原裁判依据的主要事实被变更或撤销的;同一法律事实或相同法律关系在实体处理上出现了两个以上互相矛盾生效判决的;原裁判适用法律、法规确有错误且足以影响裁判公正的;原裁判损害国家、集体或第三人利益的;有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的;有证据证明审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、起诉离婚的程序(一)起草起诉状,其内容有原告、被告的姓名、性别、年龄、籍贯、工作单位及现住址、诉讼请求和所根据的事实和理由、证据和证据来源、证人姓名和住址。(二)准备诉讼所需要的证据,即证明婚姻关系的材料、感情已经破裂的材料、对方有过错的材料等,可以自己收集也可以申
    2022-01-31
    324人看过
  • 刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么
    一、刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么?1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序,一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1)刑事抗诉包括两种:一种是,检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法,或判决偏轻,因此提起抗诉,将诉讼程序推进到二审程序;一种是,由于我国实行二审终身制,因此二审判决为终审判决,如果此时检察机关依然认为判决有误,那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉,这是审判监督程序,主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序,也称为抗诉,体现检察机关的监督职能,但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同:1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化,既可能变重,也可能变轻;2)民事看诉,则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同:1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与,也可以在生效判决后提起
    2023-06-04
    462人看过
  • 民诉法提出抗诉的时效是多久
    民诉法提出抗诉的时效3个月。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。民诉法中十五日时效1、申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。2、拘留的期限,为十五日以下3、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。4、当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。5、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提
    2023-08-17
    215人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民诉中提出抗诉的情况是什么?
      安徽在线咨询 2022-08-26
      最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院
    • 什么是抗诉,抗诉的提出条件是什么,抗诉的程序又是怎样进行规定的
      澳门在线咨询 2022-03-08
      抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种: 一种是按上诉程序提出的抗诉(二审抗诉)。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法
    • 如何申诉和提抗诉
      广西在线咨询 2021-11-15
      《刑事诉讼法》第一百八十二条规定:被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的,有权在收到判决后五日内请求人民检察院抗诉。根据上述规定,要求抗诉权是被害人的法定权利,要求的对象是检察院。申诉权是生效裁判行使的诉讼权。两者的共同点是:都是被害人的诉讼权利;原因是不服判决。两者的区别是:1。行使权利的主体范围不同。申请抗诉权的主体只有公诉案件的受害者,申诉权的主体不仅包括受害者,还包括自诉人、
    • 怎么区别上诉和抗诉
      陕西在线咨询 2022-11-06
      1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高
    • 刑事申请抗诉向什么部门提出
      黑龙江在线咨询 2023-12-14
      刑事申请抗诉向人民检察院提,主要就是因为根据我们国家法律当中的规定申诉,人是可以委托律师代理向人民检察院提出申诉的请求的,但是需要提供相关的材料,然后由人民检察院对此进行一定的出问题,如果人民检察院也认为确实有错误的话,就可以提出抗诉。