行政诉讼和民事诉讼的异同解析-法师兄

行政诉讼和民事诉讼的异同解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 23:20:17 244 人看过

行政诉讼和民事诉讼区别是：民事诉讼调整公民、法人、之间的财产关系和人身关系。是指直接债权、债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体。行政诉讼是为了解决行政纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的。两者之间诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的，解决的也是不同范围的问题。

行政复议和行政诉讼有什么区别

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；

行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；

行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；

行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；

而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；

而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

《行政诉讼法》规定：原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

法律综合知识
环境公益诉讼分为行政诉讼和民事诉讼吗？

一、环境公益诉讼分为行政诉讼和民事诉讼吗？1、环境公益诉讼分为行政诉讼和民事诉讼。环境公益诉讼可以是针对民事主体，也可以是针对行政主体。一般民事主体是指由于在社会生活经济活动中对环境造成破坏或损害即可以成为环境公益诉讼的对象。而在行政主体而言，行政机关作为公共利益的维护者，在个体利益的驱动下也往往未履行其法定职责，对环境造成严重的危害。甚至，国家推行的一些规划计划政策也只注重了经济利益忽略了环境价值，对环境造成的危害更为严重。所以这也就成为环境公益诉讼的另一类对象。2、环境公益诉讼具有显著的预防性，同时兼具补救功能。环境公益诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损害事实发生，只要能根据有关情况合理判断出可能使社会公益受到侵害，即可提起诉讼，由违法行为人承担相应的法律责任。这样可以有效地保护社会秩序不受违法侵害行为的侵害，把违法行为消灭在萌芽状态。在环境公益诉讼中，这种预防功能尤为明显且显得更为

2024-01-20

277人看过
诉讼代理
浅析行政共同诉讼

我国《行政诉讼法》规定了共同诉讼，当然就有共同诉讼人。共同诉讼人是指原告或被告至少一方为两个以上的共同诉讼当事人，既有共同被告人，也有共同原告人。共同诉讼人这个概念反映的是诉讼的主体合并这一事实。构成共同诉讼必须具备以下条件：1、当事人双方至少有一方是两个以上，且各为独立的诉讼主体。2、客观方面，诉讼标的须为共同。要么是标的同一，要么标的是同样。没有这些客观上的联系，彼此分割的主体又怎么能成为共同诉讼人呢？3、属同一人民法院辖区，如若分别由不同辖区法院管辖，同样失去共同诉讼的基础。4、在程序上，人民法院进行合并审理。一、必要的共同诉讼人必要的共同诉讼人，是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一具体行政行为的诉讼。在这种共同诉讼中的当事人即为必要共同诉讼人。必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，即因同一具体行政行为发生的行政案件。同一具体行政行为，是指一个或几个行政机关，针对一个或几个公民

2023-06-06

271人看过
调解原则
浅析行政诉讼中的协调和解机制

最高法院在我国不仅是一个司法机关，某种意义上更是一个政治机关，它处于我国整个司法系统的顶端，对于各级法院的司法审判工作发挥着十分重大的引导和指示的作用。同时，主流政治意识形态是必然及影响着司法运作程序和过程。因此可以说，最高法院的调解指导思想和号召一发出，必然会在下级法院司法审判工作中起到重要的风向标性质的作用。该影响也必然会在我国的行政诉讼审判中体现出来。我国《行政诉讼法》第50条规定：行政诉讼不适用调解，必须以判决或者裁定的方式结案。但是，判决、裁定方式较为生硬，不利于矛盾的化解与缓和，并且判决结果不易于被及时有效充分的执行。鉴于此，我国行政诉讼案件的审判中倡导适用协调和解的手段，使之成为人民法院审理行政案件中的一种重要的工作方式和审判机制，来处理行政案件和行政纠纷，促成纠纷的有效化解，推动社会关系的缓和，防止矛盾激化，这也有利于和谐社会的构建。关于在我国行政诉讼中引入协调和解机制，是

2023-06-06

249人看过
行政强制措施
对于如何区分民事诉讼和行政诉讼

公民、法人或其它组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法的规定向人民法院提起的诉讼，称为行政诉讼。行政诉讼的受案范围如下：(一)、认为具体行政行为(包括不作为行为)侵犯其人身权、财产权的：1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的;7、认为行政机关违法要求履行义务的;8、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。(二)、法律、法规规定可能向人民法院提起诉讼的其它案件，但对国防、外交等国家行为;行政法规、规章或者行政机关制订、发布的具有

2023-02-25

473人看过

行政公益诉讼
民事诉讼与行政诉讼：公民诉讼的两大类别

公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。民事公益诉讼与行政公益诉讼二者最大的不同在于检察机关的监督对象不同，即进入诉讼程序后的被告不同，民事公益诉讼的监督对象是公民、法人或者其他组织；行政公益诉讼的监督对象是行政机关，以及法律、法规、规章授权的组织。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼。人民法院在民事诉讼、行政诉讼中的损害赔偿程序《国家赔偿法》第31条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员，有权采取强制措施

2023-08-05

223人看过
法律综合知识
民事诉讼调解书与起诉撤诉的异同

撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，法院不再受理。此种情况只能申请再审。民事调解书和判决书的区别有哪些1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，

2023-07-08

452人看过
民事行为能力
民事行为能力和诉讼行为能力的异同

民事行为能力的含义称为“民事行为能力”。能够以自己的行为依法行使权利、承担义务，使法律关系发生、改变或消失的资格。自然人的行为能力可分为完全行为能力、有限行为能力和无行为能力三种情况。法人资格由其机关或者代表行使。诉讼行为能力又称诉讼行为能力，是指当事人能够亲自进行诉讼行为，并通过自己的行为行使诉讼权利、承担诉讼义务的诉讼法资格。限制民事行为能力人的概念根据民法典中的规定：限制民事行为能力的人，包括8周岁以上的未成年人；不能完全辨认自己行为的精神病人，另外，十六周岁至十八周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，可视为完全民事行为能力人。8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨认自己行为的成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由

2023-07-02

387人看过
证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过

具体行政行为
浅析行政复议和行政诉讼的关系

论文关键词：行政复议行政复议显失公正）。有学者认为，针对行政行为适当性作出的复议决定仍然属于行政裁量行为，不属于现行行政诉讼的受案范围。第三，复议机关不予受理、不答复。如果是复议前置的。被告为复议机关；而自由选择复议或诉讼的，被告可以是原具体行政行为机关也可以是复议机关。3我国行政复议与行政诉讼关系的问题解决对策（1）两种救济制度的优势并举原则。在构建二者关系的问题上，奉行自由选择原则抑或穷尽救济制度原则，都应该秉持最大程度保护相对人权益的原则。笔者认为，两种制度、两种原则各有所长，可采取互补之的方法寻求救济之路。比如，人民法院在受理对具体行政行为提出争议的案件时，人民法院认为是合法的但失当的，可以告之相对人撤诉，另起行政复议。（2）相对人诉讼标的的更多选择权。诉讼标的究竟是原具体行政行为机关还是复议机关，如上面所述，遵行谁行为、谁被告的原则，但是为了避免程序的不必要增加。可以充分利用复议

2023-06-06

439人看过
举证责任
民事诉讼与行政诉讼的差异：案件类型及特点

不同情况下的法律适用如下：民事案件: 适用《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》。行政案件: 适用《法律、法规和《中华人民共和国行政诉讼法》。刑事案件: 适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。不同情况下的法律适用如下:1.民事案件:适用《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》。2.行政案件:适用行政法律、法规和《中华人民共和国行政诉讼法》。3.刑事案件:适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。2、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。3、刑事主要解决定罪与量刑的问题。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑，还包括剥夺

2023-09-17

387人看过
法定代表人
分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则

起诉的方式。根据行政诉讼法的规定，起诉应以书面形式进行，即应书写起诉状，才能引起行政诉讼程序的开始。起诉状的主要内容有：当事人的情况。原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。原告是法人或组织的，要写明名称、住址、法定代表人（代表人）的情况。与原告相对应，还要写明被告行政机关的全称、地址、法定代表人的情况；诉讼请求和所根据的事实和理由；证据和证据来源，证人姓名与住址。此外，起诉状还要写明接受起诉状的人民法院名称和起诉的具体日期，并由原告签名盖章。行政诉讼中止审理怎么办？法律明确规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。在诉讼中止期间，人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后，应根据当事人申请，或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止，诉讼期间中断。中止诉讼前人民法院和当事人所进行的诉讼行为仍然有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民

2023-07-17

322人看过
先予执行
民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行的区别

行政诉讼和民事诉讼都有先予执行制度，包括支付抚恤金、最低生活保障金等。被告或权利人可申请法院强制执行具体行政或民事行为，但需满足条件。对先予执行裁定不服可申请一次复议，期间不停止执行。根据我国行政诉讼法和民事诉讼法的规定，行政诉讼和民事诉讼都有先予执行制度。行政诉讼的先予执行范围包括支付抚恤金、最低生活保障金和工伤费用等；民事诉讼的先予执行范围包括追索赡养费、扶养费、抚育费、医疗费用等。在先予执行制度中，被告或权利人可以申请人民法院强制执行被诉具体行政行为或民事行为，人民法院可以先予执行，但必须满足一定的条件。如果当事人对先予执行裁定不服，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行的差异及适用条件民事诉讼先予执行和行政诉讼先予执行在法律实践中有着明显的差异及适用条件。民事诉讼先予执行是指在民事诉讼程序中，当申请人主张的权利明确、有证据证明其权利存在

2024-01-05

361人看过

商标
商标行政诉讼时限解析

提起商标行政诉讼的期限为六个月，从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道的行政行为之日起计算。当地的行政复议不接受相关复议决定的，可以在收到复议的决定之日起十五日内向当地的人民法院进行起诉。复议机关逾期不作出决定的，可以在复议期满后的十五日内向当地的人民法院起诉。公民、法人或者其他组织向行政机关申请履行保护其个人权利以及财产权利和其他的合法权益的法定职责，当地的行政机关在收到申请之日起的两个月内没有履行的，由公民、法人或者其他组织履行组织可以向人民法院起诉。商标行政诉讼的费用《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：行政赔偿案件。第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：行政案件按照下列标准交纳：1、商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；2、其他行政案件每件交纳50元。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告

2023-07-01

415人看过
行政强制措施
行政诉讼受案范围解析

行政诉讼是解决行政争议的基本途径，是保障行政相对人的基本权利的基本方式，同时也是司法权监督行政权的监督程序。而行政诉讼受案范围解决的是人民法院和其他国家机关之间处理行政案件的外部分工问题，是进入行政诉讼程序的首要前提，这一范围说明了法律将哪些争议纳入到行政诉讼中来，哪些行政争议案件只能由行政机关来解决，也同时决定着行政终局裁决权的范围。[1]一、基本概念与性质所谓行政诉讼受案范围，通俗的说就是行政诉讼所解决的行政争议的范围，从这一点出发，学者之间对于行政诉讼受案范围概念的界定大致相同，即指人民法院受理行政诉讼案件的范围，是行政相对人提起行政诉讼的范围和人民法院受理行政案件、裁判行政争议范围的统一。首先，行政诉讼受案范围决定了司法机关对于行政主体行政行为的监督。行政权与司法院的性质不同，前者表现为管理执行权，而后者表现为中立裁决权，因此相互监督是一种权利设置常态，行政诉讼受案范围决定了司法机

2023-06-06

461人看过