纠偏破产审判司法实践解决制度的建议
来源:互联网 时间: 2023-06-06 16:41:20 313 人看过

针对现有破产管理人制度的局限性,佛山中院采取了一系列举措,比如统一由中院集中管辖全市破产案件,以便加强对该类案件的监督和管理;成立专门审理破产案件的合议庭,加快破产审判专业化进程。

据了解,为了细化规定,充分发挥破产管理人制度的功能,该院还率先出台了《破产案件管理人管理办法(试行)》、《破产案件管理人基金管理办法(试行)》和《破产费用支付及争议解决办法(试行)》,通过制度管理破产管理人队伍,减少人为因素对破产事务的影响,更是让人眼前一亮。

为了提高管理人执业门槛,佛山中院除要求至少有三名以上从业人员通过入册业务能力考试,在破产领域执业三年,且最近三年曾担任管理人或受聘从事产清算工作外,还引进了入册竞争机制。此外,该院还严格限制入册机构数量,在客观评估全市法院破产清算收案数量的基础上,将入册中介机构人数从原来的23家压缩至10家,并规定入册综合评分前三名的管理人,才有资格处理重大疑难、关系复杂的破产案件。

佛山中院还加大了对定期监督工作和资历管理,明确提出管理人名册有效期为八年,每两年考核一次。入册的中介机构获指定为破产管理人后,需要指定一名通过入册业务能力考试的工作人员作为破产案件承办人,实行承办人签名负责制。管理人每三个月需要向承办法官汇报一次工作进展,法院汇总上述情况后,每半年左右向社会公一次未结案件进展。破产案件承办人调动时,应当指定其他通过入册考试的工作人员担任承办人,如果机构承办人少于两个,且在一个月内不能补足的,应当依照相关程序更换管理人。

据了解,佛山中院还专门成立破产人管理基金。根据该项制度,当破产管理人的报酬达到一定额度时,应当提取一定比例的报酬作为管理人基金,划入法院专用帐户统一管理,报酬越多提取的比例越大。当管理人得到的实际报酬低于审计和评估成本时,可以从管理人基金中提取差额部分弥补损失,破产管理人基金向每个破产案件支出的金额以10万元为上限。

为了解法律规定没有为管理人报酬提供制度保障这一现实难题,佛山中院在管理人报酬比例限制范围内,根据破产管理人完成破产清算工作的效率,按一定比例确定管理人报酬,工作效率越高回收的报酬比例就越高。如一年内结案按90%收取实际报酬,两年内结案按80%收取实际报酬,依此类推。上述管理人报酬方案需要在选定管理人之前公布,并在第一次债权人会议上进行报告。

法律专家表示,为了解决破产管理人目前存在的问题,希望能尽快出台相关司法解释,吸纳各地的先进经验,统一实务做法。

企业破产法刚出台时,为了培育破产管理人这一新兴队伍,设置了较为宽松的准入条件。经过多年实践探索,随着破产管理人队伍不断壮大和发展,细化规范和管理破产中介机构的条件已经基本成熟。法律专家认为,只有对现行制度存在的问题进行纠偏,进一步完善现行破产法律程序,才能保障破产清算程序正常运行,进而充分保护当事人的合法权益,促进社会资源物尽其用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 00:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权人会议相关文章
  • 民事纠纷的解决和司法制度
    先解决民事纠纷,协商解决。双方在平等自愿的基础上,通过友好协商和相互理解,达成解决协议,解决争议。第二,调解。在有关组织(如人民调解委员会)或中介机构的主持下,在平等、自愿、合法的基础上,分清是非,明确责任,督促双方当事人自圆其说,达成协议,解决纠纷。三是仲裁解决。争议当事人应当根据争议发生前后达成的仲裁协议或者合同中的仲裁条款向仲裁机构提出申请。仲裁机构应当依法审理,作出裁决,通过当事人自觉履行裁决或者一方申请人民法院强制执行的方式解决争议。四是诉讼和解。是指纠纷一方当事人依法向人民法院提起诉讼,法院依法审理案件,作出判决、裁定,通过当事人自觉履行生效判决或者人民法院强制执行解决纠纷。人民法院应当公开审理案件和宣告判决,法律另有规定的除外。公开审理的案件,应当事先公告案由、当事人姓名、开庭时间和地点。公民可以出庭,新闻记者可以采访、报道案件。定期公开宣判的,应当提前公告。总之,法院审判活
    2023-05-31
    97人看过
  • 美国司法实践中的控辩交易制度
    辩诉交易制度是二十世纪以来在美国发展起来的一种诉讼模式,是美国特定的社会环境和司法实践的产物,同时也是司法实践迫不得已的选择。虽然美国的辩诉交易制度从产生之日起就一直存在争议,但它却在一片反对声中迅猛发展,其根本原因就在于它很好地解决了西方刑事诉讼所面临的一大矛盾——刑事案件的不断增加与司法资源的有限性。一、辩诉交易制度产生与发展的历史进程辩诉交易,依《布莱克法律词典》的解释为:辩诉交易是指在司法审查的前提下,刑事案件的检察官和被告双方达成满意的倾向性意见的程序。它通常包括被告人为得到比可能受到的指控相对较轻的量刑,而作出的承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个的有罪答辩。这一制度于19世纪80年代产生于美国,并在1970年美国联邦最高法院在布莱德诉美国一案中得到了正式确认。1974年,美国修订的《联邦地区刑事诉讼规则》对辩诉交易的一般原则及其程序作出了明确的规定,并以成文的形式确认了
    2023-04-22
    433人看过
  • 破产撤销权在审判实践中的适用
    破产撤销权是指在破产程序开始后,破产管理人请求法院对破产债务人在破产程序开始前,法律规定的期限内实施的,有害于债权人整体利益的行为予以撤销,并将该行为产生的财产利益回归破产财产或称破产财团的权利。在破产法调整的利益关系中,债权人的利益占有至关重要的地位。由于在破产程序开始前债务人对自己的财产享有完整的所有权,可自由处分,而债务人的财产对无担保债权人权利的实现具有一般担保性,因而债务人有可能出于恶意,随意处分财产,损害一般债权人的利益。因此各国破产法均规定了破产撤销权制度,对债权人给予适当救济。我国破产法中也有关于破产撤销权的规定。《企业破产法》(试行)第35条规定,在破产案件受理前6个月内至破产宣告之日的期间内,债务人实施的隐匿、私分或者无偿转让财产、非正常压价出售财产等6种行为无效,清算组有权向人民法院申请追回财产。但由于《企业破产法》(试行)对破产撤销权制度的规定过于简单,对债权人利益
    2023-04-21
    368人看过
  • 新《破产法》的有益实践
    在全球金融危机中,这家公司的涅槃再生,是对我国新《破产法》的有益实践,闯出了司法重整保护企业的新路子。同时,也为最高人民法院制定破产法司法解释提供了新论据。破产重整,可以让濒临破产但又有再生希望的企业重获经营能力。新《破产法》规定,债权人和债务人可以向法院申请企业重整,通过司法介入,重新整合企业,保持企业经营价值,避免破产清算程序而突然死亡,造成企业资产贬值,保证债权人利益的最大化。目前统计数据显示,全国的破产重整案中全额清偿仅此一例。过去,重整企业的投资人会以债权人放弃部分债权为条件,使之一般债权人都权衡利弊,接受重整企业的投资人的条件,使重整企业的投资人获得最大利益。这家公司的重整草案规定,公司将百分之百偿还所有债权。这显然是本案审理的一大特点。按照新《破产法》第八十七条的规定,法院裁定批准重整计划草案,就终止重整程序,计划草案的执行状况就无需法院介入。但是现实情况是,债务人在执行重整
    2023-04-24
    487人看过
  • 公司人格否定制度在我国审判实践中的引入问题
    一、公司人格否定制度的意义及价值1、传统的公司法人制度公司法以法律的形式赋予公司独立的法人人格,基于该法人人格,公司独立于股东,成为以自己名义和财产参与民事活动、承担民事责任的独立主体。通说认为,公司法人人格在本质上类似与自然人人格,公司是法律所拟制的“人”1.基于公司的独立法人人格,传统公司法人制度确立了股东平等、责任有限两大核心理念。公司的独立法人地位导致了公司经营权与所有权的分离。法律更倾向于把股东的利益作为一个整体来考虑,视股东为平等的主体,认为并无必要研究各个股东在公司经营中所起作用的不同。在涉及公司内部关系时,传统公司法人制度认为公司股东应当以投资额对公司平等承担责任。同时,公司的独立法人地位同样导致了股东投资财产与公司财产的分离。**文谢德法官称:“从法律的角度看,股东并非公司的所有者,公司与股份的总和是完全不同的两回事。”2由于股东投资与公司财产的分离,股东在享有公司盈利受
    2023-04-16
    236人看过
  • 破产清算司法解释在司法实践中的作用是什么
    一、破产清算司法解释在司法实践中的作用是什么1、债务人破产原因的认定和适用问题我国《企业破产法》第2条第1款采取概括主义立法模式,对破产原因作出了规定,但由于法律条文的表述以及我国立法所采标准的特殊性,实践中对于该款规定的破产原因的认定标准,存在不同理解和认识,因此有必要予以明确。根据《企业破产法》第2条第1款关于“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的规定。2、破产原因中不能清偿到期债务要件的认定和适用根据《企业破产法》第2条第1款和第7条第2款的规定,不能清偿到期债务是两个破产原因的共同前提。不能清偿到期债务是指债务人以明示或默示的形式表示其不能支付到期债务,其强调的是债务人不能清偿债务的外部客观行为,而不是债务人的财产客观状况。3、破产原因中资产不足以清偿全部债务要件的认定和适用资产不足以清偿全部债务是指债务人的实有资产不足以清偿全部债务,即通常
    2023-04-29
    203人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    债权人会议指由债权人组成的,表达全体债权人意志的临时性决议和监督机构。债权人会议,是在法院指导和监督下,表达全体债权人意志,代表债权人整体利益而参与破产程序的机构。... 更多>

    #债权人会议
    相关咨询
    • 审判实践中如何界定过度医疗?
      青海在线咨询 2022-11-25
      一般来说,对过度医疗判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。 过度医疗的基本特征如下: (1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点; (2)采用非“金标准”的诊疗手段; (3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费; (4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
    • 审判实践中如何界定 过度医疗
      山东在线咨询 2022-11-28
      一般来说,对过度医疗判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。 过度医疗的基本特征如下: (1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点; (2)采用非“金标准”的诊疗手段; (3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费; (4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
    • 审判实践中如何界定过度医疗
      香港在线咨询 2022-11-07
      一般来说,对过度医疗判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。 过度医疗的基本特征如下: (1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点; (2)采用非“金标准”的诊疗手段; (3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费; (4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
    • 审判实践中如何界定“过度医疗”
      甘肃在线咨询 2022-10-14
      一般来说,对过度医疗判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。 过度医疗的基本特征如下: ( 1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点; ( 2)采用非“金标准”的诊疗手段; ( 3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费; ( 4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
    • 建设工程实行报建制度和开工审批制度
      云南在线咨询 2022-01-30
      建设工程项目实行报建制度和开工审批制度,所有建设项目应在立项文件批准出和初步设计审批后,由建设单位向县以上人民政府建设行政主管部门报建和提出开工申请。省重点建设项目、省批准立项的涉外建设项目及跨市、地、州的大中型建设项目,由建设单位向省人民政府建设行政主管部门报建和申请开工审批。其他建设项目按隶属关系由建设单位向县以上人民政府建设行政主管部门报建和申请开工审批。