辩护词

尊敬的合议庭法官：

对以被告XXX合同诈骗一案，XX律师事务所接受被告人亲友的委托，并在征得被告人本人同意的情况下，指派本律师担任被告人的辩护人，参与本案的庭审。

本律师多次会见被告人了解情况，查阅本案案卷材料，及参与庭审，现发表以下辩护意见，请合议庭采纳。

一.

辩护人认为，对于公诉人在XXXX刑诉[2008]310号起诉书中指控被告人XX构成合同诈骗罪的罪名认定无异议，但辩护人对被告人XX向XXx借款行为构成诈骗罪有不同意见。

《刑法》第266条诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从《刑法》的规定可以看出，诈骗罪是指行为人主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。就本案而言，不能证明被告人XX向XXx借款的行为存在直接故意欺诈，并占有其钱财不还的非法目的。从本案被告人刘海青的口供中本律师们可以得知：被告人XXx和XXx认识并交往已经有二，三年了,被告人XX陆续向XX多次借钱,只是这最后的一次(07年10月20日)借的45000元到期没有偿还。由此可以确信被告人XXx和XXx以前借款无论是正

常利息借款还是高利贷借款，被告人都已经还清。所以这次借款时彼此之间是信任的，被告人XX在口供也表明借来的钱目的是用于周转的，本来是要还的。本律师们相信被告人XX的供述是真实的内心表露。主要有两点：一是被告人XX当然知道欠高利贷的后果是怎样的;二是被告人作口供时已经被采取强制措施，他内心充满恐惧和担心，并且已经对合同诈骗坦白认罪。这时的供述应该是当时向XXx借钱时真实心境。由此可见，被告人XX并没有非法占有XXx钱财的目的。这仅仅是民间借贷行为。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

所以，辩护人认为被告人XX向XXx借款45000元行为不构成诈骗罪，而仅仅是借贷行为。本律师们不能因为被告人犯了合同诈骗罪，就当然的认为其后的借款未还行为就构成诈骗罪。分析被告人借款的主观意愿和目的，本律师们可以肯定其行为任属于民间借贷未还行为。

二、酌定从轻情节

1.被告人XX认罪、悔罪态度好。

被

告人XX本人对指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的。案发归案后，全面如实地供述了自己的罪行，彻底坦白，特别是对作案手

段、作案经过作了详细交代，便于本案的彻底查明。其对自己的犯罪有悔罪表现，在会见辩护人时，他深感痛苦，常常泪流满面，追悔莫及。可见，被告人刘海青确

有自愿认罪、悔罪的表现，是符合“坦白从宽”这一酌定从轻情节的条件的规定，视其坦白程度依法可以酌情从宽处理。

2、被告人XX系初犯，没有前科，只所以落得犯罪，是为赌博所害，他也曾十几次举报上海市山西电影院里的赌博游戏机。只所以走上犯罪就是因为输了太多的钱，妄想有本钱把输的钱赢回，才铤而走险开始采用合同诈骗方式骗钱。他本人也是受害者。他也对被他骗的受害人表示深深的歉意和愧疚。希望得到他们的宽恕和谅解。

3、被告人XX本人健康状况不好，患有肝炎。

4、被告人XX家庭极度贫困，夫妻离婚，现有三个未成年孩子(女儿XXx，7岁;大儿子XXx，4岁，小儿子：XXx，3岁)需要抚养，现在三小孩由其60多岁的老父亲照顾。本着治病救人，宽严相济的人道精神，更重要的是对社会对孩子的责任，恳请法官在定罪量刑上给予充分考虑。

5.由于本案适用“被告人认罪案件”简化审理程序，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

尊敬的审判长、审判员，被告人XX虽然犯合同诈骗罪，但辩护人依法请求合议庭充分考虑以上的辩护意见及被告人XX彻底坦白的态度和悔罪的表现，请求法庭对被告人依法从轻处罚。

此呈

XXX人民法院

辩护人：XXX

时间:XXX