【案例】
2015年7月5日,阿-恢与阿-翔签约,将名下的一处房产抵押给阿-翔后借款280万元。7月15日,二人在房产部门办理抵押登记。
而在阿-恢向阿-翔借款前一个月,即2015年6月9日,阿-恢已经与阿-枫及中介签订《房产买卖协议》,约定阿-恢将上述房产出售给阿-枫,成交总价为292万元,6月25日前阿-枫向阿-恢支付210万元。7月11日,三方又签订《补充约定》,约定阿-恢与阿-枫同意于当日签订厦门市网上买卖合同,交房时间为7月20日,过户时间为7月30日前。同年7月23日,三方签订《房屋交割声明》,确认阿-恢已于当日将房产交付阿-枫使用。
2016年1月2日,买受人阿-枫向法院起诉,请求确认其与阿-恢所签的《房屋买卖协议》有效,判令阿-恢清偿银行贷款,将讼争房产过户至其名下并偿付违约金等。法院一审判决,双方所签协议有效,阿-恢清偿尚欠银行的全部贷款并办理解除抵押权登记手续,阿-恢应在注销抵押权登记后十日内协助阿-枫办理讼争房产的过户登记,并向阿-枫支付相应违约金。阿-恢不服,提出上诉,二审维持了原判。
2016年1月15日,债权人阿-翔向法院起诉,请求判令债务人阿-恢立即偿还其280万元及利息,并确认阿-翔对抵押房产享有优先受偿权。买受人阿-枫则作为第三人加入诉讼,请求判决阿-翔与阿-恢之间设定的抵押无效。该案一审法院认为,阿-恢与阿-翔之间的房产抵押借款合同有效,抵押权自登记时设立,法院驳回了阿-枫的诉求,判令阿-恢向阿-翔偿付借款280万元及利息,如阿-恢不还款,阿-翔有权拍卖阿-恢的抵押房产。
宣判后,阿-枫上诉。厦门中院二审认为,本案焦点在于讼争抵押权是否有效。阿-恢与阿-枫签订房产买卖协议,该房产虽尚未过户至阿-枫名下,但阿-枫已付大部分购房款且实际使用该房。阿-恢之后将讼争房产抵押向阿-翔借款,应认定为无权处分行为。但阿-枫无法证实阿-翔与阿-恢属恶意串通,且讼争房产担保的借款已实际出借并已办理抵押权登记。根据民法典规定,阿-翔已善意取得抵押权。综上,阿-枫主张抵押权无效的上诉理由不能成立,二审驳回其上诉,维持原判。
【法官说法】
网签备案不等于取得房屋产权
该案审判长张*法官认为,法院二审适用民法典善意取得规定依法保护了债权人权益,但该案存在的以下法律问题及相关行政管理问题值得重视:
一是正确认定买卖二手房网签备案行为的法律性质。根据存量房买卖合同网上签约办法及实施细则,二手房买卖合同网签制度是买卖双方将自愿达成的房屋交易结果,通过房管部门网上系统录入备案,系监管部门对民事行为达成合意提供的一个交易平台,不具有创设物权权利的功能,有别于《房屋登记办法》调整范围,亦不同于民法典所规定的预告登记行为,不产生相应物权效力。
二是正确适用民法典关于善意取得的法律规定。本案中买受人阿-枫仅以其已履行二手房网签备案这一事实不足以证实其购房行为已产生物权变动效力,也不足以推定证实抵押权人阿-翔取得担保物权时存在恶意。
法官同时建议房管部门应完善相应制度衔接,应将网上备案系统与权属登记系统进行整合,做到信息共享,便于交易者及时准确掌握交易相关信息。在各个备案及登记窗口应增设涉及不动产的所有业务信息的提示告知功能,让各项申请业务办理者均能知晓所有交易信息,有助于交易者合理避免交易风险。要做好关于网签备案、预告登记二者相关法律后果的宣传工作,引导交易者正确识别二者不同的法律效力。要加强对办理预告登记业务的宣传,让购房者主动选择,有效遏制原权属人在登记后对不动产的恶意处分行为。
-
如何认定抵押合同效力并认定抵押合同有效
145人看过
-
民法典中抵押合同的效力如何认定,抵押合同无效认定
239人看过
-
民法典合同解除抵押条款如何认定效力
143人看过
-
如何认定借款合同的效力,借款合同的效力要怎么确定
260人看过
-
房屋抵押权如何认定效力
463人看过
-
怎么认定借款人将抵押物重复抵押的效力
123人看过
抵押合同是债务人不移转对标的物的占有作为债权担保与债权人达成的协议,合同内容有:抵押与抵押权人的身份信息;抵押物的数量、价值、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属;被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;担保的范围;合同订立的时间与... 更多>
-
借款合同的效力如何认定怎样认定借款合同的效力河南在线咨询 2022-07-18一、借款合同的效力如何认定借款合同的法律效力主要涉及两个问题:一个是借款合同有效的条件,另一个是发生法律效力的时间。就前者而言又涉及两个方面:一是借款合同的形式;二是借款。 1、就形式来说,借款合同应当采用书面形式。这一点在我国的《商业银行法》第37条也有明确的规定,即商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同。不过,自然人之间的借款,如果当事人另有约定的,也可以不采取书面形式。 2、就内容来说,借款
-
如何认定企业借款合同效力,企业借款合同效力怎么认定北京在线咨询 2023-11-12一、如何认定企业借款合同效力 根据企业借款对象的不同,企业借款合同效力如何要做具体的分析,企业之间的借款合同由于违反《贷款通则》规定而无效,企业向银行等金融机构借款一般是有效的,除非违反《合法》的效力规定。 (一)企业向银行等金融机构借款: 1、企业向具有贷款主体资格的的金融机构的合法借贷行为有效。这种情况是指正常的工商业企业为了自身的业务发展而向银行贷款的行为,银行本身是从事金融业务的专门机构,
-
法律意义:如何认定借款人将抵押物重复抵押的效力宁夏在线咨询 2021-11-25如果借款人担保的债权不超过抵押物的价值,重复抵押是有效的。当债务人未清偿到期债务时,抵押权人可以根据登记时间和债权比例与抵押人协商清偿债权。
-
以借款为借条如何认定借款合同效力黑龙江在线咨询 2022-07-02借款合同具备下列要件的,借款合同有效: 1、合同当事人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、内容合法,遵守公序良俗; 4、不损害国家的、社会的、他人的合法权益。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意
-
借款合同中约定如不按期还款抵押物归出借人效力如何安徽在线咨询 2022-05-12借款合同中约定“不按期还款抵押物归出借人”的条款是无效的,法律明确规定了不能直接约定将抵押物归出借人,而是将抵押物折价或者将其拍卖、变卖后的价款优先受偿给出借人。根据《民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。