使用与名牌类似的包装是否构成不正当竞争？-法师兄

使用与名牌类似的包装是否构成不正当竞争？

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:21:22 133 人看过

《反不正当竞争法》第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：

（一）假冒他人的注册商标；

（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；

（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；

（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

商标
使用自己注册商标是否可能构成不正当竞争

使用自己注册商标也可能构成不正当竞争。商标权人在未按照核准注册的商标来使用的情况下，即使没有改变注册商标，而是与其他商业标识一起使用，构成整体上与他人注册商标或者包装装潢近似的情况下，可能构成商标侵权或者不正当竞争。反之商标权人在核定注册的商品类别上按照法定形式使用的，则不会构成不正当竞争。一、未注册商标的特点有哪些？未注册商标的特点有以下这些：1、不确定性。指权利人虽然在一定时期内事实上占有了某项商标，但因未及时申请注册，最终有可能失去该项商标。我国实行注册原则，当两个以上的企业拥有的商标相同或近似时，根据注册原则，申请在先者将获准注册。对于申请在后者来说，其商标非但不能获准注册，而且连继续使用也是不允许的，否则即构成侵权。2、脆弱性。体现在它易于受到侵犯，难于获得保护。实际上，在通常情况下商标主管部门对未注册商标权基本上不提供什么保护，司法部门或者其他相关部门能为未注册商标权人提供的保

2023-02-19

270人看过
正当竞争
侵犯我公司的包装是否属于不正当竞争

一、侵犯我公司的包装是否属于不正当竞争?属于，《反不正当竞争法》第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征：1、不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了

2023-04-29

101人看过
正当竞争
三厂家“拷贝”新盖中盖包装构成不正当竞争

新盖中盖牌高钙片是哈尔滨制药六厂生产的保健药，而北京、上海、洛阳却有三家生物制药公司使用与其相近似的包装卖自己生产的高钙片。哈尔滨制药六厂发现后将这三家生物公司告上法庭。近日，黑龙江省高级人民法院终审判决这三家生物公司构成不正当竞争，并承担侵权责任。2005年底，哈尔滨制药六厂在市场上发现北京、上海、洛阳有三家生物制药公司生产的高钙片的包装与自己生产新盖中盖牌高钙片的包装非常近似，许多消费者在购买时都发生了混淆，将这三家生产的高钙片认成的制药六厂的产品。经过调查取证后，2006年制药六厂将这三家制药公司和经销商郑某起诉至哈尔滨市中级人民法院。制药六厂诉称，2002年经卫生部批准，原告生产、销售新盖中盖牌高钙片，因质量可靠，销售量巨大，在全国保健产品销售榜上经常名列第一名，被评为黑龙江名牌产品，新盖中盖商标被认定为黑龙江省、哈尔滨市著名商标。原告每年投入巨资在**电视台，全国各省、市电视台进

2023-06-14

57人看过
正当竞争
生产者是否构成不正当竞争的主体

为了保护守法经营、正当竞争的经营者，我国出台了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》详细规定了不正当竞争行为的主体范围。《反不正当竞争法》中所指的经营者，是指从事商品经营的、从事营利性服务的个人、其他经济组织和个人。这项规定阐明了不正当竞争行为的主体范围。不正当竞争行为的主体分为三类：法人、其他经济组织、个人。其中，“法人”包括有三类：企业的法人、事业单位的法人、社会团体的法人。需要说明的是，事业单位的法人是指根据法律，享有进行经营活动的资格、进行企业化经验的事业单位法人、社会团体的法人是指根据法律享有经营资格、进行营利性活动的社会团体法人。“其他经营组织”是指根据法律规定，可以进行营利性活动但是并不具备法人资格的社会组织。以个体工商户为例，“个人”是指依照法律从事服务行业或者进行商品经营的自然人。营利性服务，即以营利为经营目的、为消费者提供劳务的经营活动。商品经营，即以营利为经营目的商品

2023-04-29

236人看过

正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
名誉侵权
考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合

在商业诋毁案件中，竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实，既可构成名誉侵权，也可构成不正当竞争。关键在于，双方是否具有直接或潜在的竞争关系。但是，起诉路径的选择并非无足轻重。考虑到法院体系中传统民事法官与商事（知产）法官在审理案件类型、指导思想方面的不同，同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。一、损害商业信誉、商品声誉犯罪有哪些主要形式？损害商业信誉、商品声誉罪客现方面存在五种行为表现形式：1、通过发布对比性广告、声明性广告，散发公开信或召开新闻发布会等形式散布捏造的虚伪事实，恶意贬低、诋毁他人的商业信誉、商品声誉。2、组织人员以客户或消费者的名义向市场监管部门、消费者协会或新闻单位等虚假投诉，诋毁和损害他人的商业信誉、商品声誉。这种方式的投诉理由一般为：产品质量低劣，服务质量差，违反法律规定，侵犯消费者权益。3、在业务洽谈等公开场合故意向竞争对手的客户或消费者散

2023-06-23

459人看过
正当竞争
使用用户信息不正当竞争,不正当竞争的具体做法有哪些

案件：近日,北京海淀法院一审宣判认定,以“打通人脉”为卖点的社交软件“脉脉”,非法抓取、使用新浪微博用户信息等行为构成不正当竞争,判决其停止不正当竞争行为,消除影响,赔偿经济损失、合理费用200多万元。互联网背景下对公民信息利益保护如何突破技术围猎引发热议。“脉脉”是一款以“打通人脉”为卖点的社交软件,其通过梳理用户通讯录或其他关系网络中的好友,帮助用户关联到好友的社交圈,实现所谓从“一度人脉”到“二度人脉”的社会关系拓展。此前,“脉脉”曾与新浪微博合作,提供用户通过微博账号登录“脉脉”的服务。而引起争议的关键在于,一旦通过微博登录,“脉脉”会抓取用户的微博账户职业、教育信息,并与注册账号时用户上传的手机通讯录内容建立关联,最终一并对外展示。在终止了与“脉脉”的合作后,新浪微博诉至法院,认为“脉脉”的非法抓取信息等行为构成不正当竞争。在新浪微博诉“脉脉”案中,法院认为:一、“脉脉”未向用户

2023-06-12

487人看过
正当竞争
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法，并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改，其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款，是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定，该条款对什么是不正当竞争进行了界定：“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者，可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看，构成不正当竞争须具备以下4项构成要件：(1)行为主体从事的行为必须发生在：“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解，任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动，都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的，既可以是行为人自己的商业目的，也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动，不仅包括一切商业营业，而且包括律师、医生、艺术家、建筑师，科学家等自

2023-06-08

205人看过

竞争
不正当网络竞争的类别

网络不正当竞争行为表现形式如下：1、利用网络对商品的质量、性能、产地、生产者等进行虚假宣传；2、上交易中的欺骗性有奖销售，巨奖销售；3、利用因特网侵犯竞争对手的商誉；4、网页抄袭；5、侵犯商业秘密；6、利用网络技术措施实施不正当竞争；7、域名纠纷。通过网络销售假冒知名商品的独特名称、包装、装饰商品、假冒他人注册商标商品、假冒他人企业名称商品和假冒商品。如何减少网络不正当竞争行为（一）经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择、限流、屏蔽、商品下架等方式，减少其他经营者之间的交易机会，实施“二选一”行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平竞争秩序。（二）经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。经营者不得利用技术手段调整其他经营者的网络产品或

2023-07-10

250人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过
正当竞争
名牌时报社与发展导报社不正当竞争纠纷案

上海市高级人民法院民事裁定书(2003)沪高民三(知)终字第67号上诉人(原审被告)发展导报社，住所地：山西省太原市东后小河21号。法定代表人庞彪，该社社长。委托代理人凌瑛，该社员工。委托代理人李莉，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)名牌时报社，住所地：北京市海淀区阜成路33号综合楼10层。法定代表人陈坚发，该社社长。委托代理人吴秋发、王弈，上海市虹桥律师事务所律师。上诉人发展导报社因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人发展导报社、被上诉人名牌时报社及案外人上海北岸广告有限公司三方于2003年8月20日共同达成如下庭外和解协议：一、上海北岸广告有限公司不再以任何理由就与名牌时报社2000年9月至2002年10月的合作提起诉讼，或用其它任何手段向有关行政部门对名牌时报提出

2023-06-07

347人看过

强制交易
强制交易构成不正当竞争吗

强制交易构成不正当竞争。强制交易的不正当竞争行为，属于具有独占地位的经营者排挤其他经营者的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第六条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。强制交易通常为具有独占地位的经营者，如通讯、公共交通、电力、自来水等公用企业实施的一种不正当竞争行为。公用企业依照政府的指定从事独占地位的行业，其他经营者无法与其公开竞争。但是这些企业如果利用法律赋予的特殊地位，限定他人购买指定经营者的商品则属于强制交易的违法行为。强制交易有多种表现形式，如上述案例A市电讯局的行为属于一种限定他人之间进行交易的行为。此外还有强迫他人与自己交易；强迫他人不予自己竞争对手交易；强制用户、消费者购买其或其制定经营者提供的不必要的商品及配件；对不接收其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或消减供应相关商品、或者滥收费用等等。强

2023-08-13

424人看过
正当竞争
商家恶意散布谣言是否构成不正当竞争？

商业发展到如此发达的今日，竞争也是非常激烈的。不少商家之间的竞争不仅在商品质量、售后服务、售价低廉等方面，有些不法商家还可能会利用网络散播谣言诋毁竞争对手，从而达到占领市场的目的。但须知道这种行为是违反不正当竞争法的，需要承担责任。经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。这是《反不正当竞争法》明文规定的。由此可知商家恶意散布谣言构成不正当竞争。当你遭遇其他商家恶意散布谣言导致自家商铺遭遇损失时，应及时保留证据，比如保留散步谣言网络信息、损失金额的证据等。找散步谣言的商家协商理论，协商不成可以向法院起诉维权。除了散步谣言会构成不正当竞争，以下行为也是《反不正当竞争法》所禁止的：1、假冒他人的注册商标；2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；3、擅自使用他人的企业名称或

2023-04-30

156人看过