一、如果对方以欺骗名义骗写借条法院支持吗

依照通常情况，可以判断此种情况下的借条一般会被认定为无效，这是由于其基础在于欺诈，并非当事人真实意愿的体现。

相应地，公众可以申请对该借条予以撤销处理。

若能够提供充分证据证明签署借条时受到了欺骗，那么此份借条将不再具备任何法律效力。

需要特别注意的是，证据的搜集至关重要，在民事诉讼方面遵循着“谁主张谁举证”的基本规则。

假如债权人无法对此类主张提供充分证据支持，那就应当承担法律上不利的后果。

在欠款纠纷中，债权人必须在提起诉讼之前，认真收集所有能够证明双方之间存在债权债务关系的证据，如协议、合同、发货清单、取货凭证、电话语音记录等。

针对那些由于不可抗力因素不能自行搜集的证据，债权人有权利及时向人民法院申请调查收集。

在进行证据整合与保管过程中，有必要注意及时完成这一环节，一般而言，应在合理的举证期限内提交至人民法院，否则，对方很可能已经超出了举证期限而不愿意接受质证程序。

《民法典》第一百五十二条

【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、只有借条没有转账记录借款成立吗

仅凭借款凭证而无相关转账款项记录亦具有法律效力，因为借款凭证便足以证明并确立了借贷双方间的债权债务关系。

在诉讼程序中对于此类案件进行处理时，其有效性毋庸置疑。

此种情况下，人民法院将依据诸多客观因素进行合乎逻辑的判断，如现金交付金额之大小、出借方的支付能力、双方法律行为的实施方式、交易习惯以及双方当事人之间的往返业务关系等，整合成一套综合性的标准后，以确认该笔借贷事宜是否真实且确实发生。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百五十二条　有下列情形之一的，撤销权消灭：\n　　（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；\n（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；\n　　（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。\n当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。