一、货运单中免责条款的效力认定是什么

在货运合同中，免责条款的效力认定是确定双方责任范围的重要环节，其效力主要取决于该条款是否满足法律规定的要件，具体如下：

1．货运单中的免责条款若符合双方真实意思表示、经协商同意、合理分配权益与风险，并且对于格式合同中的免责条款，提供者已尽到说明义务，则该免责条款通常被认定为有效。

2．若存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或违反法律强制性规定，则免责条款可能无效。

二、免责条款有效的法律要件

确认免责条款有效，需满足以下法律要件：

1．真实意思表示：免责条款必须是双方当事人在平等、自愿的基础上，经过深思熟虑后形成的真实意思表示，无任何欺诈、胁迫或误解。

2．协商同意：免责条款的订立需经双方当事人充分协商并达成一致，即使是格式合同中的免责条款，也需为对方当事人所接受才能生效。

3．符合社会公共利益：免责条款的内容不得损害公民、法人或其他组织的合法权益，不得违背社会公共利益和国家法律法规。

4．合理分配权益与风险：免责条款应公平、合理地分配双方当事人的权益与风险，不得通过免责条款限制或剥夺一方的合法权益，也不得故意加大另一方的风险。

5．格式合同中的说明义务：对于格式合同中的免责条款，提供者有义务向对方当事人进行充分、明确的说明，确保对方当事人在了解条款内容的基础上作出同意的表示。

三、如何判断免责条款合理性

判断免责条款的合理性，主要从以下几个方面进行考量：

1．内容审查：需对免责条款的具体内容进行审查，看其是否违反了法律的强制性规定，是否损害了社会公共利益或他人合法权益。

2．风险评估：分析免责条款所涉及的风险是否得到了合理的分配。合理的免责条款应当是在既有的价格、保险等机制背景下，对风险进行合理分配的措施。

3．意思表示审查：考察免责条款是否系双方当事人的真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形。

4．格式合同审查：对于格式合同中的免责条款，还需特别关注提供者是否尽到了说明义务，确保对方当事人充分了解并接受了该条款。

5．公平性原则：需从公平性的角度出发，审视免责条款是否过于苛刻或显失公平，以至于一方当事人承担了不合理的风险或责任。若存在此类情况，则该免责条款可能被视为无效。