实施爆炸泄愤未遂巴东一男子领刑两年
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 10:01:13 217 人看过

与他人发生纠纷后不通过正当途径解决,却采取过激行为发泄心中不平,幸好在实施犯罪过程中被他人及时制止,才避免了一起恶性事件的发生。日前,湖北省巴东县人民法院对该起爆炸案作出一审判决,被告人谭某被判处有期徒刑两年,缓刑两年。

经查明,被告人谭某原居住于巴东县水布垭镇石门台村,于2004年与巴东县茶店子镇茶庵寺村村民唐某签订土地、山林流转协议后,谭某将一家户口迁入该村。2010年3月29日,谭某在租用机械开挖宅基地过程中与唐某发生纠纷,唐某对谭某的施工行为予以阻止。眼看施工受阻,谭某怒从心起,并认为是唐某之子宋某暗中指使。此后,谭某折身回屋,用家中原来隐藏的炸药、雷管、导火索自制一炸药包,谭某将炸药包绑在身上后,便径直前往茶店子集镇找宋某协商。在来到宋某上班的地点后,谭某与宋某协商未成,宋某欲离开,谭某便拦住宋某,并解开衣服准备点火实施爆炸。在万分危急之时,幸好被在场的田某等人及时制止,并从谭某身上卸下炸药包,才未造成严重后果。

一审认为,谭某的行为已构成犯罪,检察机关其指控犯爆炸罪的罪名成立。鉴于谭某犯罪未遂,且谭某在归案后能如实供述自己的罪行,可对其从轻或减轻处罚。遂依据相关法律规定作出如上判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 01:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 长沙男子泄愤撞死人被执行死刑
    4月25日上午,湖南省长沙市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,以危险方法危害公共安全罪对2011年4·25恶意驾驶混凝土搅拌车撞人案罪犯李成刚验明正身后,押赴刑场执行死刑。经最高法院复核确认,2011年4月25日10时许,李成刚驾车运送混凝土至长沙市某建筑工地,在卸货过程中,李成刚因倒车不慎压坏工地一台斗车,与工地工人郑某发生争执。郑某将其驾驶的牌照为湘A73015的混凝土搅拌车右反光镜、车门左侧玻璃损坏,并用脚踢李成刚。李成刚自认为受到欺辱,遂产生开车撞人泄愤的念头。11时40分至12时许,李成刚驾驶重达25吨的混凝土搅拌车从该建筑工地出发,快速驶入长沙市洪山路、二环线、曙光路等主干道,肆意冲撞行人车辆,致5人死亡、1人重伤,2人轻伤,共造成29辆汽车受损,经济损失25万余元。最高法院认为,李成刚为泄私愤,在公共道路上以驾车肆意冲撞行人、车辆的方式危害公共安全的行为已构成以
    2023-06-11
    215人看过
  • 泄私愤发前女友裸照男子犯侮辱罪获刑二年
    分手后,男子为泄私愤,将前女友的裸照发到QQ空间里,使当事人名誉受损。近日,经河南省通许县检察院提起公诉,法院以犯侮辱罪判处杨某有期徒刑二年。2013年3月,杨某通过QQ聊天结识了娄某。同年5月,二人确立男女朋友关系并同居。其间,杨某用手机拍下女友多张裸照。6月15日,娄某以性格不合为由提出分手。杨某不愿分手,曾用割腕自残和手里有对方隐私裸照相威胁,并扬言要把照片发到网上。分手后,杨某盗走娄某的QQ号,将娄某的裸照发到其QQ空间相册里,并在该空间发布许多针对娄某及其家人的侮辱性语言,还不断更新空间内容,引发众多网友浏览。截至2013年7月26日,该QQ空间浏览量达2436次,在娄某生活居住地造成恶劣的影响,严重影响了娄某及其家人的正常生活秩序。娄某精神深受打击,被医院诊断为创伤后应激障碍。警方接到报案后,在安阳市汤阴县火车站附近一家网吧内将杨某缉拿归案。
    2023-06-11
    205人看过
  • 男子不满被甩盗窃女友泄愤
    因为被女友扫地出门,被告人马某某伙同岳某某将女友家中的一台电脑主机及显示器盗走,随后销赃。记者昨日从龙岗检察院获悉,近日,法院对被告人马某某、岳某某盗窃案作出一审判决,被告人马某某犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月,并处罚金1000元;被告人岳某某犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月,并处罚金1000元。2014年6月14日,被告人马某某在深圳市龙岗区平湖一休闲会所结识了被害人颜某某,后两人在颜某某位于深圳市龙岗区辅城一出租屋内同居。两人后因生活琐事争吵,颜某某要求被告人马某某搬离住处。被告人马某某不甘心被扫地出门,于2014年6月18日17时许使用偷配的钥匙打开颜某某房门并进入房间,伙同被告人岳某某将颜某某放置在家中的一台电脑主机及显示器盗走。后两被告人在现场附近的小店将盗得的电脑售卖,得款600元。经鉴定,被盗电脑主机无法确定价值,被盗显示器价值150元。法院审理后认为,被告人马某某、岳某某以非法
    2023-06-11
    373人看过
  • 广东广源县一男子疑因感情纠纷而泄愤杀害4人
    记者从广东省河源市公安局了解到,河源市东源县蓝口镇一男子疑因长期与妻子有感情纠纷而泄愤,在11日早上杀害岳父母等4人,当地警方迅速组织警力展开调查和缉捕,当日14时50分,犯罪嫌疑人在警民围捕过程中跳崖自杀身亡。11日8时15分,河源市东源县公安局蓝口派出所接到群众报案,称蓝口镇老埔场村村民张某夫妇及孙子、孙女共4人在家中被杀害。接报后,派出所迅速组织警力赶到案发现场,东源县公安局派出警力布设关卡拦截缉捕犯罪嫌疑人,河源市公安局负责人和刑侦技术人员赶到案发现场指挥侦破工作。据初步了解,被害人张某的女婿魏某(46岁,河南省桐柏县吴城镇七里井村人)与妻子长期有感情纠纷,有泄愤行凶的重大作案嫌疑。东源县公安局迅速调集200多名民警,组织镇村干部、村民及民兵应急分队300多人设卡堵截。鉴于案情重大,河源市和东源县检察机关提前介入此案。当天14时50分,搜山围捕的警民在梅河高速公路蓝口路段的护坡上发
    2023-06-11
    355人看过
  • 盗窃爆炸物后实施爆炸,该定何罪?
    2004年10月份,被告人崔某、郎某密谋用爆炸和打电话恐吓的手段向村民周某敲诈钱财。2004年11月初的一天晚上,被告人崔某、郎某窜至该市化工厂84号车间,从机器凉药机内盗窃硝酸铵炸药9公斤。2004年11月12日凌晨1时许,被告人崔某、郎某携带自制的爆炸装置窜至周某家门口引爆,造成周某家大门、昌河面包车不同程度损坏,周某及其三邻居的房屋玻璃不同程度损坏,损害价值共计2737.63元。法院认为,被告人崔某、郎某采取秘密手段盗窃爆炸物,其行为已构成盗窃爆炸物罪。鉴于崔某投案自首,郎某有立功表现,法院对二人减轻处罚,判决崔某和郎某有期徒刑各七年。本案在审理中,有四种处理意见。第一种意见认为两被告人的行为构成爆炸罪;第二种意见认为两人的行为构成盗窃爆炸物罪;第三种意见认为两人的行为构成敲诈勒索罪;第四种意见认为两人的行为构成盗窃爆炸物罪、爆炸罪、敲诈勒索罪,应数罪并罚。笔者同意第二种意见。理由是
    2023-06-11
    325人看过
  • 男子追女失败泄愤放火获有期徒刑4年半
    近日,静安法院以放火罪判处谢某有期徒刑4年半。2013年底,谢某在一次金融产品销售中结识了张小姐,已婚的谢某对张小姐产生婚外情,谢某并将张小姐介绍入本公司下属子公司工作,两人还共同合租一段时间房屋,且大部分房租由谢某支付。谢某时不时为张小姐购买衣服、首饰及手表等物。在一次开车送张小姐去大卖场购物时,谢某乘其不备偷配了其暂住地房门钥匙。谢某于2014年2月离婚,后在单位附近另租一套房屋与张小姐合租并再次猛烈追求后者。张小姐当时交往了一位外籍男友,根本看不上谢某。但对谢某送上的手表、手机、项链耳环等物,张小姐则是来者不拒。她承认加上两人经常在外吃饭、合租房屋,谢某多花了约有三四万元。去年10月,张小姐才搬离他处居住。2015年3月23日中午,谢某发微信给张小姐邀她晚上一起吃饭,但得到回信只有不去两个字。当天13时20分许,谢某来到张小姐的暂住地,戴口罩用之前偷配的钥匙潜入无人的房间,用打火机点
    2023-06-11
    261人看过
  • 为泄私愤男子谎报警情被拘留
    近日,余干县黄埠派出所依法查处了一起扰乱公安机关正常秩序违法案件,对违法嫌疑人余某予以行政15日的治安处罚。7月20日,黄埠派出所在辖区进行治安排查整治,民警在对余某音像店进行检查时,发现其店里摆着两台投币式赌博机,遂依法进行扣押。尔后,余某来到派出所要求归还其赌博机,当民警告知依法收缴赌博机时,其便恼羞成怒,扬言炸掉派出所,杀害民警,并打电话威胁所长郑久亚,声称杀掉郑所长全家。在通过各种威胁手段均未得逞,余某便怀恨在心,21日下午,为泄私愤,其先后在黄埠、鹰潭两地多次用公共电话报警谎称黄埠五一超市仓库被抢,且有人被杀害,造成派出所民警多次无谓出警,严重扰乱了公安机关正常工作秩序。7月22日,黄埠派出所组织对民警恶意谎报警情、扰乱公共秩序的行为进行查处,并依法对余某进行传唤,余对其谎报警情供认不讳。余干警方给予余某行政拘留15天的处罚。
    2023-06-06
    74人看过
  • 男子为泄愤烧车犯放火罪获刑赔钱
    乌鲁木齐市一90后四川籍男子陆某,系来外打工人员,因心情不好,故意烧毁他人汽车。近日,乌鲁木齐高新区(新市区)人民法院以放火罪,判处陆某有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某各项经济损失共计21000元;驳回附带民事诉讼原告人蒋某某要求被告人陆某赔偿其他费用的诉讼请求。法院查明:2013年10月23日凌晨4时许,被告人陆某来到本市高新技术产业开发区(新市区)江苏路,将被害人蒋某某停放在路边的一辆小轿车点燃,后被告人陆某见火势较大,向路过的出租车借灭火器准备灭火,期间围观群众报警,陆某被当场抓获。经鉴定,车辆损坏价值人民币21000元。经司法鉴定,被告人陆某为限定(部分)刑事责任能力人。附带民事诉讼原告人蒋某某经济损失共计21000元,其中车辆损失19000元,汽车汽罐2000元。关于其辩护人提出的被告人陆某系自首的辩护意见,法院认为被告人陆某在纵火后,主动去借灭火器,未逃离案发现场,在
    2023-06-11
    353人看过
  • 为泄愤过失致人死亡触刑律领刑三年
    程某与关某因宅基地之事曾发生过矛盾,2007年12月30日程某为泄愤再次到关某家寻隙,并与80多岁患有冠心病的关某发生撕扯,造成关某因情绪激动发生急性心功能衰竭而死亡。日前,河南省西华县人民法院开庭审理了此案,以被告人程某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年。法院审理查明:被告人程某家曾因宅基地之事与本村的关某发生过矛盾。2007年12月30日早上8时左右,被告人程某到关某家吆喝,关某劝说其离开,程某不愿离开,随后二人发生撕扯,在他人的劝说下二人松手,关某突倒地死亡。经检验,关某符合在患有高血压冠状动脉粥样硬化性心脏病致心脏肥大的基础上,发生急性心功能衰竭而死亡,生前纠纷中的情绪激动及损伤为急性心功能衰竭发生的诱因。法院认为,被告人程某在与被害人关某发生纠纷时,应当预见到其行为对年龄八十余岁的被害人可能造成的损害后果,因疏忽大意而没有预见,以致发生被害人关某死亡的后果,其行为已构成过失致人死
    2023-06-11
    175人看过
  • 因生意纠纷点燃同伴轿车泄愤一男子犯放火罪获刑六年
    二人合伙经营生意,后因合作不畅,互生龃龉。为了发泄怨恨,其中一合伙人将合作同伴的汽车点燃后逃离现场,大火造成两辆车焚毁,部分建筑物受损的后果。放火者归案后被公诉机关起诉。近日,福建省厦门市同安区人民法院对此案作出判决,被告人谢某某犯放火罪,被判处有期徒刑六年,并承担相应的民事赔偿。同安法院经审理查明,被告人谢某某与被害人郭某生合伙经营放贷生意而发生经济纠纷。2014年4月,被告人谢某某向郭某生借钱未果后,矛盾升级,关系破裂,因此心怀不满欲进行报复。2014年5月11日,被告人谢某某向他人租用了一辆现代小轿车,将该车加油后停放在其暂住处附近伺机作案。2014年5月12日凌晨,被告人谢某某利用事先准备好的气管、油桶等工具,从租用的这辆小轿车中导出部分汽油,驾驶该部小轿车至厦门市同安区五显镇郭某生暂住处门口,并将车停在被害人郭某生驾驶的一辆雅阁轿车旁,将油桶内的汽油倒在亦停放在此处的另一辆奥德赛
    2023-06-11
    165人看过
  • 男子网上扬言对政府机关实施自杀爆炸被逮捕
    不少网民在上网发表言论时,总认为互联网本来就是瞎讲讲的地方,反正没人找得到我。因为这种错误的认识,有的人触犯了《刑法》,被公安部门逮捕。本报在此提醒市民,在网上发表言论时,要加强自制力,不能因为没人知道我是谁而图一时之快,更不能为了引发轰动效应而信口开河。记者昨天获悉,本市公安部门今年以来侦破多起在互联网上通过发帖、跟帖、电子邮件等方式散布虚假、恐怖信息,或以其他方法扰乱公共秩序的违法犯罪案件,涉案人员均受到法律惩处。今年4月,网民高某在互联网某论坛发表言论,扬言要对政府机关实施自杀式爆炸,此言论在网上引起强烈反响,警方接报后立即展开侦查工作。经查,高某自今年3月起,多次在互联网上散布扰乱公共秩序的虚假信息,4月29日,其在某网站论坛涉及打击非法营运车辆的讨论中,编造、传播爆炸威胁恐怖信息,引发公众恐慌。日前,高某已被检察机关以涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪依法批准逮捕。今年5月,网民范
    2023-06-06
    113人看过
  • 一男子拨119报假警泄私愤被行政拘留
    媒体从湖北省广水市公安局获悉,33岁的广水男子胡某因违纪被商场辞退后,对经理怀恨在心,竟拨119报假警泄私愤报复,不仅给消防队员造成一场虚惊,还引来百余人聚集围观,广水警方依法将其给予行政拘留5日处罚。3月16日晚8时许,广水消防中队119报警台接到一居民报警,称广水百盛商场起火,恳请赶紧派人前来处置,不然会出现群死群伤事故。接警后,消防中队迅速派出5台消防车、20名消防队员赶到百盛商场。当消防队员赶到时,没有发现商场起火。消防车和消防队员的扑火阵势,引来商场职工和购物居民聚集围观。经消防队员了解,才得知原来是有人报假警,虚惊一场。次日,广水派出所对报假警事件作出受案调查。通过电话追查,民警很快锁定被百盛商场辞掉的职工胡某有作案嫌疑,遂依法将其传唤到派出所。在办案民警的追问下,胡某如实交待为泄私愤拨打119报假警的违法事实。原来,胡某2014年5月被百盛商场聘用为安全员,干了七个月后,因违
    2023-04-24
    203人看过
  • 男子为泄愤开车撞人群被判死缓
    犯罪嫌疑人张某驾车冲向人行道上的人群,致一死两伤,公安机关以涉嫌交通肇事罪立案侦查并向检察机关提请批准逮捕。天津市北辰区检察院审查后,建议公安机关将罪名变更为以危险方法危害公共安全罪。2012年11月30日,天津市第一中级法院以以危险方法危害公共安全罪判处张某死刑,立即执行。张某不服提出上诉。近日,天津市高级法院审结该案,最终以以危险方法危害公共安全罪判处张某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2011年8月,李某被丈夫的情人张某在大街上开车故意撞伤,路上无辜群众一死一伤,公安机关以涉嫌交通肇事罪立案侦查。北辰区检察院办案人员在审查中发现疑点,经调查得知张某与李某长期存在矛盾,案发时其驾车冲向人行道上的人群,撞伤李某和过路群众,事后还扬言要将受伤的李某弄死。根据核查的情况,该院认为此案并非一起普通的交通肇事案件,张某以报复泄愤为目的,故意以高速冲撞的方式威胁不特定多数人的生命和财产安全,
    2023-04-23
    188人看过
  • 温州一男子感情受挫点燃路边8辆车泄愤
    昨日凌晨1时1分至2时35分,温州市苍南县龙港消防中队连续接到4起汽车起火报警,且均在龙港镇柳南路一带。据参与救援的消防官兵介绍:从燃烧痕迹判断均为车头下方可燃物引燃,无自燃痕迹,故初步判断为人为纵火,一共烧毁8辆轿车(第9辆因发现及时未起火),造成无辜群众巨大财产损失,现已转公安刑侦部门。半夜离奇大火凌晨车子离奇起大火车主只能眼睁睁看着干着急昨晚我停车的这个位置,不是我常停的,没想到停一次就碰到这么倒霉的事情。罗先生前天晚上在店里收拾好之后,开着自己的白色一汽越野车回到家之后,发现自家楼下已经停满了车,他只好将车停在了附近的仓库旁,随后他便上楼休息。昨天凌晨1点40分左右,楼下突然传来非常大的噪声,吵醒了睡梦中的他。起初他以为是楼下有人在吵架,但是当他从窗口探出头来时,才发现自己的车子已经着火了。他连忙穿上衣服赶往楼下,发现火势已难以控制,大家只能焦急地等待消防队员赶来救援。然而更让人担
    2023-06-11
    387人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 爆炸罪未遂如何认定,爆炸罪的既遂标准是什么,爆炸罪未遂如何量刑
      山东在线咨询 2022-03-06
      两者界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定,只要行为人实施爆炸,危害公共安全,尚未造成严重后果,就具备爆炸罪全部构成要件,即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,应按《刑法》第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂,从立法精神看,该罪是举动犯,不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了,在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全,无论
    • 爆炸罪有未遂吗
      江西在线咨询 2023-09-09
      爆炸罪的未遂,从立法精神看,该罪是举动犯,不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了,在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全,无论是否引起严重后果,都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段,比如刚着手引爆或者在引爆过程中,被人发现夺下炸药,使爆炸未能得逞。这种情况属于未实行终了的爆炸未遂。爆炸未遂构成犯罪,可以按照爆炸罪从轻或者减轻处罚。
    • 用液化气实施爆炸未成功会被判刑吗
      福建在线咨询 2022-03-15
      用液化气实施爆炸未成功,如果是以危害别人安全为目的,属于犯罪未遂,需要承担刑事责任。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染
    • 为抢银行实施爆炸,如何量刑?
      陕西在线咨询 2022-10-26
      不正确。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
    • 爆炸罪既遂和未遂有何区别
      新疆在线咨询 2022-11-22
      犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对一个具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。具体来说,两者有以下的一些区别: 1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。 2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 3.量刑不同:犯罪既遂按照相关