一、诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:
1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。
2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
3、价值取向不同:设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。
4、期间和计算不同:诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长;而除斥期间固定不变。
5、适用的主动性不同:法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用;但是法官可以依职权主动适用除斥期间。
二、除斥期间的适用范围
1、除斥期间适用于形成权,如撤销权、解除权等。
-
除斥期间、消灭时效、诉讼时效区别
362人看过
-
适用除斥期间的形成权有哪些以及除斥期间和诉讼时效的区别
358人看过
-
区分诉讼期间与除斥期间的差异
71人看过
-
除斥期间和诉讼期间的区别是什么
444人看过
-
医疗事故纠纷除斥期与诉讼时效的区别是什么?
391人看过
-
除斥期间与诉讼时效的定义及相互作用
368人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
合同约定的期限算不算除斥期间?除斥期间与诉讼时效的具体区别?陕西在线咨询 2022-10-05合同约定的期限是履行期限,当存在法定情况时才会适用除斥期间,一般从合同订立时算,而诉讼实效是当对方违约或侵权时,你可以向法院起诉要求你胜诉的时间,一般从知道或应该知道权利受损害日起算。除斥期间一般体现于形成权,用于确认或改变某种法律关系,一旦期间过了将丧失权利本身。而诉讼时效则主要对于请求权,是在权利受到侵害时向法院提起诉讼,法院支持你请求的期间,期间一过后权利还是被法律认可的,但将不再有胜诉权,
-
参与聚众赌博被抓,除斥期间和诉讼时效的区别内蒙古在线咨询 2022-07-081,诉讼时效又称消灭时效,针对的是“请求权”除斥期间针对的是“形成权”。2,诉讼时效经过后,请求权依然存在。但是相应的对方取得“时效经过的抗辩权”。除斥期间经过后形成权消灭。3,诉讼时效期间是可变期间存在中断,中止,延长的情况,而除斥期间是不变期间。拓展资料诉讼时效针对的是请求权,指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,但这个民事权利不归于消
-
-
2022年除斥期间和诉讼时效有哪些区别北京在线咨询 2023-03-131、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同:设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。 4、期间和计算不同:诉讼时效一
-
法定除斥和诉讼时效的区别?山西在线咨询 2021-10-28排斥期间与诉讼时效的区别:1。适用对象不同的诉讼时效适用于债券请求权(权利人在法定期限内怠于履行请求权,期间完成后,请求法院保护其民事权利的权利属于消灭制度,但这种民事权利不属于消灭制度)。债务人一旦主张诉讼时效抗辩,法院将判决驳回原告的诉讼请求。除斥期间一般适用于形成权(追加权、解除权、撤销权等)。),典型的是撤销权。一旦过期,权利就会被消灭。合同撤销权为一年,超过一年无合同撤销权,成为不可撤销