根据我国《民事诉讼法》规定,交通事故责任认定书属于民事诉讼证据的一种。法院有责任依法审查交通事故责任认定书的证据效力。需审查执法主体和程序是否合法,物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况,以及证据所揭示的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆与案件事实是否具有相关性。通过审查这些基本属性,法院可确定证据效力。

根据我国《民事诉讼法》的规定，交通事故责任认定书属于民事诉讼证据的一种。在此情况下，人民法院有责任依法审查交通事故责任认定书的证据效力。交通事故责任认定书效力，需通过审查证据的基本属性，即要审查执法主体和执法程序是否合法；公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况；证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆，与案件发生之事实是否具有相关性后确定。

交 通 事 故 认 定 书 证 据 效 力 审 查 维 度

根据《交通事故认定书证据效力审查维度》的标题，我们可以得知该问题主要关注交通事故认定书的证据效力审查维度。根据我国《道路交通安全法》的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法作出的一种行政行为，用于确定交通事故责任、损失及当事人过错程度等事项。因此，交通事故认定书的证据效力审查维度主要包括以下几点：

1. 证据的合法性：交通事故认定书作为行政行为，必须依照法定程序进行，并且必须以事实为依据、以法律为准绳。因此，认定书的证据必须具备合法性，包括证据的来源、取证过程等。

2. 证据的充分性：交通事故认定书所认定的交通事故，必须有充分的证据支撑，不能仅仅依赖一面之词或者主观臆断。因此，认定书的内容应当充分，包括现场勘查、事故责任认定、损失计算等。

3. 证据的真实性：交通事故认定书所认定的交通事故，必须基于真实的事实，不能凭空捏造或者虚构。因此，认定书的内容应当基于真实的事实，确保认定书的证据真实。

4. 证据的客观性：交通事故认定书所认定的交通事故，必须以客观的事实为依据，不能主观臆断或者偏袒任何一方。因此，认定书的内容应当客观，确保认定书的证据能够经得起客观的审查。

综上所述，交通事故认定书的证据效力审查维度主要包括证据的合法性、充分性、真实性和客观性。只有当认定书的证据满足这些要求时，才能够具有法律效力。

根据我国《民事诉讼法》和《道路交通安全法》的规定,交通事故责任认定书属于民事诉讼证据的一种。人民法院有责任依法审查交通事故责任认定书的证据效力。为此,需要审查执法主体和执法程序是否合法,公安机关交警部门所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据是否反映客观真实情况,证据所揭示的案件发生的时间、地点、事故成因与责任人及其事故车辆,与案件发生之事实是否具有相关性。只有当交通事故认定书的证据满足合法性、充分性、真实性和客观性等要求时,才能够具有法律效力。

《道路交通安全法》第73条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。