“碰瓷”在一定的条件下是会构成危害公共安全罪的，以下是有关的一个案例。

首次以危害公共安全罪重判“碰瓷”者

2009年11月5日，经河南省郑州市惠济区人民检察院提起公诉，专找外地车“碰瓷”的被告人僧xx、罗xx、王xx、赵xx、张xx被法院依法以危害公共安全罪分别判处3年半至10个月不等的刑罚。据悉，这是郑州市检察部门首次以“危害公共安全罪”追究“碰瓷”者的刑事责任。

2009年3月5日晚上9点半左右，山西人闫某开货车从连霍高速惠济站下站问路时，突然附近的江山路北边来了一辆黑色轿车，停在连霍高速惠济站下路口中间。闫某问清路后开车向南行驶，这辆轿车驶到闫某车前占着道不让超车。此时，前方有辆三轮车停在路上修车，闫某被迫将车开到实线对面逆行。突然，迎面过来一辆轿车，在离货车两三米远的地方向货车打了一下方向，撞到了货车。此时，黑色轿车加速开走了。后经交警认定，逆行的闫某负事故全责。当闫某准备赔偿车主4000元修车费时，交警认为此起事故存在疑点，就将案件移交至郑州市公安局惠济分局刑侦队处理。经侦查，这是一起5人联合“碰瓷”的刑事案件。

郑州市惠济区检察院经审查查明，被告人僧xx、罗xx、王xx、赵xx、张xx为了获取非法利益，经预谋，由王xx和赵xx在路边制造三轮车出事故的假象，再由僧xx驾驶黑色轿车负责将被害人驾驶的汽车挤向左行车道，罗xx和张xx驾驶另外一辆轿车负责故意撞上逆行的汽车，从而制造交通事故。于是就出现了上述的一幕。

检察机关认为，本案5名被告人为非法获利，在明知故意制造交通事故会发生危及不特定人的生命、健康或公私财产安全的情况下，仍在夜间使用机动车制造交通事故，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，应依法以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并据此提起公诉。

据介绍，在以往的案例中，“碰瓷”行为多被定性为敲诈勒索或故意毁坏公私财物罪，但这起案件被以“以危险方法危害公共安全罪”定罪判刑。“敲诈勒索罪”一般处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意毁坏公私财物罪，最高处3年以上7年以下有期徒刑，一般处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;“以危险方法危害公共安全罪”起刑较重，最少处3年以上有期徒刑，甚至死刑。

河南省政法管理干部学院副教授张x成说，“碰瓷”人具有非法占有他人财物的目的，符合诈骗罪、敲诈勒索罪的构成要件，但采用“加速、急刹车等方式故意碰撞他人驾驶的车辆”的危险手段进行犯罪，其主观上应当认识到危险性，仍放任该行为的发生，也符合危害公共安全罪的要求。按照我国刑法相关理论，司法机关应选择处罚较重的罪名对被告人进行定罪量刑。