本文介绍了人身权的特征和人身权与财产权的关系。人身权具有与权利主体人身紧密相连、不可分割、不可放弃性等特征。人身权没有直接的财产内容,但又与财产权和密切的联系。侵害人身权会带来赔偿精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等。
人身权具有以下特征:首先,人身权与权利主体的人身紧密相连,不可分割。这意味着权利主体的人身是人身权的核心和基础,没有人身,权利主体也就无从谈起。其次,人身权具有不可分离性,也就是说,权利主体的人身和人身权本身是密不可分的,不能分离。最后,人身权具有不可放弃性,权利主体不能主动放弃自己的人身权,只能通过法律手段来保护自己的权利。
2.人身权没有直接的财产内容、但又与财产权和密切的联系。
3.人身权具有绝对性和支配性。
侵害人身权赔偿内容如下:
1.赔偿精神损害抚慰金。
2.赔偿医疗费。
3.赔偿误工费。
4.赔偿护理费。
5.赔偿交通费。
6.赔偿住院伙食补助费。
7.赔偿残疾赔偿金。
8.赔偿被扶养人生活费。
人身权的法律保护措施
人身权是每个人都应该享有的一种基本权利,但在我国,由于历史、文化、社会等原因,人身权保护状况仍有待提高。为了加强人身权保护,我国制定了一系列法律法规,如《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》等。
首先,宪法规定了“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”这为公民的人身自由提供了法律保障。
其次,民法典对人身权保护作出了详细规定。例如,第一千零一十条规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”同时,民法典还规定了因人身权受到侵害而产生的民事责任,以及侵权行为应承担的法律责任。
此外,我国还出台了其他法律法规,如《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》等,以保护劳动者、妇女的人身权。这些法律法规为维护人身权提供了有力的法律支持。
虽然我国的人身权保护法律体系已逐渐完善,但仍需不断努力。对于人身权保护问题,既要注重法律制度的健全,也要关注实际执行情况,加强司法公正和人权保障,让每个人都拥有健康、安全、和谐的生活。
人身权是每个人都应该享有的一种基本权利,每个人都应该尊重和保护自己的人身权。在我国,由于历史、文化、社会等原因,人身权保护状况仍有待提高。因此,我们需要加强人身权保护,通过法律制度、司法公正等方式,为每个人创造一个健康、安全、和谐的生活。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
-
侵害人身权的表现特征
275人看过
-
侵犯姓名权的主要表现,姓名权的特征
278人看过
-
关于侵犯身体权主要表现在哪些方面
76人看过
-
婚内侵权的特征及其表现
133人看过
-
分析侵犯著作权罪的不同表现特征
68人看过
-
宪法的特征主要表现在哪些方面?
479人看过
人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>
-
-
民事侵权侮辱行为侵犯的客观方面表现陕西在线咨询 2022-10-13民事侵权侮辱行为的构成是:客观上存在侮辱他人的行为。侮辱行为必须公然进行。侮辱对象必须是特定的人。特定的人既可以是一人,也可以是数人,但必须是具体的,可以确认的。
-
案件在客观方面的表现特征云南在线咨询 2022-10-101.复杂性.经济犯罪由于发生在市场经济运行领域,因而相对于其他类型的犯罪,其犯罪结构十分复杂.市场经济运行领域是一个极其庞大的动态领域,其中围绕商品的生产、交换、分配和消费形成的纷繁复杂的经济关系相互交织在一起,几乎囊括了国民经济的各个行业和部门.而近年来随着中国劳动力市场、金融市场、证券期货市场、房地产市场及科技市场等各种专业市场的建立,市场主体的经济活动变得更加多样化.在这样一种复杂的经济环境
-
犯罪主观特征的特点是上海在线咨询 2021-08-13本罪行为人主观方面是故意。犯罪目的是为了非法取得本单位资金的使用权,而不是企图永久占有。至于挪用资金的行为动机,则可能是多种多样的。譬如为了经营办企业,有的是为了解决家庭困难,有的是为了从事非法活动,等等。其实
-
主观方面的表现如何?湖北在线咨询 2022-10-22交通肇事罪主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意,没有预见,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。