一、犯罪主体本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。单位也能成为本罪的主体。
二、犯罪行为行为人为谋取不正当利益,向国家工作人员的近亲属行贿的行为;行为人为谋取不正当利益,向其他与该国家工作人员关系密切的人行贿的行为;行为人为谋取不正当利益,向离职的国家工作人员行贿的行为;行为人为谋取不正当利益,向离职的国家工作人员的近亲属行贿的行为;行为人为谋取不正当利益,向其他与离职的国家工作人员关系密切的人行贿的行为。注意:因被勒索给予上述人员以财物,没有获得不正当利益的,不构成本罪。
三、犯罪客体本罪侵犯的客体是国家工作人员的廉洁性。
四、犯罪对象国家工作人员的近亲属;国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。近亲属,是指与国家工作人员(或离职的国家工作人员)有夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹关系的人。其他与该国家工作人员关系密切的人;法律并没有界定“关系密切的人”的内涵和外延,具体的适用范围有待于相关的法律和司法解释作出明确的规定。一般是指与国家工作人员(离职的国家工作人员)基于血缘产生的除了近亲属之外的其他亲属关系;基于学习、工作产生的同学、师生、校友、同事关系;基于地缘产生的同乡关系;基于感情产生的朋友、恋人、情人关系;基于利益产生的客户、共同投资人、合同、债权债务关系;基于其他关系产生的互相信任相互借助的其他关系人。离职的国家工作人员;离职的国家工作人员的近亲属;其他与离职的国家工作人员关系密切的人。
五、主观故意,本罪主观方面为故意,而且是直接故意。
六、目的为了谋取不正当利益,是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益,或者违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或方便条件。
-
构成单位行贿罪,要具备哪些特征
242人看过
-
故意犯罪必须具备的特征
292人看过
-
行贿犯罪的特征及其对有权势的人的影响
184人看过
-
行贿罪行对有影响力人士的影响和处罚
236人看过
-
法人所必须具备的三个基本特征是
158人看过
-
构成第三者介入必须同时具备什么特征
344人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
对有影响力的人行贿和行贿的构成要件有什么山东在线咨询 2022-08-04对有影响力者行贿罪,是指行为人为谋取不正当利益,向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的行为。
-
利用影响力受贿的行贿方构成犯罪吗广东在线咨询 2022-10-06如果数额较大,则涉嫌行贿犯罪。《刑法》:第三百八十九条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
-
行贿罪的概念与特征, 构成行贿罪的概念, 行贿罪的构成和特征是什么云南在线咨询 2022-03-14一、行贿罪是什么(一)行贿罪的概念行贿罪,是指行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为。(二)行贿罪的构成特征1、犯罪客体本罪的客体是复杂客体。主要客体是国家工作人员职务的廉洁性;次要客体是国家经济管理的正常活动。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,或者在经济往来中,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主
-
构成诽谤罪必备的四大特征海南在线咨询 2023-04-25构成诽谤罪必备的四大特征: 1、客体要件。本罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。 2、客观要件。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 3、主体要件。本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件。本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他
-
过失行为构成犯罪必须同时具备两个条件:青海在线咨询 2022-10-20一是该行为必须造成了严重的危害结果;二是法律明确规定了该行为应构成犯罪。犯罪过失有两个基本类型,一是过于自信的过失,一是疏忽大意的过失。二者的区别关键在于认识因素方面:对危害结果的可能发生:过于自信的过失已经有所预见(认识),而疏忽大意的过失根本没有预见(认识)。掌握过于自信的过失关键在于其与间接故意的区别:在认识因素方面,二者虽然都预见到行为发生危害结果的可能性,但对这种可能性是否会转化为现实性