没有统一规定的,根据不同情况规定不同。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
上市公司股东解禁规定
没有统一规定的,根据不同情况不同。在中国的一些地方,原始股票被减持,并且有税收激励政策。根据不同地区的差异,每减少100万市值,将有5-10万的税收奖励。解除管制,是指限售股份通过限售承诺期后,可以在二级市场自由交易的股票。在过去,上市公司拥有相当比例的法人股。这些法人享有与流通股相同的权利,但成本很低。唯一不变的是它们不能在公开市场自由交易。后来通过股权分置改革,企业所有股份都可以自由交易。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
第一百四十四条上市公司的股票,依照有关法律、行政法规及证券交易所交易规则上市交易。
第一百六十一条上市公司经股东大会决议可以发行可转换为股票的公司债券,并在公司债券募集办法中规定具体的转换办法。上市公司发行可转换为股票的公司债券,应当报国务院证券监督管理机构核准。
发行可转换为股票的公司债券,应当在债券上标明可转换公司债券字样,并在公司债券存根簿上载明可转换公司债券的数额。
-
注册游戏公司股东条件具体是什么
250人看过
-
有限责任公司股东之间股权自由转让.,章程中可以设限制条件吗
57人看过
-
公司股东被迫收回的限制条件
170人看过
-
股东起诉解散公司的条件限制
266人看过
-
公司股东具体出资期限
154人看过
-
公司法股东权利限制的条文是哪些
465人看过
股权分置是指A股市场上的上市公司股份按能否在证券交易所上市交易,被区分为流通股和非流通股。前者主要称为流通股,主要成分为社会公众股;后者为非流通股,大多为国有股和法人股。 这是我国经济体制转轨过程中形成的特殊问题,股权分置不能适应资本市场改... 更多>
-
公司欠债由股东偿还的条件具体是什么吉林省在线咨询 2022-11-051、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务的行为。 2、严重损害公司债权人利益。“严重损害”没有量化标准,需要法官根据债权人所举的证据综合认定,所以实践中债权人所举的证据就显得十分重要。 3、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为,与债权人损害之间有法律上的因果关系。 4、股东主观上有过错。债权人要证明股东主观上有过错,实际上债权人举证也很难。
-
股东权利受限制具体是什么河北在线咨询 2022-11-06一、直接限制,即以立法明文规定持股一定比例以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份,即该部分股份不再是—股一表决权,而是多股才享有一个表决权; 二、间接限制;即通过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最低表决权数的方式,增加大股东滥用表决权的难度,从而间接达到限制效果; 三、对代理表决权的限制。由于股份有限公司股东人数众多且高度分散,为方便那些不能亲自出席股东大会又不愿放弃表决权的股东行
-
股份公司的股权转让是否真的自由?股份公司的股权转让是否会有限制北京在线咨询 2022-10-11股份公司的股权转让是否真的自由?股权转让,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为,股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式。股份公司作为资合性比较强的公司,股权转让相较于有限公司是比较自由的,股权自由转让制度,是现代公司制度最为成功的表现之一。股份有限公司的股份转让是否予以限制,可以让公司自己决定,也就是由公司章程加以规定。那么,法律是否有规定呢?请看下文
-
具体公司股东的权利陕西在线咨询 2023-11-12根据《公司法》第四条的规定,公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东是公司的投资者,股东将其财产投入到公司后,即以对公司的投资享有对公司的股权。股东享有股权,主要体现为资产收益权及参与公司重大决策和选择管理者的权利。资产收益权 根据《公司法》第四条的规定,公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东是公司的投资者,股东将其财产投入到公司后,即以对公司的投资享
-
论遗嘱自由的限制具体内容是什么天津在线咨询 2022-07-11论遗嘱自由的限制是这样的,遗嘱自由是民法中意思自治原则的集中体现,其主要包括遗嘱内容的自由、遗嘱方式的自由、遗嘱的变更与撤销的自由等.对遗嘱自由的必要限制是公序良俗的内在要求.法律保障遗嘱自由与对遗嘱进行必要的限制表面上会存在一定的冲突,二者分别承载了民法的自由与秩序、正义和价值,其在民法的权利本位上是可以统一的.法律在对待遗嘱人的遗嘱时,应基于论遗嘱自由的限制具体内容是什么qot;中人论遗嘱自由