确认合同无效请求权不适用诉讼时效:1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付;2、合同无效是法律所代表的公共权力对民事行为进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴,合同无效系自始无效,只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的,就应当认定合同无效。
起诉确认合同无效的诉讼时效有规定吗
起诉确认合同无效的诉讼时效没有规定。请求确认合同无效属于确认诉讼的范畴。由于确认权属于形成权,一般诉讼时效不适用。根据《中华人民共和国民法典》规定,关于诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。法律另有规定的,依照其规定。根据本条,在任何情况下,以任何方式向人民法院提起诉讼都应受时效限制,但时效期的长度、开始计算的时间、是否应当暂停、中断和延长在不同情况下是不同的。
《中华人民共和国民法典》
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
合同被确认无效之前,当事人都是按照“有效合同”在遵守和履行,此时不存在因合同被确认无效而让权利受到损害的情形。只有合同被确认无效之后,返还财产请求权才产生,该种因合同无效所产生请求权的诉讼时效期间才开始起算。
-
确认无效合同是否适用诉讼时效
243人看过
-
确认合同无效是否适用诉讼时效
476人看过
-
论无效合同确认诉讼时效的实践问题
120人看过
-
确认合同无效是否受诉讼时效限制
227人看过
-
确认合同无效是否受诉讼时效限制
286人看过
-
诉讼时效是否适用于确认无效合同的诉讼
246人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
合同中无效是否影响诉讼时效贵州在线咨询 2021-12-05最高人民法院(2005)民一终字第104号案件是最高法院认定无效合同不适用诉讼时效的典型案件;然而,在最高法院(2003)民二终字第38号案件的判决中,确立了无效合同仍然受到诉讼时效限制的典型案件。这两个案件都来自最高人民法院,但认定结果却大相径庭,说明即使最高法院在无效合同的诉讼时效问题上仍然存在很大争议。
-
确认合同无效是否适用诉讼时效时效内蒙古在线咨询 2022-12-01诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态,法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视,从而使交易处于不确定的状态。
-
确认合同无效是否构成诉讼时效江苏在线咨询 2022-12-31有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。
-
确认合同无效是否涉及诉讼时效福建在线咨询 2022-07-10人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中,确认合同无效是否涉及诉讼时效是指对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合同为无效合同,并根据当事人的过错,确定其应承担的相应责任。
-
确认合同无效是否适用诉讼时效辽宁在线咨询 2022-10-13诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态,法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视,从而使交易处于不确定的状态。