讨论确认合同无效是否会影响诉讼时效
来源:互联网 时间: 2023-07-01 18:40:36 61 人看过

确认合同无效请求权不适用诉讼时效:1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付;2、合同无效是法律所代表的公共权力对民事行为进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴,合同无效系自始无效,只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的,就应当认定合同无效

起诉确认合同无效的诉讼时效有规定吗

起诉确认合同无效的诉讼时效没有规定。请求确认合同无效属于确认诉讼的范畴。由于确认权属于形成权,一般诉讼时效不适用。根据《中华人民共和国民法典》规定,关于诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。法律另有规定的,依照其规定。根据本条,在任何情况下,以任何方式向人民法院提起诉讼都应受时效限制,但时效期的长度、开始计算的时间、是否应当暂停、中断和延长在不同情况下是不同的。

《中华人民共和国民法典》

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

合同被确认无效之前,当事人都是按照“有效合同”在遵守和履行,此时不存在因合同被确认无效而让权利受到损害的情形。只有合同被确认无效之后,返还财产请求权才产生,该种因合同无效所产生请求权的诉讼时效期间才开始起算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 06:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼时效相关文章
  • 确认合同无效有无诉讼时效
    一、确认合同无效有无诉讼时效《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。“法律另有规定的”在我国仅指法律对时效期间的长短另有规定,而不是对是否受时效限制另有规定。按本条,任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求,都应受时效限制,只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失,属于向人民法院请求保护民事权利,应当在法定的时效期间内起诉,否则人民法院不予保护。至于诉讼时效的起算问题,应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算,履行期限没有约定或约定不明确的,从确定的履行期限届满之次日开始计算。因此,合同纠纷的诉讼时效仍应遵循此规定,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同是否有效由人民法院通过判决或仲裁机构通过裁决确认
    2023-05-06
    295人看过
  • 确认合同无效的诉讼时效
    当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制,而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼时效的规定。一、无预售证退房赔偿标准是什么“五证齐全”是法律对房产商的基本要求,这是一项强制性规定,商品房预售许可证属其中之一。关于无预售许可证退房的赔偿标准,我们可以分两种情况分析:1、买受人在签订购房合同时因出卖人的故意隐瞒尚不知悉出卖人无预售证的事实或者提供虚假商品房预售许可证明,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,不超过已付购房款一倍的赔偿责任。2、买受人在签订购房合同时已经或应该知悉出卖人无商品房预售许可证,但是因为违反法律的强制性规定而应当认定为无效,商品房预售合同被确认无效后,房产公司应当返还购房者支付的购房首付款以及赔偿相应的利息。二、法律制度中合同无效的情形有哪些目前我国法律制度规定的合同无效的情形只有以下
    2023-06-25
    497人看过
  • 无效合同诉讼时效的确认
    诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,否则权利将无法实现,而对于无效合同的确认来说:1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征;2、从法律设立诉讼时效制度来看,是为了督促权利人积极行使权利,以保持交易秩序的稳定。合同无效是法律对合同效力的价值评判,无效合同则在于违反了法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。一、无效合同无效债权期限是多少?无效合同的债权诉讼是没有期限的,不适用诉讼时效。法律规定,诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权,请求法院确认合同无效的权利,需要通过法院行使,才能确认合同的效力,属于间接形成权,所以并不适应诉讼时效的相关规定。二、确认房屋买卖合同是否具有法律效力当事人请求确认房屋买卖合同无效的,没有诉讼时效规定。只有债权请求权才受到诉讼时效的限制,确认合同无效的权利属于形成权(因当事人一方的
    2023-03-12
    249人看过
  • 确认合同无效的诉讼时效
    一、确认合同无效的诉讼时效既然无效合同的确认受诉讼时效限制,就应遵循《民法典》关于诉讼时效的规定,其期限应为一般诉讼时效,即二年。但是,对于确认无效合同的诉讼时效从何时起计算,则不能简单按照有效合同进行确定。有效合同的诉讼时效,一般从合同约定的履行期限届满之日起计算,而无效合同则应当根据请求确认的主体不同而不同。如前所述,合同无效的确认有两种情形:一是当事人或第三人请求确认合同无效,另一种是在处理合同纠纷中人民法院或仲裁机构依职权确认合同无效,即国家干预。对于人民法院或仲裁机构依职取确认合同无效,必然是在订立无效合同后,合同当事人认为合同有效,在履行合同过程中发生纠纷,合同当事人一方提起诉讼或仲裁。这种情形由于当事人是把无效合同当为有效合同,其提起诉讼或仲裁完全是按有效合同进行,即在合同履行届满后两年内提起,这时提起的诉讼或者仲裁不会涉及需要确定诉讼时效从何时起算的问题,因此,对此种情形不
    2023-03-19
    354人看过
  • 确认合同无效的诉讼时效
    请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,确认之诉应考虑诉讼时效的问题:无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据;从无效合同的惩罚性角度来看,应受诉讼时效的限制;无效合同的确认受诉讼时效的限制,并不会改变无效合同的性质。合同无效的确认有两种情形:一种是当事人以合同有效为由起诉,法院主动审查确认合同无效;另一种是当事人请求确认合同无效。第一种情形其提起诉讼或仲裁是依有效合同进行的,这时提起的诉讼或仲裁不涉及无效合同确认的诉讼时效起算问题。对于当事人请求确认合同无效的,有人主张从订立合同之日起计算,诉讼时效为两年;亦有人主张对其区别对待,认为请求确认合同无效的诉讼时效为两年。合同一方当事人请求的,应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的,应当从知道或应当知道权利被侵害时起计算,但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;损害国家利益的,不受诉讼时效的限制。笔者认为无论
    2023-06-14
    358人看过
  • 无效合同的确认诉讼时效
    诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,否则权利将无法实现,而对于无效合同的确认来说:1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征;2、从法律设立诉讼时效制度来看,是为了督促权利人积极行使权利,以保持交易秩序的稳定。合同无效是法律对合同效力的价值评判,无效合同则在于违反了法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。一、确认房屋买卖合同是否具有法律效力当事人请求确认房屋买卖合同无效的,没有诉讼时效规定。只有债权请求权才受到诉讼时效的限制,确认合同无效的权利属于形成权(因当事人一方的意思表示,即可使得法律关系产生、变更、消灭的权利,确认合同无效会导致现有的法律关系发生变更返还原物、折价补偿、赔偿损失等,因此确认合同无效的权利属于形成权),不受诉讼时效的限制。二、保证期限和诉讼时效的区别是什么?保证期间和诉讼时效不同,具体
    2023-06-25
    454人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 合同中无效是否影响诉讼时效
      贵州在线咨询 2021-12-05
      最高人民法院(2005)民一终字第104号案件是最高法院认定无效合同不适用诉讼时效的典型案件;然而,在最高法院(2003)民二终字第38号案件的判决中,确立了无效合同仍然受到诉讼时效限制的典型案件。这两个案件都来自最高人民法院,但认定结果却大相径庭,说明即使最高法院在无效合同的诉讼时效问题上仍然存在很大争议。
    • 确认合同无效是否适用诉讼时效时效
      内蒙古在线咨询 2022-12-01
      诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态,法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视,从而使交易处于不确定的状态。
    • 确认合同无效是否构成诉讼时效
      江苏在线咨询 2022-12-31
      有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。
    • 确认合同无效是否涉及诉讼时效
      福建在线咨询 2022-07-10
      人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中,确认合同无效是否涉及诉讼时效是指对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议,越权发包的,应当认定该承包合同为无效合同,并根据当事人的过错,确定其应承担的相应责任。
    • 确认合同无效是否适用诉讼时效
      辽宁在线咨询 2022-10-13
      诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态,法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视,从而使交易处于不确定的状态。