法律规范中的"应当"与"必须"有何区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-19 11:54:35 471 人看过

'可以'、'必须'、'应当',是法律文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。

'可以',表示'许可的意思。在法律规范中凡带有可以'的条文,从法律规范的角度说,是授杈性的规范。这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利,实施与否由有关者自已决定。某种行为法律规定可以为,也就同时允许可以不为。这要由被授权者根据不同的情况而定。

'必须和可以'正好相反。带有必须'的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。

'应当,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的'应当虽然很近似于'必须',但和必须相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。那种把'应当'和'必须混为一谈的看法是不正确的。

明确了这几个概念的含义和区别,有助于我们对一糸列法律规范的准确理解,避免和减少适用法律上的错误。

赔偿和补偿在法律上有什么区别

赔偿与补偿的法律区别:补偿是无过错形态下由于公平原则而来的,赔偿就涉及到过错;偿责任多为支付一定数额的金钱,赔偿责任以金钱赔偿福原则,以恢复原状、返还财产等方式为辅;补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性;其他。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六条民事案件的审判权由人民法院行使。

人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 20:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法人相关文章
  • 宪法规范区别于法律规范的情况具体有哪些
    宪法规范是宪法最基本的要素和最基本的构成单位。如果说宪法的基本范畴、基本理论主要处于观念形态,因而并不直接表现为宪政实践的话,那么宪法规范则是将宪法基本范畴和基本理论与宪政实践直接联系起来的桥梁。这不仅因为宪法规范是人们有关宪法的理性认识与客观现实生活需求相结合的产物,而且还因为宪法规范只有切实调整国家和社会基本的社会关系,从而形成稳定的宪政秩序才有真正的意义。宪法规范是指调整国家最基本、最重要的社会关系的各种规范的总和。在人类社会生活中,人类为了自身的生存和发展,必须通过一定的规则来规范各自的行为,从而使人类社会生活处于有序状态。尽管这种规则或规范各式各样,但大致说来主要是两大类:一是以调整人与人之间相互关系为主的社会规范,包括法律规范、道德规范、宗教规范以及其他共同生活规则;二是以调整人与自然相互关系为主的技术规范,包括操作规程、交通规则,等等。在阶级社会中,法律规范是人们运用得最为普
    2023-06-03
    73人看过
  • 法律规定无偿赠与必须有合同吗?
    无偿赠与不是必须要有合同,法律上没有明文规定赠与合同必须为书面形式,所以一般情况下并不要求赠与合同必须是书面形式。《民法典》第十一章赠与合同第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。第六百六十条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。第六百六十条因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任。第六百六十一条赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。第六百六十二条赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠
    2023-06-23
    201人看过
  • 不当得利与法律规范的冲突
    不当得利是债的一种形式,不当得利人原则上应当返还不当得利,但是有以下例外:一是债的提前清偿,二是道德义务下的给付,三是明知无义务的给付;还有一种例外就是不当得利人不知道且不应当知道自己是不当得利,并且所获利益已经不存在,可以不用返还。如果不当得利已经被转让给了第三人,第三人也要在一定范围内返还。《民法典》关于不当得利的法律规定是怎样的(一)善意得利人,返还义务以现存利益为限《民法典》第986条:得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。根据上述规定,善意得利人的返还义务的范围以现存利益为限,现存利益的确定时期为得利人受利益返还请求之时,于此时非现有的利益,免负返还义务。(二)恶意得利人,无论利益是否存在均承担返还义务《民法典》第987条:得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损
    2023-06-30
    382人看过
  • 法律规范和道德有哪些区别
    一、法律规范和道德有哪些区别法律与道德的区别是:1.产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。2.表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德的内容则主要存在于人们的道德意识中,表现于人们的言行上。3.体系结构不同。法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分,但不具有法律那样的严谨的结构体系。4.推行的力量不同。法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行,但也要靠国家强制力来推行;道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。5.制裁的方式不同。违法犯罪的后果有明确规定,是一种“硬约束”;不道德行为的后果,是自我谴责和舆论压力,是一种“软约束”。二、法律规范可分为哪些法律规范可分为:1.授权性规范:是授予人们可以为或不为一定行为的法律规
    2023-11-04
    108人看过
  • 法律规定小区必须装监控吗
    不必须。国家无相关法律对此有强制要求小区安装监控等摄像设备。对于住宅小区是否需要安装摄像头,完全由小区业主委员会或者业主来决定。如果住宅小区的摄像头不能发挥作用,这要看问题出在哪个环节,然后根据具体情况来确定承担责任的主体。一、厕所装监控判多久无论什么企业,在厕所安装摄像头都是违法的,不仅仅是侵犯人权,更是违法行为。对于这种现象,可以直接要求企业拆除,如果遭到拒绝,可以到劳动管理部门进行投诉,严重者,可以以侵权提起诉讼,追究责任,甚至报案性骚扰。二、办公室私自安装摄像头违法吗?公司在办公室里安装摄像头大多是为了更好地管理员工,从法律的层面说,公司在正常的办公区域安装摄像头,对此法律明文并不禁止。只要不是在更衣室、休息室或者洗手间这样隐私的地方安装摄像头,在正常的办公区域安装是可以的。前提是公司要安装肉眼可见的符合国家规定的摄像头,同时需要提前告知员工。其次,对摄像内容不能随便对外传播,尤其
    2023-03-20
    426人看过
  • 行政处罚与处分在法律法规中是否有区别
    行政处罚与处分在法律法规中有区别。处罚与处分都是行政制裁的一种手段,但是存在诸多差别。区别如下:1、处分是针对公职人员的违规违纪行为的制裁;而处罚是针对违反行政法规的普通公众的制裁;2、处分属于内部行政行为,处罚则属于外部行政行为;处分是由受处分对象所在的行政机关或其上级机关或监察部门作出的;3、处罚则是享有特定行政处罚权的行政机关作出的。对行政处罚不服的,除法律、法规另有规定外,相对方可申请复议或提起行政诉讼,通过复议与行政诉讼获得救济;而对行政处分不服的,被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。行政处分和行政处罚的区别行政处分和行政处罚的区别如下:1、针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员,行政处罚针对行政管理相对人;2、作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出,行政处罚由特定的和法定组织作出;3、针对的违法行为不同。
    2023-07-22
    139人看过
  • 违规与违法的区别及防范措施
    违章违法犯罪两点区别,具体如下:1、严重程度不同,交通违法是违反了相关法律、法规以及相关交通管理规章的行为;交通违章是违反交通管理的行为;2、惩罚不同,交通违法行为采取记分办法进行处罚,依据违法行为的严重程度;交通违章采取二百元以上罚款、暂扣或者吊销驾驶证、对单位处以罚款。对道路交通安全违法行为的处罚种类包括,警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。违法违规违章的区别违法违规违章的区别:1.违法是指特定主体(国家机关、企业事业组织、社会团体或公民)实施了与现行法相冲突的行为,引起相应的损害事实,法律对之进行否定性评价的状态。2.违章通常是指交通违章,即机动车、非机动车驾驶人或行人,违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外,违章也可指违反常规章法处理事情。3.违规:是指违反了某些规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告、罚
    2023-07-20
    123人看过
  • 行为犯与结果犯在法律中的界定有何区别?
    行为犯与结果犯的区别是构成要件是否要求侵害具体对象为标准,要求具体侵害对象的是结果犯,不要求具体侵害对象的是行为犯。结果犯,是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。盗窃是行为犯还是结果犯盗窃犯罪应该是属于结果犯。指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。《刑法》第二条,中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
    2023-07-22
    296人看过
  • 欠条和借条的区别法律规范
    借条和欠条是生活工作中常见的条据,这三种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。欠条和借条区别如何?“欠”字与“借”字有很大的区别,欠反应的是一种“状态”,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同,借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抵赖的话一般很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实,如果对方否认,欠条持有人须进一
    2023-08-05
    368人看过
  • 必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别
    一、必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别刑事诉讼中,上诉和抗诉主要有以下区别:1.提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关;2.法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑罚。但如果是公诉机关提起抗诉的话,则抗诉是有可能判处比一审更重的刑罚的;3.审理的方式不同:刑事案件上诉,二审法院有可能开庭审理,也有可能不开庭审理,而如果是刑事抗诉案件,则二审法院应当开庭审理。4.提出上诉及抗诉的时间不同:上诉必须是在收到一审判决书之日起10日提出,超过期间就不可以提出上诉了。抗诉的时间二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉只能在抗诉期内提出,再审抗诉在判决生效后任何时间都可以提出。二、刑事诉讼上诉后多久开庭刑事上诉后,开庭时间一般在一个月以内。如果是非死刑案件,上诉人对一审认定的事实
    2023-08-24
    332人看过
  • 规范性法律文件和非规范性法律文件区别
    1、定义不同规范性法律文件是表现法的内容的形式或者载体,它是普遍、多次和反复适用的法律文件;非规范性法律文件是国家机关在适用法的过程中发布的具有法律效力的个别文件,它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等;非规范性法律文件包括民事判决书、裁定书,刑事判决书、委任状、逮捕证、营业执照、结婚证等。3、表现不同规范性法律文件适用的对象是不特定的人,规定的内容是一般的行为模式和标准;非规范性法律文件适用的对象是特定的人,规定的内容是特定的事项。法的效力通常指规范性法律文件的特别法的效力法的效力通常指规范性法律文件的特别法的效力间有约束力。法的生效时间:自法律公布之日起生效;由该法律规定具体的生效时间;规定法律公布后符合一定条件时生效。法终止生效的时间,一般分为明示的废止和默示的废止两类。明示的废止即在新法
    2023-07-21
    93人看过
  • 道德规范和法律法规的区别是什么
    一、道德规范和法律法规的区别是什么1.产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。2.表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德的内容则主要存在于人们的道德意识中,表现于人们的言行上。3.体系结构不同。法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分,但不具有法律那样的严谨的结构体系。4.推行的力量不同。法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行,但也要靠国家强制力来推行;道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。5.制裁的方式不同。违法犯罪的后果有明确规定,是一种“硬约束”;不道德行为的后果,是自我谴责和舆论压力,是一种“软约束”。二、道德规范的特征是什么道德具有鲜明的阶级性、共同性、继承性、稳定性、自律性、利他性和多层次性。道德是社会
    2024-03-23
    69人看过
  • “正当防卫”与“故意伤害”在司法实践中应该如何区别
    我国刑法第20条的全部内容都是对正当防卫的规定。第一款界定何为正当防卫,第二款讲防卫过当仍属于正当防卫的范畴,第三款讲特殊防卫仍属正当防卫。在适用法律时这三款内容应当联系在一起,不应当如用古代那个外科医生一样用锯箭法锯掉一半。换言之,正当防卫内涵已经由第一款讲明,其外延则由一般正当防卫、防卫过当和特殊防卫这三种类型构成。一般正当防卫仅是造成不法侵害人损害,防卫过当是正当防卫超过必要的限度造成重大损害,而特殊防卫则是造成不法侵害人伤亡。所以在适用正当防卫的情形时一定要把这三种情况综合考虑。马泰斗脱离第三条,又没有证据证明邓玉娇的案件属于第二条,他的发言就是不严谨、不合乎法律规定的,也就是Oldfrankly所说的半截和笑林广记所说的半截。适用法律应当是全面地适用相关的法律,不能半截。我的博文在网上发表后,引起一些讨论。其实,第一款和第三款没有问题,焦点集中在第二款,防卫过当到底是否属于正当防
    2023-04-25
    227人看过
  • 规章与法规的区别
    一、规章与法规的区别(一)概念不同1、法规即法的规范,是国家或地方立法机关、国家最高行政机关,为实施行政领导和管理,依照宪法和法律,在其职权范围内制定的具有法律效力和强制执行性的规范性文书的总称。2、规章即规章制度,是各级领导机关及其职能部门、社会团体、企事业单位,为实施管理,规范工作、活动和有关人员的行为,依照法律和法规,在其职权范围内制定的具有行政约束力和道德行为准则的规范性文书的总称。(二)类别文种不同1、法规按制发主体的不同,分为全国法规、行政法规和地方法规三类。常用文种是条例、规定、办法。规章按性质内容的不同,分为行政规章、组织规章、业务规章和一般规章四类。2、行政规章常用规定、办法、细则等文种;组织规章常用文种是章程;业务规章常用文种多为章程;一般规章常用文种为规定、办法、细则、制度、规则、规程、准则、守则、公约、须知等。(三)制发主体不同1、全国人大及其常委会制定的法规,称全
    2023-04-24
    207人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #法人
    词条

    法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>

    #法人
    相关咨询
    • 法律上应当和必须的区别
      香港在线咨询 2024-03-07
      法律中应当和必须的区别有三点,分别是:1、带有必须的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任;2、应当在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达;3、语气不同,应当和必须都属于强制性规范用语,不过必须在语气上比应当程度更为严厉;要求的范围更加明确。
    • 合同范本中的约定必须有法律效应吗
      江苏在线咨询 2023-05-20
      财产约定合同,也就是常说的婚内财产协议书,一般来说只要是符合民法典的规定的合同都是有效的,但是在婚内财产协议中有财产归子女、不动产归一方但未作产权变更等情形的,合同无效。
    • 法律规则与法律规范有什么区别
      安徽在线咨询 2022-10-27
      有学者认为以前的所谓法律规范应该是指法律规则,三要素、两要素是针对法律规则而言的。法律规范包括法律原则法律规则。如需法律帮助或有其它疑问,欢迎来电咨询或当面洽谈。
    • 法律适用中的应当、应当、应当、应当的区别是什么
      贵州在线咨询 2022-02-28
      1、“必须”的含义:带有“必须”的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。“应当”的含义:“应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的“应当”虽然很近似于“必须”,但和“必须”相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的
    • 从法律上讲合同中需与须的区别在哪里需支付与须支付有区别吗
      青海在线咨询 2022-08-15
      从法律上来说没有区别都是一个意思也没什么在承担责任上的区别