行政赔偿制度的确立有哪些意义-法师兄

行政赔偿制度的确立有哪些意义

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 11:52:35 78 人看过

国家赔偿与行政赔偿有什么区别？

国家赔偿和行政赔偿都是我国赔偿制度的重要组成部分。行政赔偿主要是针对行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身和财产权的行为，而国家赔偿则包括行政赔偿和刑事赔偿。行政赔偿的实质上是一种国家赔偿，其起因是行政侵权损害行为，义务主体只能是侵权行政机关。

行政赔偿制度的确立与实施将会从很大程序上更有效地保障公民、法人和其他组织的合法权益，促进国家机关依法行政职权。国家赔偿法的实施反映了社会主义法制建设的迫切需要，充实了社会主义法制的内容，促进了我国民主政治的发展，为我国市场经济的培育提供了可靠的法律保障。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章行政赔偿第三节赔偿程序第十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。

赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章行政赔偿第三节赔偿程序第十一条赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章行政赔偿第三节赔偿程序第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿制度相关文章

招标文件
行政许可法确立的主要制度

政府采购的环节根据《政府采购法》的规定，政府采购一般分为编制、批准采购项目;采购和验收三个环节。一、编制、批准采购项目。编制、批准采购项目的过程一般采取下列步骤：1、由负有编制部门预算职责的部门在编制下年度部门预算时，将该财政年度政府采购的项目及资金预算列出;2、报本级财政部门汇总。3、，按预算管理权限和程序对部门预算的进行审批。二、采购。《政府采购法》针对不同的采购方式规定了相应的操作程序。(一)采取公开招标方式进行政府采购的，《政府采购法》要求自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。如果在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：1、符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的;2、出现影响采购公正的违法、违规行为的;3、投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的;4、因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有

2023-06-13

203人看过
最高人民法院管辖
行政诉讼受案范围法律制度的重要意义有哪些

1、行政诉讼受案范围划定了人民法院受理的行政案件范围，明确了人民法院行政审判权对行政权力的监督范围;2、划定了公民、法人或者其他组织可以提起诉讼的纠纷范围，明确了人民法院行政审判权对公民、法人或者其他组织合法权益予以救济的范围;3、对于行政机关来讲，确定了受人民法院司法监督的范围。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变

2023-04-22

145人看过
精神损害赔偿
国家赔偿制度的法律意义

国家赔偿制度的建立无疑会推动我国法律制度的进步。然而在理论和立法上，人们对国家赔偿制度的认识，只偏重于物质损害的赔偿，对于精神赔偿的问题却很少提及。事实上，精神损害赔偿是国家赔偿制度的一个重要组成部分。从某种意义上说，他更能代表国家赔偿的目的和功能。国家赔偿是基于国家侵权行为而产生的，从职务行为侵犯的客体来看，无非是主体的财产权和人身权。对主体财产权的侵害就是指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权而损害主体财产权的行为。对主体人身权的侵害，就是指国家机关和国家工作人员违法行使职权而损害主体人身权的行为。国家侵权行为中的精神损害，是指国家侵权行为而给主体造成的精神上的痛苦等损害。它既可因国家侵权主体的财产权而产生，又可因国家侵权行为侵害主体的人身权而产生。侵害主体财产权利而产生的精神损害是一种伴随性的精神损害，才是一种间接的精神损害。伴随性的精神损害是伴随着财产损害而产生的。无论是损害程度

2023-06-04

223人看过
行政赔偿制度
行政赔偿制度解析

第一节赔偿范围第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。第五条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法

2023-07-02

288人看过

企业破产
我国立法确立真正意义上的企业破产制度

中国最高立法机构27日高票表决通过企业破产法。该法不仅重新界定了企业破产清偿顺序，平衡了劳动债权与担保债权的权益，还首次规定金融机构破产事宜，为外资的全面进入提供便利。27日在京闭幕的十届全国人大常委会第二十三次会议以157票赞成，2票反对，2票弃权，通过企业破产法。自此，在制定这部法律中出现最多的有关破产企业职工和企业担保人清偿顺序的争议，宣告结束。事实上，早在1986年，中国就出台了针对国有企业的企业破产法（试行）。新的企业破产法草案于1994年开始起草，并于2004年6月正式提请全国人大常委会审议。全国人大常委会副委员长路甬祥说，近年来，中国经济社会快速发展，经济体制改革不断深入，国有企业的改革力度正在加大，企业的重组、联合、并购渐多，破产案件也越来越多。企业的破产，特别是一些国有大型企业的破产影响广泛，迫切需要有一部完善的法律予以规范。全国人大常委会委员贾志杰说，中国旧的企业破产法

2023-06-06

74人看过
警告
行政制裁的意义

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政制裁，是指国家对行政违法者依其所应负的行政责任而实施的强制措施。行政制裁分为行政处分和行政处罚两类。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、降职、留用察看、开除。行政制裁的法律特征是什么只涉及违反行政法规和内部规章的责任问题，不涉及诸如刑事或民事责任问题。如果一个行为同时引起上述两种法律关系，则应分别给予行政制裁或司法制裁，两者不能互相代替；不涉及公民的政治权利；行政制裁由国家行政机关或国家授权的企事业单位的行政领导作出；行政制裁适用行政程序。《中华人民共和国行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

2023-07-08

135人看过
公益诉讼
建立行政公益诉讼制度要注意哪些事项

行政公益诉讼制度是一种与传统诉讼具有质的差别的新型诉讼制度，它在我国的确立决不是一朝一夕的事，而需要深入细致的理论准备和一定时期的实践探索，且该制度创设本身即包括原告资格范围、被诉对象范围、举证责任、诉讼时效、诉讼费用等多方面的配套改革和整体架构。(1)起诉资格的拓宽和诉讼请求范围的扩大。为使公益保护获得可诉性，不应苛求申诉人须与本案有直接利害关系，而应将原告范围扩及于任何组织和个人。诉讼请求的范围不应限于对个人损失的弥补和其权利状态的回复，还应要求对社会公益的弥补和保护。我国的行政公益诉讼界定为三类：一是民众之诉，指申诉人与本案无直接利害关系，但其利益因为公益致损而最终会受到间接侵害，故法律授权这些个人或组织代表公众提起公益性诉讼。二是受害人之诉，指一方面原告是本案中的直接受害人，另一方面被诉行政行为同时损害或威胁到社会公益，这时法律允许原告提起含有私益内容的公益诉讼，其诉讼请求包括保护

2023-04-22

159人看过
法律综合知识
有关于代位继承制度的意义有哪些

代位继承制度不仅体现了法的继承性，也体现了公平和养老育幼的两大基本原则。按照我国法律的规定，孙子女、外孙子女并不是当然的法定继承人，而代位继承制度，则使得孙子女、外孙子女在其父或其母先于祖父母或外祖父母死亡的情况下享有对其祖父母或外祖父母遗产的继承权利。《民法典》第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。【温馨提示】扬社会正义，助弱者维权，如果你有相关法律问题，比较紧急，请直接拔打电话或是点击咨询按钮进行在线快速提问，帮助你更快的解决问题。

2024-07-24

302人看过

法律综合知识
专利法惩罚性赔偿制度的意义

一、专利法惩罚性赔偿制度的意义专利法增设对故意侵权的惩罚性赔偿制度。对于故意侵犯专利权的行为，法院可以在一倍以上三倍以下确定赔偿数额。另外，假冒专利非法经营额五万元以上的，专利行政部门可以处非法经营额一倍以上五倍以下的罚款。为解决“成本高、效果差”问题，此次修订增加对群体侵权、重复侵权等故意侵权行为的查处，加大对假冒专利的处罚力度，完善行政执法手段，明确间接侵权责任和网络服务提供者的法律责任，建立专利权保护信用信息档案。为充分调动发明人、设计人的积极性，促进技术创新，明确职务发明创造的范围，此次修订规定利用本单位物质技术条件完成的发明创造的权属适用约定优先原则。送审稿规定，利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定；没有约定的，申请专利的权利属于发明人或者设计人。为鼓励创新，新规定还明确，职务发明创造被授予专

2021-10-30

72人看过
损害赔偿
婚内侵权损害赔偿制度的意义

一、婚内侵权损害赔偿制度的意义理论上讲，侵权赔偿的构成要件中一般侵权行为侵害公民的生命、健康权的侵权责任构成一般包括以下四个要件：一是违法行为二是损害事实。民事责任的首要条件，只有当行为人的违法行为造成损害事实，行为人才承担民事责任。这里的损害，从广义上讲，包括财产上的损害和人身上的损害即造成受害人在财产上或者人身上的不利益。三是因果关系。四是主观过错。在诉讼上，以上四项内容必须要由提出诉讼请求的人进行举证，当事人必须全面地论证自己的观点。理论上讲，这是一项很困难的举证责任，相比较合同严格责任来说，诉讼请求人需要强得多的诉讼举证能力，这也是合同诉讼与侵权诉讼最重要的区别之一。但这一孑然不同的归责原则在司法实践中往往被诉讼参与人忽视了，这也是近两年来人身侵权诉讼比例大幅度上升、且胜诉率不合理性偏高的关键因素。二、侵权损害赔偿的范围侵权损害赔偿，是指行为人因侵权而造成的他人财产、人身和精神的损

2023-04-26

267人看过
公益诉讼
我国确立行政公益诉讼制度的可行性

在我国建立行政公益诉讼制度，既有坚实的法学理论支持，同时也是社会实践发展的迫切需求，以及国际诉讼制度发展的必然趋势。1、我国建立行政公益诉讼制度具有一定的理论和法律依据。我国建立行政公益诉讼制度，具有一定的理论依据。无救济即无权利，是法治主义的最高信条之一。这一理论要求对所有合法权利，都应预设、提供充分和合理的救济，而不论这种权利是属于个人性质、集体性质、还是国家性质的利益。同时，我们应当正视一个现实：行政活动，不可避免地会侵害公共利益。当作为公共利益的代表人如行政机关侵害公共利益时，为了有效维护公共利益，必须赋予与行政行为没有直接利害关系的另一个公益代表人提起行政诉讼的权利，以追诉和矫正违法行政活动，从而维护公共利益。我国建立行政公益诉讼制度，也具有一定的法律依据。我国现行的多种法律法规中有关于公共利益的规定，如《宪法》第十条、《土地管理法》第二条。《行政处罚法》的立法目的之一是为了维护

2023-06-06

192人看过
竞争
行政许可制度的创新机制有哪些

一、行政许可制度的创新机制有哪些1、格式文本制度和电子政务创新2、公示制度创新3、时限制度创新4、告知制度和听证制度创新5、案卷排他制度创新二、行政许可的作用1．行政许可是国家对社会经济、政治、文化活动进行宏观调控的有力手段，有助于从直接命令式的行政手段过渡到间接许可的法律手段2．行政许可有利于维护社会经济秩序，保障广大消费者及公民的权益3．行政许可有利于保障社会公共利益，维护公共安全和社会秩序4．行政许可有利于控制进出口贸易，保护和发展民族经济5．行政许可有利于资源的合理配置和环境保护，促进人与环境的和谐、健康、协调发展。三、行政许可的设定事项根据《行政许可法》规定，下列事项可以设定行政许可：（1）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等的特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；（2）有限自然资源的开发利用、公共资源配置以及直接关系公共

2023-04-24

435人看过

法律综合知识
法国的行政判例制度有哪些

法国是行政法的母国，行政判例制度被视为是大陆法系的代表。法国是成文法国家，法院判案原则不适用先例，但先例在法国行政法的作用和其他法律部门却不同，在其他法律中，先例只起次要的作用相关法律知识：在行政法中，先例却可起主要作用。主要原因在于行政事项差别很大，行政事项极为繁多和复杂，行政法官经常会遇到无法可依的情况，不能不在判决中决定案件所依据的原则，从而使行政法的很重要的原则，几乎由行政法的判例产生。判例中的原则有的后来已被成文法接受，有的至今仍然处于判例状态。法国最高行政法院的判决，逐月逐年公开发表，供学术界讨论和研究。最高行政法院作出的判决，不会轻易改变，下级法院以后遇到同类情况时，也会采用最高行政法院的观点。就行政机关而言，如果某个问题最高行政法院已有判决存在，也会自动采取法院的观点，否则起诉以后，就可能被认为违法。因此，最高行政法院的判决一旦成立，就会在学术界和行政界被认为这个判决代表一

2023-06-13

84人看过
法律综合知识
行政决策与行政执行的意义有哪些

行政决策与行政执行的意义是保障行政决定的有效性，以及保护相关当事人的合法权益。根据《行政诉讼法》规定，诉讼期间，不停止原行政行为的执行。人民法院对权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第七条人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。当事人对先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

2024-05-14

161人看过