民间借贷纠纷和诈骗罪的区别是什么-法师兄

民间借贷纠纷和诈骗罪的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 21:20:59 266 人看过

民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。

区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。为此，应从以下几个方面来认定：

一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。

一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。

二是看发生借贷关系的原因。

正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。

三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。

正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

法律综合知识
诈骗与民事纠纷有什么区别？

诈骗与民事纠纷的区别为：行为人实施诈骗，是以非法占有为目的，而民事纠纷，不以非法占有为目的。“非法占有目的”是指行为人具有的非法控制、掌握他人财产权利并造成他人财产损失的目的。不仅包括对所有权侵害的目的，也包括对所有权以外的其他财产权利侵害的目的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-07

335人看过
借条
民间借贷纠纷中有借条也是诈骗吗

借钱不还，多次催告还是没有用，有借条的可以通过民事诉讼解决；如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较难认定。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。民法强调意思自治，协商解决纠纷，当事双方可以通过友好协商解决，不能协商的，也可以提起民事诉讼。一、有借条什么条件下才算诈骗1、行为人的主观意图具有非法占有诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。2、行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任诈骗行为人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。一般正常的

2023-04-12

153人看过
法律综合知识
合同诈骗民间借贷两者的区别

一、合同诈骗民间借贷两者的区别合同诈骗罪与民间借贷的区别是，合同诈骗罪是犯罪行为，民间借贷符合法律规定是受法律保护的。但以非法占有为目的签订借款合同的，构成合同诈骗罪。根据规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：（1）个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；（2）单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。二、合同诈骗罪的量刑标准【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点】个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑；5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1万元的，为有期徒刑六个月；每增加1200元，刑期增加一个月。【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】个人合同诈骗数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额每增加2000元，刑期增

2024-01-25

360人看过
借款
民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别

一、民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。二、借款合同纠纷的处理方式1、协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。2、

2023-06-19

390人看过

法律综合知识
非法经营罪与诈骗罪区别是什么，贷款诈骗罪和诈骗罪区别

非法经营罪和诈骗罪区别在于主体和客体、主观和客观等方面不同，不是所有的罪名都有非常清晰的区分界限，这是由于犯罪行为存在竞合的状态。贷款诈骗罪和诈骗罪区别侧重于犯罪行为所针对的客体不同。一、非法经营罪与诈骗罪区别是什么非法经营罪与诈骗罪区别如下：1．犯罪客体2．犯罪客观方面3．犯罪主体4．犯罪主观方面罪名之间无法比较，一个是行为犯一个是结果犯、也就是说只要实施了诈骗行为无论是否既遂都是犯罪。而非法经营需有后果或金额达到法定数额。二、贷款诈骗罪和诈骗罪区别贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下：1．客体不同，贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度，而诈骗罪的客体是公私财物的所有权；2．立案标准不同，贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上，而诈骗罪的立案标准在3000元以上。三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪是指诈骗公私财物，数额较大的犯罪行为，第224条规定的合同诈骗罪是指以非法

2022-07-21

55人看过
犯罪目的
如何区分民事借贷纠纷与诈骗犯罪

一、二者主观目的不同，采取的手段也不一样。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪中，行为人主观方面表现为直接故意，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物，从而取得他人所有的财物，行使事实上的占有、使用、收益或处分权，侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使，具有非法永久占公私财物的为己有的犯罪目的。因此，刑法上的诈骗罪除了要求行为人采取了虚构事实或隐瞒真相的手段外，还要求行为人具有将他人财物据为己有的主观目的。民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为，其本质属于民事法律关系，应受民法调整。二、看危害程度的大小。诈骗罪中，行为人以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，对危害结果的发生在主观上是直接故意，较之以民间借贷纠纷，具有较大的

2023-03-16

455人看过
借款
借款合同与民间借贷合同纠纷的区别

一、借款合同与民间借贷合同纠纷的区别借款合同与民间借贷合同纠纷的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。二、借款合同纠纷诉讼时效多长借款合同纠纷诉讼时效是三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，借款合同的当事人约定债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼

2023-06-19

50人看过
承诺
民间借贷纠纷与集资诈骗的界限

集资诈骗与民间借贷纠纷的差别无非是两方面的差别：1.目的不同集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺，约定短时间内偿还本息的行为。2.客观表现不同主要是看承诺的利息，集资诈骗承诺的利息很高，是银行利息的几倍甚至十几倍;而民间借贷根据1991年最高人民法院的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定民间借贷不得超过同类利率的四倍，否则国家不予保护，就可以考虑是否是诈骗行为(这里仅仅是“可以考虑”，因为还要确认行为人是否有还款能力)。另外，集资者承诺明显无法兑现的虚高利率来吸引投资，并最终导致投资者血本无归的案件一般可以认定为集资诈骗。集资诈骗与民间借贷纠纷的差别无非是两方面的差别：1.目的不同集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺，约定短时间内偿还本息的行为。2.客观表现不同主要是看承

2023-06-13

197人看过

贷款诈骗
什么叫，贷款诈骗罪与纠纷如何区别

一、什么叫贷款诈骗罪（一）贷款诈骗罪的概念以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。（二）贷款诈骗罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任；所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的，应以贷款诈骗罪的共犯论处。4、犯罪主观方面本罪在主观上由故意构成，且以非

2023-03-02

486人看过
法律综合知识
借贷纠纷与合同纠纷区别是什么？

一、借贷纠纷与合同纠纷区别是什么？借贷纠纷与合同纠纷的区别是有的，借贷纠纷只包括双方因借债的问题而产生的。而对于合同纠纷所包含的范围比较广，借贷纠纷也是属于合同纠纷的一种，这两者都是有很大区别的。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致民法典律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。二、合同纠纷的解决方式有哪些？1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲

2024-01-14

382人看过
债权人
什么是民间借贷，和金融机构借贷有什么区别？

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。金融机构借款是指企业向银行、保险公司、财务公司等金融机构借入的长期款项。民间借贷有什么风险（一）借款用途的风险出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，情节严重的还将构成犯罪。如发现借款人筹集资金是为了贩毒，赌博，等非法活动的，应当予以拒绝。（二）债务人的身份风险出借人要注意借款人的身份，并要求借款人出具借条，以免受骗上当。（三）借款利息的风险利息风险包括没有约定利息、约定的利息超过有关规定、约定的利息不符合法律规定等、约定利息要合法。借贷关系的成立，出借人的初衷是为了赚取一定的利息收入，但是利率的约定也是受到国家相关法律的调整。（四）借款履行的风险借款是否履行，不仅要看借据，更要看付款凭证，因此，在发生借贷关系的过程中，最好通过银行

2023-07-22

96人看过
强制执行
民间借贷纠纷中，民间借贷纠纷的处理

关于债务追讨，一般来说，人民法院判决后，欠债人仍不偿还借款，你即可以申请法院执行，法院可以依法采取以下强制措施进行执行，甚至可以拒不执行法院判决裁定罪对其处罚：1、有权冻结、划拨被执行人的存款。2、有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。3、隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。5、债权人发现被执行人有其他财产的，也可以随时请求人民法院强制执行。6、被申请人拒不履行生效判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。7、被申请人拒不履行生效判决、裁定情节严重构成犯罪的，依法追究其刑事责任，此所谓“拒不执行法院判决、裁定罪”。

2023-02-21

112人看过

贷款诈骗
贷款诈骗罪与一般贷款纠纷的区别

一、贷款诈骗罪与一般贷款纠纷的区别贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷，只是贷款过错中因借款、还款等发生的一般民事纠纷而已。贷款诈骗罪与贷款纠纷有着本质的区别，但与贷款诈骗罪相似，贷款纠纷也往往采取一些虚假的财务报表、资产证明、担保物品来获取银行的信任以便取得贷款，从这一点上两者没有完全本质的区别。贷款诈骗罪与贷款纠纷最大的区别在于贷款诈骗罪有主观非法占有的目的，而贷款纠纷不具有这一目的，这是两者最主要的区别。由于主观的非法目的只是人的主观想法一般外人无法得知，这就为明确的区别两者带来了困难。实践中，只能以客观反观推知主观的办法加以推定。为此最高人民法院印发了《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，其中指出如果有下列情形之一的可以认定为非法占有为目的：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的；2、非法获取

2023-04-23

368人看过
法律综合知识
集资诈骗和诈骗罪之间存在的区别是什么

一、集资诈骗和诈骗罪之间存在的区别是什么1．客体不同：集资诈骗罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权，诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权；2．侵犯的对象不同：诈骗罪侵犯的对象是社会不特定公众或单位的资金，集资诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物。《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么区别集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别如下：1、犯罪的目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金；而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在

2024-01-15

442人看过