方建国与北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司农业承包合同纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-04-24 08:13:06
440 人看过
原告方建国，男，满族，1957年7月8日出生，农民，住北京市房山区青龙湖镇大马村三区26号内1号。
委托代理人刘杰，女，北京市恩洋律师事务所律师。
被告北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大马村。
法定代表人刘新，经理。
委托代理人刘万水，男，汉族，1956年4月14日出生，农民，住北京市房山区良乡镇梨村259号。
委托代理人卢志广，男，汉族，1978年4月20日出生，无业，住北京市房山区良乡镇。
原告方建国诉被告北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司（以下简称农工商公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理，原告方建国及其委托代理人刘杰，被告农工商公司的委托代理刘万水、卢志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方建国诉称：2001年3月原、被告签订《土地承包（租赁）合同书》，原告承包了被告81.5亩土地用于种植苗木，承包期限至2010年3月31日。2007年9月，北京市人民政府修建六环路及石油管道，需占用原告所承包的部分土地，并已拨付了相应拆迁补偿款，但是被告却迟迟未按拆迁补偿办法支付原告补偿款。故诉至法院，要求被告给付拆迁补偿款40000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：方建国起诉农工商公司须证明其与本案有直接的利害关系。依据方建国提供的现有证据，方建国与农工商公司签订合同时是在承包方代表一栏签字，且方建国也没有提供别的相应的证据证实其与农工商公司之间存在农业承包合同关系，故方建国不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告方建国对被告北京市房山区青龙湖镇大马村农工商公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员陈永富
二OO八年一月十八日
书记员李长凤
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京市房山区良乡镇江村经济联合社与钱玉清农业承包合同纠纷案
273人看过
-
田海滨与北京市房山区韩村河镇西营村经济合作社农业承包合同纠纷案
51人看过
-
璧山县大兴镇朝元村四社与杨龙农业承包合同纠纷案
367人看过
-
北京市平谷区山东庄镇山东庄村经济合作社与陈发农业承包合同纠纷案
162人看过
-
北京市通州区台湖镇玉甫上营村民委员会与郑宝军农业承包合同纠纷案
104人看过
-
李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案
484人看过
律师服务
热门律师推荐
更多承包合同纠纷相关文章
-
原告北京市怀柔区雁栖镇北台上村经济合作社，住所地北京市怀柔区雁栖镇北台上村。法定代表人褚海成，社长。委托代理人徐波，北京徐波律师事务所律师。委托代理人孙海涛，男，汉族，1980年9月29日出生，居民，住北京市怀柔区怀柔镇府前街2号楼2单元402室。被告孟宪华，男，汉族，1950年5月9日出生，农民，住北京市怀柔区雁栖镇北台上村88号2门。第三人高建军，男，汉族，1974年4月29日出生，居民，住北京市怀柔区北房镇宰相庄村405号。原告北京市怀柔区雁栖镇北台上村经济合作社（以下简称北台上合作社）与被告孟宪华、第三人高建军农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告北台上合作社委托代理人徐波、孙海涛、被告孟宪华、第三人高建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北台上合作社诉称：原告北台上合作社与被告孟宪华于2000年1月1日签订了果园承包合同书，北台上2023-04-24331人看过 -
原告李利，男，1964年11月5日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇坨头寺村人，住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会，住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江，村主任。委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。委托代理人李文清，女，1978年7月2日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会（以下简称坨头寺村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称，1998年9月13日，我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》，合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我，承包期限30年，承包费总额180000元，每2023-04-24430人看过 -
原告温仲生，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区怀柔镇红军庄村112号。被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人牛进存，村主任。委托代理人张广胜，北京市环亚律师事务所律师。委托代理人张广进，男，1976年11月4日出生，汉族，北京市环亚律师事务所律师助理，住北京市怀柔区府前街8号楼2单元204号。原告温仲生与被告北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会（以下简称红军庄村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法由审判员王仕平独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告温仲生、被告红军庄村委会的委托代理人张广进到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告温仲生起诉称：2006年5月4日，原、被告双方签订了一份协议书，约定：原告一家的口粮田2.15亩收归被告，由被告统一规划；被告每年按亩产700斤小麦的2023-04-24335人看过 -
上诉人（原审被告）北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会,住所地北京市怀柔区九渡河镇二道关村。法定代表人孙洪军，主任。委托代理人吕廷印，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会民调主任，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼20号。委托代理人冯昌礼，男，1983年8月1日出生，汉族，北京市怀柔区九渡河镇二道关村助理，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村。被上诉人（原审原告）吕朝明，男，1938年3月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼33号。委托代理人王文贵，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇二道关村东口楼3号。委托代理人侯胜利，男，1954年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区沙河镇东一村北门大街58号。上诉人北京市怀柔区九渡河镇二道关村村民委员会（以下简称二道关村委会）因与被上诉人吕朝明农业承包合同纠纷一2023-04-24159人看过
-
承包合同纠纷广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民一终字第376号上诉人(原审原告)佛山市高明区富湾镇松柏村民小组(原高明市富湾镇松柏村民小组，以下简称“松柏村民小组”)，住所地：佛山市高明区富湾镇。负责人朱日辉，松柏村民小组组长。委托代理人刘德敏、李俊鹏，佛山市高明区富湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱少强，男，1965年3月9日出生，汉族，住佛山市高明区富湾镇松柏村。委托代理人朱星华，1968年出生，住佛山市高明区荷城文华路明海花园二座501房。上诉人松柏村民小组因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第996号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：原告松柏村民小组提供了一份2001年5月10日由其单方签订的鱼塘承包合同，被告朱少强未在合同上签名。原审判决认为：原告松柏村民小组提2023-04-24296人看过 -
上诉人（原审原告）柳凤林，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区汤河口镇小梁前村大柳树29号。委托代理人柳占国，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区汤河口镇小梁前村大柳树29号。被上诉人（原审被告）北京市怀柔区汤河口镇小梁前村民委员会，住所地北京市怀柔区汤河口镇小梁前村。法定代表人彭明福，主任。委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。上诉人柳凤林因与被上诉人北京市怀柔区汤河口镇小梁前村民委员会（以下简称小梁前村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第02055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年1月4日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年1月16日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。柳凤林在一审中起诉称：1984年7月26日柳凤林与小梁前村委会签订了荒山2023-04-24450人看过 -
山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第8号上诉人(原审原告)：马小勇等231位村民(原告名单详见附页)。共同诉讼代表人：马小勇，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住国营广北农场一分场东马楼村。共同诉讼代表人：马德尊，男，1957年1月1日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。共同诉讼代表人：夏兰军，男，1956年7月24日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。共同诉讼代表人：许乃光，男，1957年11月20日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村共同诉讼代表人：夏德友，男，1955年8月23日出生，汉族，国营广北农场一分场东马楼村村民，现住该村。委托代理人：郭树进，山东金商海律师事务所律师。委托代理人：宋遵义，东营市东营华海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)国营广北农场一分场东马楼村村民委员会，驻国营广北农场2023-04-24269人看过 -
原告王振啟，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇于管营村南斜街2号。委托代理人安学珍，女，1955年10月31日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇于管营村，系原告王振啟之妻。委托代理人卫东，男，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者，住该单位。被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社，住所地北京市房山区拱辰街道于管营村。法定代表人曹志仁，社长。委托代理人张京乐，北京市北人律师事务所律师。原告王振啟与被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社（以下简称于管营联合社）农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王振啟诉称：原告系于管营村村民。1993年原被告就土地承包签订一份协议，约定原告承包被告所有的土地，后原告在承包的土地上种植了多棵果树。1998年、2000年，双方因故重新订立了合同。2000年12月25日双方订立的《北京市房山区农村2023-04-24445人看过
-
承包合同纠纷广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民二终字第184号上诉人(原审被告)庞厚灿，男，1951年11月24日出生，汉族，住佛山市南海区桂城百合村三十座305，现暂住佛山市高明区富湾镇。诉讼代理人张力，广东京兆律师事务所律师。诉讼代理人蒋兴，广东京兆律师事务所职员。被上诉人(原审原告)高明市新圩镇农业开发服务公司，住所地佛山市高明区新圩镇过境公路13号。法定代表人罗泽明，经理。诉讼代理人林朝阳，该司职员。上诉人庞厚灿因与被上诉人高明市新圩镇农业开发服务公司(以下简称新圩公司)无效农业承包合同纠纷一案，不服广东省高明市人民法院(2002)明法经初字第323号民事判决，向本院提起上诉，本院于2003年3月10日受理后，依法组成合议庭于2003年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人庞厚灿及其诉讼代理人张力、蒋兴，被上诉人的法定代表人罗泽明及其诉讼代理人林朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理2023-04-24367人看过 -
原告于恩庆，男，1948年2月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。原告张田，男，1939年1月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。原告张水，男，1946年10月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。以上三原告之委托代理人田桂芳，女，1949年1月21日出生，汉族，退休职员，住北京市丰台区卢沟桥农场路28号院5内3号。被告北京天奇伟业市政公司，住所地北京市房山区燕房工业园区8号。法定代表人吴广明。原告于恩庆、张田、张水诉被告北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告于恩庆、张田、张水诉称：2008年11月10日夜间，北京天奇伟业市政公司偷伐原告个人合法承包土地上的果树、材树，致使原告个人承包土地上的所有树木被挖出并部分丢失。同时由于果树的丢失，造成原告本应丰收的果实也全部失去，因此给原告的生活来源带来了重大的经济损失。根据相2023-04-2498人看过 -
海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南经终字第6号上诉人(原审被告)琼山市龙塘镇昌茂经济合作社。法定代表人吴淑明，该经济社主任。委托代理人黄懿，海南立达广告有限公司法律顾问。上诉人(原审第三人)吴川魁，男，1953年10月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴钟渊，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。被上诉人(原审原告)吴淑章，男，1953年2月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴泉景，海南刚峰律师事务所律师。委托代理人王正护，住海南路通公司。上诉人昌茂经济社、吴川魁因农业承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第50号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1991年8月15日昌茂经济社与吴淑章签订一份农业承包合同书，由吴淑章承包该经济社的包括国马洲1．07亩水田在内的土地，承包期限至2000年2023-04-24470人看过 -
广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第02069号上诉人(原审原告)梁宏洪，男，1968年9月11日出生，汉族，住所：佛山市南海区西樵镇百西西岸村。委托代理人叶贵明，系广东东成律师事务所律师。委托代理人张伯祥，男，1938年6月15日出生，汉族，住南海区西樵镇岭西乡王江村。被上诉人(原审被告)佛山市南海区西樵镇河岗村竹园村民小组，住所：南海区西樵镇河岗竹园村。法定代表人梁贤滥，组长。委托代理人李伴华、麦建乐，均是佛山市南海区西樵法律服务所法律工作者。上诉人梁宏洪因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2001年1月18日，原、被告签订了承包合同，约定由原告承包被告的“大圳尾”3号鱼塘及基地，租金每年7090元，对承包期间建下的不2023-04-24118人看过
-
原告刘志勤，男，1929年4月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。被告北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社，住所地北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。法定代表人刘宝权，社长。委托代理人彭兴周，男，1984年7月18日出生，满族，汤河口地区公益法律服务中心法律工作者，住北京市怀柔区喇叭沟门满族乡西府营村10号2门。被告石长江，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。原告刘志勤与被告北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社（以下简称东帽湾合作社）、被告石长江农业承包合同纠纷一案，本院于2009年2月26日受理后，依法由审判员王仕平独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘志勤、被告东帽湾合作社社长刘宝权及委托代理人彭兴周、被告石长江到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘志勤诉称：1998年1月1日原告与被告东帽湾合作社签订了承包期为302023-04-24300人看过 -
时间：1996-09-09当事人:左某某、张某某法官:文号:(1996)一中民终字第1205号北京市第一中级人民法院民事判决书(1996)一中民终字第1205号上诉人(原审原告)湖北省某某市建筑劳务公司，住所地，湖北省某某市长征一路三号。法定代表人张某某，经理。委托代理人查某某，男，三十八岁，湖北省某某市建筑劳务公司四队队长，住本市丰台区八一电影制片厂干休所。委托代理人王晓钟，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市海淀区某某建筑工程公司，住所地。法定代表人左某某，经理。委托代理人吴晓瑞，男，三十五岁，北京市海淀区某某建筑工程公司法律顾问。委托代理人郭某某，男，三十八岁，北京市海淀区某某建筑工程公司项目经理。上诉人湖北省某某市建筑劳务公司因劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭，公开开庭审理了本案，上2023-06-05276人看过
#合同纠纷
北京
律师推荐
展开
#承包合同纠纷
词条
承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中，当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时，需要遵循相关法律法规... 更多>
#承包合同纠纷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-10 -
2023-09-12 -
2023-09-09
#承包合同纠纷
相关咨询
-
观山湖区农村自建房拆迁纠纷海南在线咨询 2023-02-13拆迁纠纷可以先通过双方当事人协商之后解决；如果是不能解决的可以向人民法院提起民事诉讼或者是行政诉讼来解决的。如果是因为补偿合同而发生的拆迁纠纷那么就是提起民事诉讼。 -
北京市农村土地承包合同到期怎么办？香港在线咨询 2022-10-07承包合同到期的话，需要和村委协商，重新签订承包协议。中华人民共和国农村土地承包法第十九条土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。第三节承包期限和承包合同第二十条耕地的承包期为三十年。草地 -
农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)贵州在线咨询 2023-08-18在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷，按《农村土地承包法》的相关规定执行，合同签订后，应报送土地发包方和所在乡（镇、街道）备案。 -
家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定内蒙古在线咨询 2022-05-03《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种：即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别： 1、家庭承包方式承包的土地，是法律规定的农村集体经济组织成员（即村民）的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地，目前取消了农业税，有些地方只交少量的水费，种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地，是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家 -
湖北农村土地承包流程广西在线咨询 2022-07-29无论是房子的产权、价格怎么定、老房子怎么卖、新购房怎么贷款，在2005年5月21日发布的《关于完善在京核心和国家机关住房制度的若干意见》及其后续配套文件中都有明确规定。
