一、出租车翻车保险公司不赔能否主张利息

依照通常情况来看，出自我们的工作经验，无法主张保险合同中的利息收入。这主要是由于保险合同和借款合同有着本质上的区别所致。然而，具体仍需依据合同文本中的相关条款进行解读。若在合同条款当中并未就利息进行明确规定，那么依据法律程序，一般的司法实践倾向于不对此类利息请求进行支持，当然也有例外情形，譬如法官可能会结合实际情况作出酌情考虑，给予部分支持。反之，若合同条款中已经对利息有所约定，那么根据现行法律法规，法院将对此类利息请求予以支持，但请注意，对于超出年利率24％的部分，法院将不再予以支持。

《中华人民共和国民法典》第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

二、出租车误工费赔偿标准有哪些

误工费用的具体金额将依照受害者所遭受的误工时间及其个人收入状况而作出判定。对于误工时间的认定则需要通过受害者所接受治疗的医疗机构所开具的正式文件来予以确认。如果受害者因为受伤导致残疾并长期无法工作，那么他们的误工时间甚至可能会计算到伤残鉴定结果出来的那一天为止。在其他情况下，如果受害者拥有稳定的收入来源，那么误工费将会按照他们实际损失的工资收入进行计算。然而，若受害者没有固定的收入来源，那么他们将以最近三年内的平均收入作为依据来计算相应的误工费；如果受害者无法提供充分的证据来说明自己最近三年的平均收入水平，也可以参考受诉法院所在地区同一或类似行业在上一个年度的从业人员的平均薪酬来进行计算。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条

误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

关于保险合同中的利息收益问题，通常并不会受到特别的重视和主张，这主要是因为保险合同与借款合同之间存在着显著的差异性。在没有明确规定利息条款的情况下，司法实践往往并不支持对其进行追索；然而，在少数情况下，法官可能会根据具体案情酌情予以考虑。如果保险合同中确实包含了利息条款，那么法院将依据相关法律法规给予相应支持，但是需要注意的是，年化利率超过法律规定上限（即24％）的部分则无法得到法律保护。由此可以得出结论：利息支付的多少及其方式，主要取决于合同条款的约定以及现行法律的规定，而在某些特定情形下，或许会出现例外情况。