表见代理的构成要素-法师兄

表见代理的构成要素

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 20:24:47 306 人看过

(一)须行为人无代理权。

(二)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。

(三)须相对人为善意。

(四)须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

欺诈行为与表见代理的区别

(一)行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系。

(二)行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为。

(三)产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担(被代理人)，代理人负连带责任。

表见代理的类型

(一)本人明知他人以其名义实施民事法律行为而不作否认表示。

(二)本人声明授与行为人以代理权，但实际上并没有授与。

(三)行为人向相对人声明其有代理权，但实际上本人并未授权给行为人。

(四)因本人授权不明而产生的表见代理。

(五)代理权终止后产生的表见代理。

表见代理产生的法律效果

(一)在外部关系上，当相对人主张代理行为的效力时，表见代理发生与正常的代理相同而且对等的法律效力，即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受，并在双方之间产生一种民事法律关系，其所产生的法律责任也一并由本人来负担。代理人因过失致使相对人以损害的，相对人有权请求本人予以赔偿。

(二)在内部关系上，由于代理人与本人之间并不存在代理权的授予问题，自然也就不发生民事法律关系。但是，在本人承受代理行为的后果后，因此而造成的损失，本人有权向代理人进行追偿。这也正是我国民事责任合理分担的一种体现。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
不构成表见代理的行为人

(一)行为人没有实施无权代理行为，即行为人拥有代理权。(二)相对人依据一定事实，不相信或不认为行为人具有代理权。表见代理与表见代理制度的含义(一)表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。(二)表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。表见代理的作用(一)表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。表见代理是指代理人没有代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权，在这种情况下，相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。(二)表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律平衡，进一步维护社会公

2023-06-14

400人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过
代理
不构成表见代理的典型情形

一、不构成表见代理的典型情形（一）无权代理人假冒他人的名字与第三人订约，尤其是私刻本人的公章、伪造本人的营业执照或合同书等，本人对此毫不知情也无法加以防范。（二）在债的关系终止后，或者在本人的印章、支票、营业执照复印件、合同书等丢失或被盗以后，本人已经在指定的报刊上以合理的方式作出了公告，但无权代理人仍然以这些证明或文件与第三人订约，第三人因未见到这些公告而相信无权代理人具有代理权。（三）如果无权代理人伪造某个企业的名称、并私刻该企业的公章与第三人订约，该无权代理人自己也不知道是否有这样一个企业存在，但实际上确有该企业，如果第三人相信无权代理人具有代理权，则此种权利外观与该企业没有任何关联。表见代理的基本概述所谓表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理。表见代理的特征（一）无权代理人并没有获得被代理人的明确

2023-06-08

54人看过
代理
表见代理的构成要件是什么以及表见代理的法律后果由谁承担

一、表见代理的构成要件是什么表见代理的构成要件有：1.客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由，即存在表见事实；2.相对人主观上并不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权，而且相对人对于这种不知情没有疏忽或者懈怠等过错，即善意；3.无权代理人同相对人之间所实施的民事行为，具备民事法律行为的一般生效要件和代理行为的表面特征。二、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。《民法典》第一百六十七条，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。三、无权代理与表见代理的区别无权代理与表见代理的区别：1.构成要件不同。狭义无权代理，客观上

2023-03-14

355人看过

代理
项目经理越权不构成表见代理

建筑公司通常会在其在建的项目中派驻一个项目经理，由其代表建筑公司全权负责建筑项目的组织管理、施工建设，项目经理签字的合同通常应由建筑公司承担合同义务。近日，江阴市人民法院判决某建筑公司项目经理的购买钢材行为属越权代理行为，建筑公司不承担支付钢材款的民事责任，驳回了原告某钢铁公司的诉讼请求。2007年，江阴市某钢铁公司为新建厂房与某建筑公司签订了建筑施工合同一份，合同约定由钢铁公司提供工程材料，建筑公司指派陈某为项目经理。建设施工中，陈某称建筑公司其他工程需要，先后三次从钢铁公司提购螺纹钢45000公斤，价值115000余元，并称届时可用钢铁公司应付的工程款抵消钢材款。钢铁公司认为陈某系建筑公司派驻的项目经理，也就没有就此事向建筑公司进行确认。建设施工结束后，钢铁公司提出将钢材款抵扣部分工程款，遭到建筑公司的拒绝，而陈某也从此不见踪影。钢铁公司以陈某的行为构成表见代理，请求法院判令建筑公司偿

2023-06-09

315人看过
代理
如何判断是否构成表见代理

1、是否具有客观的权利外观，并能够使相对人根据客观事实在主观上形成该代理人具有代理权的认识。2、本人与无权代理人之间是否存在一定的关联性。无权代理人与被代理人之间存在着特殊关系，客观上存在着使第三人确信无权代理人有代理权的某种事由，如夫妻关系、雇佣关系等。这种关联性除存在特殊身份关系外，通常是以本人的行为而产生授权假象，因此在本人与无权代理人没有任何牵连的情形下，不应适用表见代理。3、相对人是否是善意、无过失。即相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，且这种不知并非因疏忽或缺乏应有的谨慎而造成。即相对人已尽了充分的注意，仍无法否认行为人的代理权。相对人并无过失，这种过失既包括相对人未尽到审查和进一步核实义务，也包括不应当产生合理的信赖而主观上形成一种错误的认识和判断。一般而言，代理之相对人应对代理人有无代理权加以慎重地审查。如相对人因轻信代理人有代理权而为之，或者因疏忽大意而未

2023-06-21

155人看过
代理
构成表见代理合同要满足以下条件：

1．行为人并没有获得本人的授权就与第三人签订了合同。本条规定了没有代理权、超越代理权或者代理权终止这三种情形。2．合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的。所谓善意，是指相对人不知道或者不应当知道行为人实际上无权代理；所谓无过失，是指相对人的这种不知道不是因为其大意造成的。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍与行为人签订合同，那么就不构成表见代理，合同相对人也就不能受到保护。表见代理合同的构成要件表见代理合同的构成要件包括包括：1、代理人无代理权，如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2、相对人主观上为善意；3、存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。根据2021年施行的《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人

2023-08-11

228人看过
代理
合同履行中是否构成表见代理

1、会不会构成表见代理，和合同是否在履行中无关。签2、订合同一方没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，就会构成表见代理。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。一、表见代理的规定表见代理，是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理的构成要件如下：（一）无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。（二）相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，所谓无过失，是指相对人的这种不知道并不是因疏忽

2023-03-14

411人看过

代理
表见代理的含义是什么？它的构成要件是什么？

表见代理的构成要件包括：1、无权代理人未经本人授权；2、相对人主观上必须善意，无过失。所谓交易对手是善意的，是指交易对手有理由相信行为人有代理权。此时，交易对手应对其善意承担举证责任；3、无权代理人与相对人签订的合同本身没有无效的内容，应当撤销；4、必须有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由。行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同。如果对方有理由相信行为人有代理权，代理行为是有效的。表见代理的构成要件表见代理的三个构成要件，应认定为表见代理。即，一是无权代理人没有获得本人的授权；二是无权代理人同相对人之间的民事行为具备民事法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征，即行为人具有有代理权的客观表象；三是相对人主观上善意且无过错。所谓“相对人善意且无过错”，包括两个方面的含义：第一，相对人相信代理人所进行的代理行为属于代理权限内的行为。第二，相对人并无过错，即相对人

2023-07-11

440人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
私刻公章需要表见代理机构吗？

私刻公章一般不构成表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，而相对人有理由相信行为人有代理权的。私用公章可能构成表见代理，而私刻公章可能构成违法行为。一、已经构成代理合同是否已成立构成表见代理，合同一般在双方签字的情形下成立。根据《民法典》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、中介代签合同具有效力吗中介合同代签是否有效应视情况而定。1、行为人没有代理权、

2023-03-08

241人看过
代理
冒充本人签名是否构成表见代理

如果只是冒充本人签名的，不构成表见代理。表见代理的构成要件1、必须符合信赖要件。即有客观的权利外观，并能够使相对人根据客观事实在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。它是构成表见代理的基础，也是相对人利益得以保护的前提。所谓权利外观即具有授权行为的外表或假象，使相对人相信无权代理人已经获得授权。授权表象理论产生于禁止翻供规则，即法律不允许当事人否认别的有理智的人从他的言行中得出的合理结论。结合司法实践中的经验，一般认为表见代理的表现形式大致分为有授权表象的表见代理、有未越权表象的表见代理、有代理权延续表象的表见代理，具体包括：行为人持有某种能证明代理权的文件，如本人的介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同书；被代理人以某种意思表示，声明授予行为人代理权，而事实上并未授权；知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、对代理权进行特别限制而未告知相对人；无权代理人与本人存在某种特殊身

2023-03-02

130人看过

代理
合同无效的情况下可否构成表见代理

合同无效的情况下可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动；表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件；第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。一、无权代理和表见代理之间的区别无权代理是指行为人没有代理权而以别人的名义所实施的代理。无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人没有代理权，也没有使别人足以相信其有代理权的客观事实，行为人以本人名义而实施的代理；表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意相对人与行为人实施民事法律行为的，该民事法律行为的后果由本人承担。无权代理与表见代理的根本区别是：表见代理的，第三人有合理理由信赖代理人有代理权。二、表见代理有哪些后果表见代理有两种可能的后果：第一、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代

2023-03-13

60人看过
代理
本人有过错是否影响表见代理的构成

表见代理最重要的特征是相对人有正当理由相信行为人有代理权，而不问本人是否有过错。一般来说，表见代理的产生与本人的过错有关，比如因为本人管理制度的混乱，导致其公章、介绍信被他人借用或者冒用而订立了合同；本人在知道行为人以其名义与第三人订立合同而不作否认表示等。这些都表明本人具有过错。法律设置表见代理制度，并在被代理人的利益与善意相对人的利益中，选择以牺牲被代理人的利益而保护善意相对人的利益，重要的考虑是对交易安全的保护。而本人有无过错并非表见代理的构成要件，认定表见代理时无需考虑本人的过错，更不能因本人无过错，而认为不构成表见代理。律师补充：人民法院在审理涉及表见代理纠纷案件时，既要注重保护善意相对人利益，又要兼顾被代理人利益。认定构成表见代理的，应当以被代理人的行为与权利外观的形成具有一定的牵连性，即被代理人具有一定的过错为前提，以“相对人有理由相信行为人有代理权”即相对人善意无过失为条件

2023-05-06

429人看过