公诉机关禹州市人民检察院。
被告人董少华，又名董老大，男，生于1985年。因涉嫌盗窃，2009年3月23日被江苏省张家港市公安局抓获羁押，2009年4月4日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2009年4月10日被禹州市公安局执行逮捕，现羁押在禹州市看守所。
被告人赵占强，男，生于1985年。因涉嫌盗窃，2009年5月19日被许昌市公安局抓获，当日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2009年5月27日被禹州市公安局执行逮捕，现羁押在禹州市看守所。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2009）218号起诉书指控被告人董少华、赵占强犯盗窃罪，于2009年7月2日向本院提起公诉，2009年7月27日又以禹检刑补诉（2009）1号起诉书补充起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员董自华出庭支持公诉，被告人董少华、赵占强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2007年9月12日至2007年11月18日，被告人董少华伙同他人行窃作案八次，计盗割通讯电缆354米，价值人民币13789元；被告人赵占强伙同他人行窃作案四次，计盗割通讯电缆178米，价值人民币6574元。请求以盗窃罪对被告人董少华、赵占强处以刑罚，系共同犯罪。
被告人董少华、赵占强对公诉机关指控的事实、定性均无异议。
经审理查明：
1、2007年9月12日凌晨，被告人董少华、赵占强伙同董高峰、董龙生、乔兵兵（该三人均已判）等人去到禹州市梁北镇杨村小学南，盗割禹州市网通公司型号为100×2×0.5的通讯电缆30米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗窃通讯电缆价值人民币826元。
2、2007年9月19日凌晨，被告人董少华、赵占强伙同董高峰、董龙生、乔兵兵（该三人均已判）等人去到禹州市梁北镇刘垌村二组路段，盗割禹州市网通公司型号为200×2×0.5的通讯电缆10米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗窃通讯电缆价值人民币530元。
3、2007年10月12日凌晨，被告人董少华、赵占强伙同董高峰、董龙生、乔兵兵（该三人均已判）等去到禹州市梁北镇刘垌村4组河沟附近，盗割网通公司型号为100×2×0.5、50×2×0.5的通讯电缆各38米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币1524元。
4、2007年11月9日凌晨，被告人董少华、赵占强伙同董龙生、董高峰、乔兵兵（该三人均已判）等人去到禹州市梁北镇苏沟和杨园村之间南侧地里，盗割禹州市网通公司型号为100×2×0.5的通讯电缆60米、200×2×0.5的通讯电缆40米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币3694元。
5、2007年11月11日凌晨，被告人董少华伙同董龙生、董高峰、乔兵兵（该三人均已判）等去到禹州市梁北镇董村桥处，盗割网通公司型号为200×2×0.5的通信电缆35米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币1835元。
6、2007年11月12日凌晨，被告人董少华伙同董龙生、董高峰、乔兵兵、张景文（该四人均已判）等去到禹州市梁北镇刘垌村东头路南侧，盗割网通公司型号为100×2×0.5的通讯电缆55米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币1438元。
7、2007年11月15日凌晨，被告人董少华伙同董高峰、董龙生、乔兵兵、张佳乐（该四人均已判）等去到禹州市梁北镇新龙公司与大席店村之间，盗割禹州市网通公司型号为200×2×0.5的通讯电缆40米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币2097元。
8、2007年11月18日凌晨，被告人董少华伙同董高峰、董龙生（该二人均已判）等去到禹州市梁北镇杨村街里门部附近，盗割禹州市网通公司型号为200×2×0.5的通讯电缆25米、100×2×0.5的通讯电缆21米，销赃得款挥霍。经禹州市价格认证中心鉴定，该被盗通讯电缆价值人民币1845元。
上述事实，被告人董少华、赵占强在庭审中均无异议，并有同案犯董龙生、董高峰、乔兵兵等人的供述，证人张XX等人的证言，鉴定结论，指认作案现场照片，现场勘查笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董少华、赵占强以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取正在使用的通讯电缆，被告人董少华共同盗窃财物数额巨大，被告人赵占强共同盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董少华、赵占强在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董少华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月23日起至2014年3月22日止。)
二、被告人赵占强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币两千元，于判决生效后十日内缴纳。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月19日起至2011年11月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长：严平稳
人民陪审员：刘秋红
人民陪审员：苗颖
二ΟΟ九年八月二十日
书记员：王彦峰
-
赵星光、张振华犯故意伤害罪一案刑事判决书
240人看过
-
郭志容、谢永华犯盗窃罪一案刑事裁定书
157人看过
-
赵海江盗窃一案
105人看过
-
贾某某犯盗窃罪、故意伤害罪一案刑二审判决书
139人看过
-
王二营、薛迎彬、王俊超犯盗窃罪一案刑事判决书
333人看过
-
赵某刑讯逼供案刑事判决书
341人看过
-
有期徒刑公诉机关嵩县人民检察院。被告人马志扬，男，18岁，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪2009年5月6日被嵩县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2009）133号起诉书指控被告人马志扬犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马志扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2009年4月13日晚，被告人马志扬到嵩县XX局家属院二单元四楼，乘住户常XX家无人之机，将屋门跺开入室，盗走现金800元挥霍。2009年4月23日上午，被告人马志扬到嵩县城关镇新二村，乘居民李XX家中无人之机，翻窗入室，盗走现金1000元挥霍。2009年4月26日下午，被告人马志扬到嵩县县城“易通网吧”上四楼，乘住户姬XX在水池洗衣服之机，进入姬住室，盗走一部“百笑”牌直板手机，后扔掉。2009年5月3日，被告人马志扬到嵩县城2023-06-11141人看过 -
有期徒刑原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李也善，男，1989年5月5日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住新邵县陈家坊镇杨林村。因涉嫌盗窃犯罪于2008年12月14日被湖南省沅陵县公安局羁押，同年12月17日被邵东县公安局刑事拘留，2009年1月20日被逮捕。现押于邵东县看守所。原审被告人吕壮志，男，1979年9月30日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县陈家坊镇东冲垅村。因涉嫌盗窃犯罪于2009年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人李也善、吕壮志犯盗窃罪一案，于二○○九年五月六日作出（2009）邵东刑初字第131号刑事判决。原审被告人李也善不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李也善，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵东2023-06-11424人看过 -
有期徒刑北京市第一中级人民法院刑事裁定书（2007）一中刑终字第01756号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵占强，男,35岁(1972年1月11日出生),汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，农民，住河南省禹州市鸿畅镇三官赵村6组。因涉嫌犯诈骗罪于2006年11月13日被羁押，同年12月15日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人赵占强犯诈骗罪一案，于二○○七年三月二十八日作出(2007)房刑初字第217号刑事判决。原审被告人赵占强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵占强，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：被告人赵占强与张红军(另案处理)在北京市崇文区天桥地区以贩卖假古董为业。2006年10月26日下午，被害人朱昌火在天桥见赵占强与张红军在摆摊卖“古董”遂上2023-06-11451人看过 -
有期徒刑公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人张俊志，男，1990年1月29日出生，身份证号码：411023199001294518、汉族，初中文化，无业，捕前住址及户籍所在地为河南省许昌县桂村乡武张村。因犯抢劫罪于2005年5月18日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃于2009年4月29日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于平顶山市看守所。被告人赵金龙，男，1988年4月23日出生，身份证号码：410402198804235532、汉族，初中文化，无业，捕前住址及户籍所在地为平顶山市卫东区诸葛庙街31号。因涉嫌盗窃于2009年4月29日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于平顶山市看守所。被告人张俊志、赵金龙盗窃一案，平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉[2009]60号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭2023-06-11285人看过
-
刑事附带民事诉讼何为刑事附带民事诉讼刑事附带民事诉讼制度，是指受害人针对犯罪分子的不法侵害致使其人身权利受损、财产受毁而产生的物质损失而提起的一项赔偿请求，是司法机关在解决犯罪分子刑事责任的同时，附带处理受害人的民事赔偿的一种特殊的诉讼活动。该制度的可赞之处在于，大大节省受害人的时间和成本，提高司法效率和减低司法成本。当然，受害人在刑事判决前未及时提起附带民事诉讼的，可以在判决后另行提起民事诉讼，但是民事诉法的周期往往比刑事诉法的周期长。盗窃罪能否提起刑事附带民事诉法我国刑事诉讼法第七十七条规定，因犯罪分子的犯罪行为而受到物质损失的，在刑事诉讼过程中，受害者有权提起附带民事诉讼。因此，很多当事人认为，只要犯罪分子的行为致使受害人的人身、财产遭受损失，即可提起附带民事诉讼。其实不然，最高人民法院2000年施行的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中，对提起附带民事诉讼的条件作出了明确规定：“因人身权利受到2023-06-14311人看过 -
初犯只是酌定情节，具体要看盗窃价值，是否退赃、有无自首立功、受害人谅解等情节，由法院综合全案确定刑期。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃罪初犯的量刑标准盗窃财物价值达到人民币1000元至3000元以上的，为数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役。数额达到人民币3万元至10万元以上的，为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑。数额达人民币30万元至50万元以上的为数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的2023-08-01450人看过 -
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第一百九十六条【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百一十条【盗窃罪】盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百五十三条【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪；盗窃罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者2023-03-16455人看过 -
有期徒刑广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书(2003)深福法刑初字第178号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人董XX，男，1975年12月16日出生，汉族，小学文化，湖南省X县人，家住该县XX组，在深圳市无固定职业，暂住本市XX村88栋602室。因涉嫌抢劫于2002年12月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2003年1月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑一诉字（2003）第41号起诉书指控被告人董XX犯抢劫罪，于2003年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2003年3月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员郑瑞明出庭支持公诉，被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控被告人董XX于2002年11月25日晚22时许，与杨XX、董XX、杨XX谋抢劫出租车，后4人乘坐杨X驾驶的出租车来到本市福田区商报路2023-06-11225人看过
-
有期徒刑公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人李*义，男，1971年3月4日出生。因涉嫌犯伪证罪，于2009年3月23日被逮捕，同日被取保候审，3月30日被逮捕。现羁押信阳市第二看守所。辩护人陈*川，**银辉律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2009）90号起诉书指控被告人李*义犯伪证罪，于2009年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院指派检察员胡*勇出庭支持公诉，被害人邵*峰、被告人李*义及其辩护人陈*川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年10月20日下午1时许，被告人李*义和彭*刚、彭*伟父子（均已判刑）因琐事与邻居吴*美、邵*峰发生争执，继而彭*伟与吴*美二人进行撕扯。彭*刚上前劝阻时，因彭*伟不听其父劝阻，彭*刚朝彭*伟脸部打了一巴掌，经法医鉴定彭*伟耳膜穿孔，系轻伤。后彭*刚、彭*伟到公安机关报案，称邵*峰2023-06-11312人看过 -
刑事诉讼法公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人赵劲柏，男，1972年12月13日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，家住邵阳县下花桥镇合兴村2组。因涉嫌盗窃犯罪，2008年1月13日被新宁县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。被告人肖体前，男，1974年9月30日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，农民，家住新宁县马头桥乡光圹村8组。因涉嫌盗窃犯罪，2008年1月13日被新宁县公安局刑事拘留；同年2月1日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。被告人许祥得，又名许祥德，男，1980年7月3日出生，汉族，湖南省新宁县人，小学文化，农民，家住新宁县回龙寺镇杨桥村9组。因涉嫌盗窃犯罪，2008年1月15日被新宁县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。被告人徐建成，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，家住邵阳县五丰铺镇水口村三七组。2023-06-11377人看过
-
有期徒刑公诉机关禹州市人民检察院。被告人王勇，男，生于1973年。因涉嫌诈骗，于2008年7月23日被禹州市公安局刑事拘留。同年8月27日被监视居住，同年9月11日经禹州市人民检察院院批准，同日被禹州市公安局逮捕，现羁押在禹州市看守所。辩护人杨潮江，男，江苏省长三角律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检刑诉（2009）98号起诉书指控被告人王勇犯诈骗罪，于2009年4月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员杜振义出庭支持公诉，被告人王勇及其辩护人杨潮江，到庭参加诉讼。本案因涉及补充证据，经禹州市人民检察院同意延长审限。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2008年1月至7月，被告人王勇利用被害人刘XX对他的信任，先后以做生意为由，骗取刘XX现金共计660580元，案发后追退赃款50000元。被告人王勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请2023-06-11380人看过 -
大学生犯罪近日，记者从北京市大学生服务中心组织的一次关于青少年犯罪的讲座中获悉，当今社会中，大学生犯罪在青少年犯罪中占17%，其中盗窃约占七成。这一数字来自中国犯罪学研究会会长、北京大学法学教授康树华所作的一项调查：1965年?青少年犯罪在整个社会刑事犯罪中约占33%，其中大学生犯罪约占1%；文革期间，青少年犯罪开始增多，占到了整个刑事犯罪的60%，其中大学生犯罪占2.5%；而近几年，青少年犯罪占到了社会刑事犯罪的70%至80%，其中大学生犯罪约为17%。值得重视的是，在大学生犯罪中，盗窃案约占70%。康教授认为，现今社会环境比较复杂，对社会交际广泛又没有固定收入的大学生来讲，想法弄钱的问题，是大学生多发盗窃案的原因。和普通人群相比，大学生属于素质较高的群体、前途光明，其辨别是非的能力较强，但因其年轻、不成熟、意志薄弱，加之家庭、学校管理力度不足，一时糊涂就很容易走向犯罪。因此，社会和学校应加强对大2023-06-11167人看过
-
有期徒刑[案情]2007年5月初至2007年5月16日期间，被告人赵某分别伙同刘某、张某（二人在逃）先后六到郑州市管城区某市场内，用事前偷配的钥匙打开被害人殷某的仓库，盗走砂纸共计200件，销赃后将赃款用于还赌债、消费。经测算，被盗砂纸价值共计54400元。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。被告人赵某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和罪名无异议，但认为所盗物品应为180件，指控盗窃数额高。其辩护人的辩护意见是，被告人迫于还债压力而走上犯罪道路，主观恶性较小；被害人陈述失窃物品数额不清楚，不能认定为200件，应依被告人陈述的180件；从抓获经过看，被告人有自首情节；本案的定性应为职务侵占。郑州高新区人民法院经审理后认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人盗窃数额特别巨大，应在十年以上有期徒刑幅度内量刑，鉴于被告人认罪态度较2023-06-11277人看过 -
根据我国相关法律的明确规定，构成盗窃罪的金额的起始点为一千元，而且我国刑法以及相关司法解释从一千元开始将盗窃金额分别分为了三个维度，形成三个盗窃金额标准，不同维度分别处以不同刑期的刑罚，同时需要并处罚金或者没收财产。根据我国法律的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别对应了刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的盗窃数额维度。而刑法中写明了以上三种盗窃数额维度相应的量刑情节。因此，盗窃一千元以上的构成盗窃罪，需按照刑法的相关规定进行追责。二、超市偷东西的处罚超市偷东西处罚标准如下：１、盗窃超市公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年2023-03-07219人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪人的自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯，最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年，最多减刑七年六个月。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-25
-
法院一审刑事盗窃判决书浙江在线咨询 2022-08-10按民事诉讼法的规定和最高人民法院关于民事诉讼文书和法院一审刑事盗窃判决书格式的要求，此判决书由首部、正文和尾部组成。 首部 ⒈标题 分两行书写，第一行写法院名称，第二行写文书种类，即“民事判决书”。 ⒉编号 在标题右下方写编号，表述为“[年度]×民初字第××号”。如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。 ⒊诉讼参加人及其基本情况 ①原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、 -
盗窃怎么判刑？盗窃犯罪预备案贵州在线咨询 2022-08-13犯罪预备是指为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实施犯罪的情形。 犯罪预备的行为包括： 1、准备工具：如购买某种物品作为犯罪工具；制造犯罪所使用的工具；改装物品使之符合犯罪需要；租借、盗窃他人物品作为犯罪工具等情形。 2、制造条件：如调查被害人活动情况；跟踪被害人行踪；出发前往犯罪地点或者守候被害人的到来；诱骗被害人到犯罪场所等。 -
盗窃案件刑事判决标准香港在线咨询 2021-12-052013年《关于盗窃罪的最新司法解释》：第一条盗窃公私财产价值1000元至3000元，3000元至10000元，30万元至50万元，刑法第二百六十四条规定的数额大、数额大、数额特别大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据当地经济发展状况，考虑社会治安状况，在前款规定的金额范围内，确定本地区实施的具体金额标准，报最高人民法院和最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃 -
-
