网络犯罪并不是一个具体的犯罪类型或者罪名，而是指各种通过网络进行犯罪的行为，网络是行为人进行犯罪的主要方式或者重要手段。因此，网络犯罪的认定，需要从其具体行为的主客观状况进行认定。具体来说，通过网络进行诈骗，涉嫌构成诈骗罪，在网络上传授犯罪方法，可能涉嫌构成传授犯罪方法罪和非法利用信息网络罪。通过网络犯罪构成何罪，需要从行为侵犯的客体、行为的客观方面和行为人的主观意图等进行分析和认定，仅仅从行为人利用了网络进行犯罪，无法认定其构成何种犯罪。

一、网络侮辱诽谤罪管辖权地如何确定

1、网络行为的目的地。

网络行为必然具有目的性。因此，行为的目的可以作为确定管辖的联结点。如果行为人使网络上的特定人得到信息数据，并希望他人访问该网页，或者有意向特定的目标发送信息、数据，这种积极的、主动的接触目的与目标所在地构成直接故意的关联。这种直接故意的关联，可以推定为行为人的意思表示是接受被指向地的法律，构成被指向地管辖的基础。

2、网络犯罪行为实施地。

网络犯罪行为须通过一定的计算机设备进行，应当以行为人为中心，以实施犯罪行为的设备为线索，认定犯罪行为地。行为人实施犯罪的计算机终端、服务器等设备是相对固定的，因此，行为人实施网络犯罪的服务器、计算机终端等设备所在地可以视为犯罪行为地。因此网络诽谤管辖地可以是在犯罪行为实施地。

二、在网贷平台上骗贷案成立标准

1、个体网络借贷（P2P网络借贷）平台和网络小额贷款平台

法律意义上的网贷平台包括“个体网络借贷平台”，即“P2P网络借贷平台”和“网络小额贷款平台”两大类。个人与个人之间通过网络平台，直接借贷的P2P网贷借贷平台应属于网贷平台；通过互联网向客户放贷的小额贷款公司也属于网络借贷平台。这两类贷款平台的性质完全不同。在P2P网贷平台中，平台只是中介，提供贷款的是平台上的个体；网络小额贷款平台本质上仍是小额贷款公司，平台操作的是小额贷款公司放贷业务。因此，当有人骗贷时，面对性质截然不同的网贷平台，会导致不同的罪名认定。

2、其他形式的网贷平台

在实际操作中，还有其他的形式，但也被大众称为网贷平台的平台。第一是银行类或非银行类金融机构在互联网上开办的贷款业务平台；第二是典当行等通过互联网营业的相关放款的类金融业务的平台；第三是一些名义上为个体网络借贷，但实际上做着“资金池”等非法金融业务的平台。这第三类平台，往往会涉嫌非法集资等犯罪。这些网贷平台虽然未在法律法规上有明确认定，但是也通常会被人们笼统地称为网贷平台。在这些网贷平台上，也可能会发生各种形式的贷款诈骗或欺诈行为。

3、因骗贷情节不同，可能会认定为不同犯罪。

可能会认定为贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪、高利转贷罪等不同罪名。骗取网贷平台贷款，这四罪均有可能成立。区分的要点，大体上有两个：一是被骗的是否是金融机构。是金融机构的话，达到量刑要求，会构成贷款诈骗罪、骗取贷款罪和高利转贷罪；不是金融机构的话，一般会构成合同诈骗罪。因此，一个网贷平台是否能够被认定为金融机构，直接决定了定什么罪这一问题。二是是否有“非法占有故意”。有的话，构成贷款诈骗罪、合同诈骗罪；没有，则可能构成骗取贷款罪。骗贷时是否有非法占有的故意，这是主观动机。如何判断这一主观动机，法律也有相关规定。

4、即使达不到犯罪，也可能构成行政违法行为或受到其他处罚。

也不是所有的骗贷行为都会被追究刑事责任。骗贷行为达不到犯罪标准的，也可能会受行政处罚。比如，中国人民银行《贷款通则》第七十条、第七十二条规的规定。