梁静茹歌曲侵权案一审判决侵权制作商赔8万元-法师兄

梁静茹歌曲侵权案一审判决侵权制作商赔8万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:55:02 261 人看过

26日上午，长沙市岳麓区人民法院就梁静茹歌曲侵犯著作财产权纠纷案作出一审判决。法庭依法判决被告安阳飞音电脑数码制作有限公司、销售商朱开强停止相应侵权行为，安阳飞音电脑数码制作有限公司赔偿原告滚石国际音乐股份有限公司损失8万元。

滚石国际诉称其以类似电影的方式拍摄、制作了由梁静茹演唱的《勇气》、《我喜欢》等16首音乐视听作品。2007年底，滚石国际工作人员在被告朱开强经营的飞龙音像店发现了外包装标有梁静茹最优精选集的盗版光盘，经查系安阳飞音非法复制，遂提起诉讼。

本案双方当事人争论的一个焦点是，滚石国际没有提供进口音像制品相关许可手续，被告因此认为滚石国际不能证明其在我国大陆境内享有对涉案歌曲的著作权。法院认为，光盘包装载明的发行地为滚石公司住所地我国台湾地区，因本案不涉及对该音像制品在我国大陆境内发行权的判定，同时基于我国著作权法仅对内容违法的作品不予保护的理解，原告是否履行进口审批手续不影响证据形式的有效性。根据我国著作权法第11条的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。作者的作品创作完成之日就自动取得著作权，而无需履行登记手续或加注版权标记。法院认定原告为涉案歌曲的著作权人，并作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作财产权纠纷相关文章

著作权
KTV侵犯著作权首案合肥开审1首歌曲开出1万元

音像作品侵权诉讼在合肥“破冰”KTV侵犯著作权首案昨开审30家KTV将陆续走上被告席因被指向顾客提供未获授权的歌曲，我省50家KTV经营场所被外地公司列为被告，将被陆续起诉到法院，其中合肥市便占了30多家。昨日上午，有着我省KTV侵犯著作权第一案之称的北京天语同声信息技术有限公司（下称天语公司）状告安徽省阿波罗音乐茶饮有限公司（下称阿波罗公司）一案在合肥市中级人民法院开庭。昨日下午，中音传播（深圳）有限公司以同样理由与合肥欧风街钱柜餐饮娱乐有限公司（下称钱柜餐饮）对簿公堂。正言记者雷强5家KTV财产被保全或查封记者昨日从合肥市中院了解到，今年7月份，“天语公司”与“中音传播”两家版权权利人分别将合肥市5家KTV诉至法院。7月中旬，两原告向合肥市中院提出财产保全申请，请求法院分别冻结每家被告银行账户15万元或查封其他等值财产，原告同时向法院提供担保。7月20日，合肥市中院作出财产保全裁定，并

2023-06-08

389人看过
著作权
下载歌曲侵犯著作权吗

依据我国著作权法规定，下载歌曲会不会侵犯著作权，要依据当事人下载的途径而定，如果是在正规网站下载的，是不侵犯著作权的，如果是下次盗版歌曲的，侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、

2023-04-29

270人看过
继承人
刘欢歌曲侵权案一审输官司不服判决已提起上诉

因在《家园》中使用了《摇篮曲》，刘欢被大连人郑虹羽告上法庭，法院判刘欢和另一被告连带赔偿3万元电视剧《闯关东》曾风靡大江南北，由刘欢创作的片尾曲《家园》也深受观众喜爱。然而，因在《家园》中使用了《摇篮曲》的一部分，刘欢被大连人郑虹羽告上了法庭，同时成为被告的还有山东电影电视剧制作中心(以下简称山东影视中心)。郑虹羽认为，《摇篮曲》是其父亲创作，二被告擅自使用《摇篮曲》构成侵权，因此要求二被告连带赔偿损失50万元。记者昨日了解到，日前，大连市中级人民法院对此案作出一审判决，刘欢和山东影视中心被判连带赔偿郑虹羽经济损失3万元。事件回放刘欢因歌曲侵权成被告2008年1月，52集电视连续剧《闯关东》开始在全国热播。该剧片尾曲《家园》由著名音乐人刘欢作曲，并由刘欢和宋祖英共同演唱。电视剧播出之后，郑虹羽就从《家园》中听到了一个熟悉的旋律，那就是他耳熟能详的《摇篮曲》，郑虹羽有些坐不住了。郑虹羽表示，

2023-06-08

142人看过
股份有限公司
擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立

2023-06-05

164人看过

人民币
百度公司歌词侵权案被判赔偿6万元

中国音乐著作权协会随机选取《爱我中华》等50首歌曲起诉百度歌词被判侵权终审判决百度赔偿6万元创权利人维权胜诉先例北京市第一中级人民法院日前对中国音乐著作权协会(下称音著协)起诉百度公司歌词侵权一案作出维持原判的终审判决。该判决认定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《爱我中华》等50首歌词著作权，应立即停止侵权，并赔偿经济损失5万元、诉讼支出1万元共计6万元。据了解，本案两审判决开创了权利人针对百度的维权诉讼中获胜的先例。音著协系音乐著作权人的集体管理组织，根据著作权人的授权，可以以自己的名义对侵犯著作权的行为提起诉讼。此案中《爱我中华》等50首歌曲的14位词作者均与音著协签订有音乐著作权合同，将音乐作品的公开表演、广播和录制发行及信息网络传播等权利授予音著协进行管理。音著协诉称，自2005年起不断接到其会员投诉称百度侵权提供歌曲在线播放、下载服务。在多次与百度公司协商未果的情况下，音著协通过百度

2023-06-08

386人看过
侵权行为
播放歌曲侵权如何赔偿

一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本

2023-06-19

145人看过
作者
DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔

认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。

2023-06-07

286人看过
保全
歌曲侵权如何维权？

若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的，则进行维权的方式：受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的，可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的，可以根据仲裁约定，申请仲裁。没有仲裁约定的，可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七

2023-07-31

121人看过

著作权
歌曲改编侵权吗

通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考

2023-04-21

308人看过
音像著作权
云南3家KTV被判每首歌曲赔付500元侵权费

历时近一年，云南省首例卡拉OK版权诉讼案有了终审判决。被告昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)，昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)，阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家KTV经营场所，总共需要向中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)旗下的两个被告赔付近6万元的经济损失，平均每家KTV需要赔付1.4万元—2万元不等。其中，每首歌的侵权费用从一审判决的56元涨到了500元。2009年1月13日，音集协旗下的中音传播(深圳)有限公司和北京天语同声信息技术有限公司以侵犯著作财产权为由，将昆明的星月明珠、游龙、阿房宫3家KTV一同告上法庭。8月初，昆明市中级人民法院一审判决：3家KTV仅需要各自承担9000元的经济赔偿，赔偿总额还不到3万元。其中包含280元的侵权费，算下来，每首歌的侵权成本仅56元。音集协不服，向云南省高级人民法院提出上诉。近日，3家KTV被告陆续收到了省高院作出的

2023-06-08

264人看过
商标
谷歌侵犯商标权在法国被判赔45.4万美元

昨日消息，法国一家法院此前裁决，谷歌关键字广告业务侵犯了两家公司的商标权，谷歌需支付35万欧元(约合45.4万美元)的赔偿。谷歌已对此判决进行了上诉。据悉，当网民在谷歌上搜索VoyagersdMonde和TerresdAventre这两个关键字时，搜索结果网页上显示了这两家公司竞争对手的广告。为此法国巴黎高等法院裁定，认定谷歌存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为，需向这两家公司支付35万欧元赔偿。这已经不是谷歌首次遭到此类诉讼，此前谷歌已向路易威登赔偿了30万欧元。此外，谷歌在德国、以色列、意大利和澳大利亚也均面对类似的诉讼。对此，知名互联网评论人士洪波表示：由于互联网广告的发布和传统法律上规定的广告发布方式存在很大的不同，完全是用户自助式的服务，所以不可能对每一个广告的发布进行严格的审核，例如某个经销商购买了苹果、戴尔、联想等关键词广告，当网民搜索该关键词时候，出现了该经销商

2023-04-23

253人看过
著作财产权纠纷
歌曲《白狐》遭遇侵权

歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者：范诗蒙发布时间：2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书

2023-06-08

305人看过

有期徒刑
改编歌曲是否侵权？

我们常说的歌曲包括歌词和曲调，这两者可能都不是歌唱家自己做出来的，但是经过内部的协商，这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分，擅自修改歌词或曲子并公布出来的，都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。二改属于侵权吗算侵权，根据相关法律规定，以营利为目的，经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。《中华人民共和国著作权法》第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享

2023-06-30

345人看过
著作权
"暴风影音"侵犯著作权一审判赔20万元

RealPlayer媒体播放器软件的著作权人美国瑞尔数码公司（下称瑞尔公司）以侵犯著作权为由将北京暴风网际科技有限公司（下称暴风公司）诉至北京市第一中级人民法院。日前，北京市一中院作出一审判决，认定暴风公司的行为构成侵犯瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权、信息网络传播权，判令暴风公司立即停止侵权行为，并刊登声明消除影响，赔偿经济损失20万元。原告诉称，其研制开发并发行了RealPlayer媒体播放器软件，该软件包含各种计算机程序组件如各种版本的.dll文件等，并且原告合法地拥有RealPlayer软件及其组件的著作权。被告的暴风影音媒体播放器软件未经原告许可，包含了原告拥有著作权的RealPlayer软件的计算机程序组件，且被告在其网站上“www.baofeng.com”提供暴风影音软件的下载服务，其行为侵犯了原告的著作权。北京市一中院审理后认为，美国版权局出具的RealPlayer等

2023-06-05

227人看过