詹某某抢劫焚尸案由死刑改判为死缓-法师兄

詹某某抢劫焚尸案由死刑改判为死缓

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 11:15:24 177 人看过

被告人詹某某、郎某于2005年2月27日乘车至北京市六里桥高速路口，以回保定为由租乘王志民的桑塔纳2000型轿车，行至保定市兰辛庄高速路口时，二人以刀刺、绳勒的手段将王志民杀死，后点燃汽油焚烧尸体，抢劫桑塔纳2000轿车一辆。数日后，詹某某被公安机关抓获，詹某某协助公安机关将同案犯郎某抓获。

根据《刑法》规定，对重大立功者可以减轻或免除处罚，一审法院认为被告人詹某某虽有重大立功表现，但抢劫罪行极其严重，不足以减轻处罚，于2006年5月判决二被告人死刑立即执行，二被告人均提出上诉。

我国《刑法》从鼓励立功以更加有力的打击犯罪的立法目的出发，对立功和重大立功分别规定了不同的量刑原则，对立功可以从轻或减轻处罚，对重大立功可以减轻或免除处罚。减轻是在法定最低刑以下量刑，从轻则是在法定刑的幅度以内判处较低的刑期。显然，重大立功比立功对打击犯罪所起的作用更大，减轻比从轻对被告人更为有利。《刑法》虽然没有规定对重大立功者可以从轻，但所规定的可以减轻或免除并不意味着不可以从轻，而是更可以从轻，否则与《刑法》立功制度的立法目的不相符。

本案，二被告人抢劫致人死亡，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，根据本案性质和情节，如对詹某某适用减轻处罚，即判处其十年以下有期徒刑，显然不足以达到惩治犯罪的目的。而以不足以减轻处罚为由判处其死刑立即执行，又达不到鼓励立功的目的。我国对死刑的适用政策是少杀、慎杀，为了贯彻这一政策采取了一系列措施，包括死刑案件二审开庭以及最高人民法院收回死刑复核权等。针对本案具体情况，对詹某某予以从轻处罚才是适当的，既严惩其犯罪行为，又可起到鼓励立功的目的。

二审法院开庭审理后，发回一审法院重新审理。一审法院重审后认为，被告人詹某某有重大立功表现，可以从轻处罚，撤销原死刑立即执行的判决，依法改判为死刑缓期二年执行，对郎某的原审量刑则予维持。现詹某某已由清苑县看守所转至保定监狱服刑改造。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死缓相关文章

有期徒刑
唐某、余某犯抢劫罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第256号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报唐某，女，1991年2月18日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报余某，女，1991年3月15日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人王盘丝，上海龙元律师律师。被告人自报赖某，男，1989年10月9日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报程某，男，1990年11月13日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月

2023-06-11

365人看过
有期徒刑
云南彝良抢劫杀人焚尸案宣判

云南彝良高度关注的杀人焚尸案，终于有了结果。近日，昭通市中级人民法院对四名被告人作出一审判决，依法以故意杀人罪、抢劫罪，判处被告人胡某死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元;判处被告人彭某无期徒刑，并处罚金2000元;判处被告人冯某无期徒刑，并处罚金2000元;判处被告人付某有期徒刑十四年，并处罚金1000元;由四被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元。法院经审理查明，2009年6、7月份，被告人胡某与被害人张某某认识后，认为受害人有钱，胡某便邀约彭某、冯某共谋抢劫受害人后将其杀害，并用汽油焚烧尸体，冯某提出作案地点。2009年12月3日，被告人冯某、付某买来汽油，当晚10时许，被告人胡某将受害人骗至其家后转至一废弃矿洞内，在洞底，四被告人对受害人实施抢劫，抢得现金130余元及银行卡两张，在逼问受害人说出银行卡密码后，四人先后用刀对受害人进行刺杀，并将购买的汽油倒在

2023-06-11

123人看过
死刑
赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案

赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。请回答第92-93题。92.关于辨认的程序，下列选项正确的是（）。A.在辨认尸体时，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象B.在2名侦查人员的主持下，将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中，由王某、张某个别进行辨认C.在对石某进行辨认时，9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开，在2名侦查人员的主持下，将石某混杂在5名人员中，由王某、张某个别进行辨认D.根据王某、张某的要求，辨认在不暴露他们身份的情况下进行【答案】ABD【考点】辨认【解析】选项A、B正确，选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十条规定，辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条规定，辨认时，应

2023-06-12

418人看过
死刑
文某一审被判处死刑

中国法院网讯4月14日下午3时，重庆市第五中级人民法院对文某案进行一审公开宣判。重庆市司法局原党委书记、局长文某因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。重庆市公安局刑事警察总队原副总队长黄某因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，行贿罪，高利转贷罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚被判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币30万元，罚金人民币220万元。重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长赵某因犯受贿罪、纵容黑社会性质组织罪、行贿罪、贪污罪、介绍贿赂罪，数罪并罚被判处有期徒刑十七年六个月，并处没收个人财产人民币10万元。重庆市公安局治安总队原副总队长陈某因犯受贿罪、纵容黑社会性质组织罪、行贿罪，数罪并罚被判处有期徒刑十九年六个月，并处没收个人财产人民币10万元。同案受审的文某的妻子周某因犯受贿罪，

2023-04-25

230人看过

死刑
女大学生杀人碎尸案以抢劫罪判处死刑

6月19日，震惊全国的女大学生杀人碎尸案在丽江市中级人民法院一审宣判：杀人女大学生张超及男友谢宏因犯抢劫罪被判死刑，帮凶陈光吕被判死缓。张超，云南大学旅游文化学院经济系工商管理专业大二女生。2007年12月19日，年仅19岁的张超伙同谢宏、陈光吕，在玉龙县将长期包养她的情夫木鸿章残忍杀害，并碎尸200多块。随后，张超拿着被害人的银行卡取了10多万元钱。几天后，张超等人被抓获。值得注意的是，在本案中，法院并没有采纳公诉人关于故意杀人罪的定性，而是将案情定性为抢劫致人死亡，体现了依法判案、独立司法的精神。固然，本案案情令人发指、群情激愤，而越是这样的案件，越是需要冷静判案，遵循公开公平公正原则，严格依法审理。目前，张超等人已经提起上诉，这同样是被告人依法享有的诉讼权利。

2023-06-11

388人看过
有期徒刑
储某犯抢劫罪

上海市普陀区人民法院刑事判决书（2010）普刑初字第342号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人储某因本案于2010年3月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2010年4月28日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人储某犯抢劫罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员倪爱春出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年3月25日19时许，被告人储某伙同“某”（在逃）携带单刃匕首、剪刀、T型工具等，至本市某路X号的交友浴室门口，窃得被害人陈某停放在此的一辆价值人民币1630元的鹰伦201Z型踏板式电动自行车。当被告人储某携赃逃离现场时，被被害人陈万红发现并对其进行抓捕，被告人储某用随身携带的单刃匕首对陈某进行威胁。后被巡逻的

2023-06-11

435人看过
作者
本案李某的行为是抢劫还是绑架

作者：雷瑞甫来源：中国法院网内容：某日晚上9时许，游手好闲的李某到一个体小百货商店，以天冷想取暖为由，要求到店内烘火，得到店主万某的允许后，李某进入店内，见一婴儿躺在摇监里，顿起歹念，即用左手将婴儿抱起，右手抽出随身携带的折叠水果刀，横放在婴儿胸前，向店主的小叔子卢某索要钱财。卢冲向李某，将刀打落在地，并与之搏斗，万某趁势夺回婴儿，李某在逃离现场的过程中，被公安机关抓获。法院在审理过程中，对李某行为的定性存在意见分岐。一、是抢劫罪还是绑架罪抢劫罪与绑架罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。绑架罪是指以勒索财物为目的，采取暴力胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相近似，其主要区别在于这两种犯罪的行为方式、索取财物的对象，索取财物的时间不同。抢劫是当场使用暴力，胁迫或其他方法，强行立即劫取被

2023-06-11

266人看过
死刑
吴某抢劫案律师辩护词

审判长、审判员：受广东德赛律师事务所的指派，我担任吴某抢却案被告人吴某的辩护律师，开庭前，本辩护人查阅了案卷、会见了被告人，结合刚才的法庭调查，现就本案发表如下辩护意见，请求法庭予以充分考虑：本辩护人认为，吴某在抢劫案中是从犯，且具有从轻处罚情节，应予从轻处罚。理由如下：从查明的案件事实来看，吴某抢劫在犯罪中处于次要和辅助的作用。其一，从抢劫的目的和动机上看，吴某处于次要地位，本案中，案发前是彭某提议想要抢一部摩托车，而不是吴某自己想要抢一部摩托车。只是在彭某想要吴某帮忙参与时，吴某没有拒绝和反对，这里可以看出，吴某所起的作用是帮助，在抢劫的预谋阶段，无论是犯罪提议还是犯罪的组织安排，均是彭某所为，此时彭某并没有说过如何分赃或给报酬给被告人吴某，显然吴某主观恶性较小。其二，从案件具体实施行为来看，吴某所起的作用也是次要的和辅助的作用。七月二十日晚上五点时，彭某和杨红某来到吴某的住处(自已搭

2023-04-22

185人看过

共同犯罪
韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机

2014年司法考试真题卷二第32题：韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获，苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）A.李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼B.韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人C.吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机D.吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼，法院不予受理【答案】D【考点】附带民事诉讼【解析】选项A错误。《刑诉解释》第一百三十八条第一款规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第一百零六条的规定，"近亲属"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。据此可知，其祖父母不属于近亲属范围，不可

2023-06-12

168人看过
死缓
马某故意杀人、抢劫一案

公诉机关指控：2005年8月11日，马某与常某二人以洗澡为名，将被害人梁某带到吐鲁番新站某清真寺旁，马某用刀架在梁某脖子处，常某将梁某腰间的手机取下，而后二人将被害人梁某致伤扔进一渗水井内，向井内填土报逃离现场，致使梁某死亡。一年后案发，二人被控杀人、抢劫罪。本案二被告人手段残忍、情节恶劣，后果严重，按律可斩。但经律师辩护，法院基本上采纳辩护人意见，判马某死缓。关于马某故意杀人、抢劫、盗窃一案的辩护词审判长、审判员：我受指派担任马某的辩护人，庭前我会见了马某，查阅了本案材料，又听取了今天的法庭调查，现发表以下辩护意见，供合议庭参考。1，本案中两被告事前没有杀人动机，只有骗财的念头，或者说是抢劫的念头。因为双方事前在商量时也仅是想骗取或抢劫被害人的手机，只是在抢劫的过程中随着双方争执的进一步升级，才发展到杀人动机的出现。因此，该两被告的杀人属临时起意，在抢劫中发展到不能自控的情形下，才产生了

2023-06-11

177人看过
死刑
王某死刑二审辩护

一、上诉人的基本情况和案件审理经过。上诉人王某某，男，汉族，1962年3月4日出生，河北省清苑县某村农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2007年6月18日被刑事拘留，检察机关以王某某犯故意杀人罪提起公诉。一审庭审中王某某对检察机关指控的事实认可，王某某自行发表辩解意见，一审辩护人发表辩护意见后，请求法院从轻处罚。一审法院审理后以王某某犯故意杀人罪判处其死刑立即执行。王某某不服一审判决，以量刑不当为由向河北省高级人民法院提出上诉。王某某亲属委托河北方圆律师事务所田桩律师作为王某某的二审辩护人，河北省高级人民法院于2008年11月19日9时对此案进行了二审公开开庭审理，河北省人民检察院派检察员出庭履行职务，田桩律师到庭为上诉人王某某进行二审辩护，河北省高级人民法院开庭审理后将于近期宣判。二、案件基本事实上诉人王某某与被害人李某某系同村村民，双方承包的土地相邻，上诉人王某某的土地种植药材，被害人的土地种

2023-03-27

98人看过
死刑
哪些抢劫行为会判死刑

抢劫罪是我国最严重的八种犯罪之一，在刑法第263条规定了可判处死刑的情形，主要有以下八种，具体如下：1、在抢劫过程中杀人的，比如为抢劫而直接伤害或杀人，造成死亡或两人以上重伤的。2、同时具备上述八种情节中两种以上情节的。3、抢劫金融机构的。4、抢劫抢险物资，造成严重后果的。5、抢劫军用物资，严重减弱战斗力的。6、在抢劫过程中，并不是为了灭口，是由于意外因素造成死亡的。7、虽在抢劫中造成重伤，但没有残疾的。虽有八种情节之一，但情节不严重的。8、多次及数额大，但如行为人认罪态度好，积极退赔，也可适用死缓。相关知识延伸阅读：哪些抢劫行为会加重处罚抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。加重处罚的情形：有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)

2023-04-27

144人看过

死刑
曾某某女儿根本不知最高法核准死刑判决

死刑执行通知书上，仅写着曾成杰的家属收。邮戳显示，信件到达吉首时间是14日，发件时间依稀是13日。通知书称，死刑已于12日执行。7月12日，因父亲曾成杰在被执行死刑之前家属未得到通知，其女曾珊在微博质疑长沙中级人民法院。长沙中院表示曾成杰未曾要求见亲属。14日，曾珊称收到了长沙中级人民法院13日寄出的死刑执行通知，并在其微博上予以展示。当晚，曾珊在天涯网就此事与网友访谈。家属收到死刑执行通知曾某某的女儿曾某表示，昨天她收到了来自长沙中级人民法院的死刑执行通知的挂号信。这份标注日期为7月12日的通知内容为：罪犯曾成杰因犯集资诈骗罪，经本院依法判处死刑，剥夺政治权利终身，业经报请中华人民共和国最高人民法院核准。本院遵令于2013年7月12日在本市沙坪刑场执行枪决，特此通知。通知还附注：接此通知的一周内到火葬场领取骨灰，到看守所领取遗物。曾告诉京华时报(微博)记者，按照挂号信的邮戳显示，信是在7

2023-06-04

56人看过
刑事责任能力
本案中对金某业的行为应认定为抢劫罪？

2005年6月22日9时许，夏邑县胡桥乡农民温某驾驶农用机动三轮车去买生猪，在该乡金庄村买猪时因价钱问题与金某业发生争吵，并引起推搡。推搡过程中金某业将其上衣口袋中的900元现金掏走，后将温某摔倒在地，又用力击打温某头部，致温某右眼红肿充血。而后，将抢得的钱藏匿于家中，温某报案后，金某被公安抓获。在审理该案的过程中，合议庭有两种意见：第一种意见认为构成盗窃罪的理由是：被告人的行为符合盗窃罪的三个主要特征。一是符合在客观方面，行为人必须具有秘密窃取公私财物的行为这一特征。本案被告人主观上自认为趁在暴力殴打温某之机，在温某根本无法顾及现金是否会失去的情况下，采取顺手牵羊的方法，将温某的现金盗走后藏匿于家中。二是符合犯罪主体为一般主体这一特征。本案的被告人是成年人，是完全负刑事责任能力的人。因此，其应受刑律处罚。三是符合在主观方面，只能由直接故意构成。这一特征。本案的被告人意识到他所窃取的财物是

2023-06-11

402人看过