防御过当打死人赔钱吗?
来源:互联网 时间: 2023-06-03 20:51:13 311 人看过

一、防御过当打死人赔钱吗?

打死人不仅需要赔钱,还需要判刑处理。最高人民法院根发布了关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十五条对此作出规定,附带民事诉讼的起诉条件是:

(一)起诉人符合法定条件;

(二)有明确的被告人;

(三)有请求赔偿的具体要求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。

《刑事诉讼法》第九十九条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”

《解释》最高人民法院根发布了关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十七条还规定:“附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。”

因此,在侦查、审查起诉、审判等刑事诉讼各环节均可提起附带民事诉讼。

二、打架至人死亡怎么判刑?

打架致他人轻伤以上的,构成故意伤害罪

刑法第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:

1、行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。

对此应注意以下两点:

(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的,则不构成犯罪;

(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康。自伤行为不能构成本罪,特殊情况下可能构成其他罪,如军人战时为逃避军事义务自伤身体的,应按照刑法第434条的规定,以战时自伤罪论处。

2、构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况。

轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪。至于重伤、轻伤、轻微伤区分的标准,应以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》的规定为准。

3、本罪主体的刑事责任年龄因伤害程度的不同而有不同的要求,致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪。

4、对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为,应按照刑法有关条款定罪处罚,而不能以本罪论处。

防御过当打死人也是属于严重的违法行为,犯罪分子的犯罪事实应当由公安由机关根据实际的调查取证来作出认定,在具体的判罚情况上,还要区分故意伤害罪和过失伤害罪,两者的判罚标准是不一样的,具体情况应当结合实际来进行合法的处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 23:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 正当防卫打伤人要赔钱吗
    依据我国法律规定,公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。但是正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。一、自卫杀人怎么处理自卫杀人如构成正当防卫,不负刑事责任。如属防卫过当,则要承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条第二、三款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、非法拘禁可以定为正当防卫吗如果当事人正在遭受非法拘禁的不法侵害时,当事人可以进行正当防卫,如果对犯罪嫌疑人造成人身损害,是不需要承担刑事责任的。成立正当防卫应该符合四个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害
    2023-03-30
    100人看过
  • 正当防卫打伤人要赔钱吗
    一、正当防卫打伤人要赔钱吗正当防卫造成不法分子人身损害的,正当防卫的一方不需要承担赔偿的责任,也不需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、防卫过当的认定标准是什么1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显
    2023-04-14
    445人看过
  • 打死小偷算防卫过当吗
    打死小偷算防卫过当。单纯的入室盗窃把小偷打死的,属于防卫过当。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人,应当减轻或者免除处罚。法律另有其他规定的,应当依照其规定。一、对防卫过当应如何处理对于防卫过当的行为人,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。二、防卫过当如何理解防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当具有以下主要特征:(1)必须是明显超过必要限度。即一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。(2)
    2023-03-04
    136人看过
  • 打人者被防卫过当致死判刑吗
    打人者被防卫过当致死判刑吗防卫过当的,应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。一、防卫过当导致致死怎么判我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或是免除处罚,具体还要视案件的情况而定。二、防卫过当会判缓刑吗防卫过当会被判刑,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    2023-02-18
    472人看过
  • 正当防卫打伤人需要赔钱吗
    一、正当防卫打伤人需要赔钱吗正当防卫打伤人如果仍在防卫限度内的,一般不需要赔钱。根据民法典的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。致人受伤要负民事责任,也就是赔偿医药费。正当防卫是指为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为。我国《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列的,只有两者同时具备,才是防卫过当。虽然防卫行为明显超过必要限度,但并没有造成重大损害,或者虽然造成重大损害,但并没有超过必要的限度,都不能以防卫过当论处。二、正当防卫的特征是什么1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为
    2023-04-25
    198人看过
  • 要对正当防卫打伤人赔钱吗
    依据我国法律规定,公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。但是正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。一、正当防卫造成他人损害可以免责吗正当防卫造成他人损害可以免责。正当防卫,是行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的台法权益免受正在进行的紧急迫害,针对这一非法侵害采取必要措施,并在必要限度内采取的防卫措施。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、自卫伤人怎么样判自卫伤人如果没有超过必要限度属于正当防卫,不构成犯罪,也就不涉及判处刑罚的问题;如果超出必要限度,要看具体情况,可能涉嫌故意犯罪,也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪,不能一概而论,建议就具体情况具体分析。《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而
    2023-03-09
    167人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 防卫过当致人死赔钱吗
      澳门在线咨询 2022-06-11
      防卫过当致人死亡需要赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等相关费用,被害人家属单独提起民事诉讼的,还需要赔偿精神损害赔偿金。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,这种情况下应负刑事责任。被害人提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的,应当承担民事侵权责任,赔偿相关费用。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤
    • 正当防卫打死人还用赔钱吗
      湖南在线咨询 2022-02-25
      当事人的行为属于正防卫,不负刑事责任,也不用赔钱。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防
    • 正当防卫打死人赔多少钱
      上海在线咨询 2022-03-17
      我国刑法第二十条规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 这里有个前提,侵害是不法的,正当防卫是对不法行为的制止.实施正当防卫的人并无过错.不用赔偿经济损失。
    • 打人死亡属于防卫过当吗?
      宁夏在线咨询 2022-06-05
      首先“被打还手致人死亡”的行为要是个正当防卫行为,即需要满足它是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为,然后这个行为明显超过了必要的限度造成了重大损害,才会被认定为防卫过当。所以,根据《刑法》第二十条规定可知,对于被打还手,如果导致对方死亡,要看你还手的行为是不是明显超过必要的限度,如果你就是普通的还手,导致了对方的死亡,这会归属于意外事件,或者是过失行为,不会被认定为防卫过当。
    • 防御过当致人轻伤怎样判
      安徽在线咨询 2022-09-16
      《》规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚,造成轻伤刑法规定是3年以下有期徒刑、或者。可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。