赵某诉马某未定期限房屋租赁合同纠纷案-法师兄

赵某诉马某未定期限房屋租赁合同纠纷案

来源：互联网时间： 2023-04-22 19:11:27 356 人看过

赵某拥有私房三间，使用面积共计二十七点五平方米，多年来一直租与马某居住。现在该房内居住的有马某及其女儿、女婿、外孙女。赵某除该处房产外，在他处无其他住房，多年来一直随子女居住。一九九九年一月，赵某以自已所有的私房三间现由马某一人租住，且自己住房困难为由，起诉至原审法院，要求将该房收回自住。

原审法院经审理确认，马某承租赵某私房未违反租赁合同，且赵某所述其私房由马某一人居住及其在外另有住房一节，未向法院提供相应证据，遂于一九九九年三月判决：驳回原告赵某收房之诉讼请求。判决后，赵某不服，以原判认定事实不清，处理不公为由，上诉至二审法院，要求撤销原判，由马某腾出诉争之房。

二审法院经审理，查明赵某与马某曾于80年代初签订房屋租赁契约，租赁期限未定。后马某一直于该房内居住，现在该房内居住人系马某一家四口人，赵某在他处无其他住房，一直随子女居住。上述事实，有双方当事人陈述、房产所有证、私房租赁契约、证人证言等证据材料在案佐证。但赵某所述其私房由马某一人居住及其在外另有住房一节，未向法院提供相应证据。

二审法院在判决书中指出：\"公民合法财产受法律保护。双方诉争之房系赵某之私产房，其对该房享有占有、使用之权利，且赵某现他处无正式住房，其居住困难大于承租人马某。马某一家四口人占住西房三间，具备腾退部分房屋的条件，故原审法院判决驳回赵某收房之诉讼请求，适用法律不当，本院依法予以改判，根据马某家庭人口情况，赵某要求将房屋全部收回，依据不足，本院不予支持。\"二审法院于1999年7月，作出终审判决如下：

一．撤销一审民事判决；二．二审判决生效后十五日内，马某及其共居人将三间争讼房屋中的西向第一间腾空交予赵某。由赵某负责将该房与第二间之间隔断墙上的门封堵，并该房另行开门。

三．驳回赵某其他诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

转让合同
梁某与朱某房屋转让合同纠纷案

一、2003年1月18日，原、被告签订协议书。双方约定：旭飞华达苑九洲阁房产为被告以一次性付款方式向开发商购买，该房的房地产证正在办理之中，原告以人民币22万元的价格向被告购买该房;由于房地产证在办理之中，原告同意向被告付订金人民币2万元，被告将钥匙交给原告，房屋在未过户给原告前，因该房产产生的收益及任何相关费用，均由原告承担;房屋在国土局办理过户登记申请时，原告须先向被告付款人民币10万元，待被告交完税费的同时，原告把余款人民币10万元付给被告;因被告已开通有线电视和管道煤气并已向物业管理公司交纳押金，房产过户到原告名下后，原告应将押金退回被告。协议书签订后，原告向被告支付了订金人民币2万元。同年4月8日，被告领取了该房屋的房地产证。上述事实有原告提供的证据协议书及庭审中双方的确认证实。二、原告于2003年1月至7月期间使用涉案房产。三、同年4月18日，深圳市房地产咨询有限公司对涉案房产

2023-06-08

326人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
银行贷款
杨某与黄某、钟某房屋买卖合同纠纷

原告杨某诉被告黄某及反诉原告黄某诉反诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，原告(反诉被告)杨某与被告(反诉原告)黄某、钟某于2005年3月6日签订了《定金协议》及《房屋转让协议》各一份。约定：黄某、钟某(甲方)将其购置的浦东新区杨思路855弄47号802室房屋以人民币143万元价格转让给杨某(乙方)，因甲方房屋产权证尚在办理中，乙方向甲方支付购房定金人民币286000元。双方如有违约，按定金罚则处理。双方另约定，乙方杨某于2005年3月9日前除给付甲方黄某、钟某购房定金286000元外，另给付首期购房款人民币144000元，甲方收到乙方该钱款后三个工作日内自行还清系争房屋的银行贷款，并办理注销房屋抵押手续。待甲方办出房屋产权证后三个工作日后，通过房屋中介公司协助乙方向银行办理购房贷款人民币100万元，甲方逾期未办理还贷手续的，合同签订后甲方不卖的，则向乙方支付违约金286000元;乙方反悔不买的

2023-04-23

436人看过
动迁
刘某某修理合同纠纷案

上诉人刘某某因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘某某维修，刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理，刘某某以兴工电器修理部，刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘xx要求将冰箱拉回，同时要求刘某某退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘某某拒绝调解，刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘某某返还电冰箱

2023-06-05

496人看过

不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
强制执行
王某出租房屋税务纠纷案

某市D区居民王某，1998年6月份将自有八间房屋租与于某，租期为1998年7月至2000年6月，并约定每月月初交纳租金12000元(租金全部收到)。王某每月按照规定期限向D区地税局申报纳税，申报金额为6000元。2000年3月2日，区地税局在检查中发现，王某少报收入，遂对王某作出补缴税款并处以所偷税款3倍罚款的处罚决定。王某在规定期限内拒不缴纳，D区地税局遂查封了王某房屋。王某与于某均不服区地税局作出的行政行为，决定行使法律赋予纳税人的权利来保护自己的合法权益。(注：土地使用税不予计算)[讨论问题与要求](1)根据有关法律法规规定，简述D区地税局采取上述措施时应遵循的法定程序。(2)依据有关法律法规规定，本案中的于某能通过哪些途径获取法律的救济与保护?(3)若王某不服D区地税局行政处罚决定向市地税局提出行政复议申请，市地税局受理后作出维持原处罚的复议决定。王某不服，以市地税局为被告向市人民

2023-06-07

386人看过
专利权
赵某某与冉某侵犯外观设计专利权纠纷一案

原告赵*军。委托代理人秦三宽，**振山律师事务所律师。委托代理人卢*明，**振山律师事务所律师。被告冉*辉。委托代理人毛*军，荥阳市148法律服务所法律工作者。原告赵*军诉被告冉*辉侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵*军的委托代理人秦三宽，冉*辉及其委托代理人毛*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵*军诉称：赵*军于2007年6月26日和2007年8月7日分别向国家专利局申请了“猪猪的爱”、“人生”的外观设计专利，并于2008年4月30日、2008年7月23日取得了外观设计专利证书，专利号为ZL200730158427.5、ZL200730161279.2。赵*军将上述专利设计用于工艺玻璃上，受到消费者的好评。被告冉*辉未经赵*军许可生产专利产品，侵犯了赵*军的专利权，给赵*军造成了经济损失。2008年11月3日，经新密市工商局查处，现场查获

2023-05-05

384人看过

房屋产权纠纷
陈某茂诉陈某长房屋产权纠纷上诉案

广东省江门市中级人民法院民事判决书(2001)江中法民终字第141号上诉人(原审原告)陈某茂，男，一九三○年九月十六某出生，汉族，住广州市白云区新市花园*座**房。委托代理人陈某雅、陈某乐，是陈某茂的儿子，住址同上。被上诉人(原审被告)陈某长，男，一九三六年十二月十五某出生，汉族，住台山市北陡镇下洞村委会大龙村。委托代理人陈某辉，是陈某长的儿子，住址同上。上诉人陈某茂因房屋产权纠纷一案，不服台山市人民法院(1999)台法民初字第1393号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：座落北陡镇下洞村委会大龙村东至空地;南至陈华伙屋;西至陈先佑屋;北至卓云书室之房屋是上诉人祖父陈沾华(已故)建造，占地面积210平方米，该房屋原有三房六廊，大小天井各一个，大厅一个，陈沾华将其中一房一廊分给其兄陈润华(已故)居住，后由被上诉人居住至今，其余房间均由上诉人及其兄弟

2023-04-22

246人看过
律师事务所
沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案

[2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某，系董事长(未到庭)委托代理人绍某某，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，沈阳

2023-06-05

327人看过
赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
劳动合同纠纷
须某某诉某某精密机械有限公司劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一(民)初字第5194号原告须某某。委托代理人须某。被告某某精密机械有限公司。法定代表人上野某某，总经理。委托代理人王某，该公司职工。委托代理人郑某某，该公司职工。原告须某某诉被告某某精密机械有限公司（下称某某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行了审理。原告须某某及其委托代理人须某、被告委托代理人王某、郑某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某某诉称，原告于2002年8月进被告单位工作，2009年7月解除劳动合同关系。2008年起，被告未与原告签订书面劳动合同。原告是跨区就业。现起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金差额882元、2008年2月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资24444元、跨区就业补贴5400元。被告某某公司辩称，被告已给予原告经济补偿。双方已签订劳动合同。要求驳回原告请求。

2023-06-05

373人看过

公房
王某某诉房管部门公房租赁案

北京市高级人民法院行政审判庭/王岩/《北京行政诉讼案例研究》摘要：房管部门与公民之间的国有公房租赁争议是否属于行政诉讼的受案范围，从房管部门行使的职能分析，认为房管所与公民、法人或其他组织签订、变更或终止房屋租赁合同的行为，是一种代表国有公房所有权北京市高级人民法院行政审判庭/王岩/《北京行政诉讼案例研究》摘要：房管部门与公民之间的国有公房租赁争议是否属于行政诉讼的受案范围，从房管部门行使的职能分析，认为房管所与公民、法人或其他组织签订、变更或终止房屋租赁合同的行为，是一种代表国有公房所有权人与公民、法人或其他组织设立、变更或者消灭民事法律关系的行为的观点，是有道理的。案由：不服行政侵权一审案号：（1999）宣行初字第30号二审案号：（1999）一中行终字第178号一审合议庭组成人员：审判长：刘长革；审判员：马三美；代理审判员：李振二审合议庭组成人员：审判长：李正旺；审判员：吴月；代理审判

2023-06-10

125人看过
律师事务所
连云港昌某房产开发有限公司诉连云港市金某家具有限公司房屋租赁合同纠纷案

(2003)苏民终字第076号江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)连云港昌某房产开发有限公司(以下简称昌某公司)，住所地连云港市新浦区某昌北路159号。法定代表人苏某泉，董事长。委托代理人顾某心，江苏连云港田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)连云港市金某家具有限公司(以下简称金某公司)，住所地连云港市新浦区某昌北路159号。法定代表人成某霞，董事长。委托代理人许某斌，江苏连云港正天平律师事务所律师。上诉人昌某公司因与被上诉人金某公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市中级人民法院(2002)连民二初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2003年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人昌某公司的委托代理人顾某心，被上诉人金某公司的委托代理人许某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，昌某购物中心大楼原由被告昌某公司开发建设。大

2023-06-10

291人看过