敲诈勒索罪刑罚规定:犯本罪者通常需承担三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处以或不单处罚金;若敲诈勒索数额较大或情节严重,则需承担三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;若敲诈勒索数额特别巨大或情节特别严重,则需承担十年以上有期徒刑,并处以罚款。
敲诈勒索罪刑罚规定:
1.犯本罪者,通常需承担三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处以或不单处罚金;
2.若敲诈勒索数额较大或情节严重,则需承担三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;
3.若敲诈勒索数额特别巨大或情节特别严重,则需承担十年以上有期徒刑,并处以罚款。
敲 诈 勒 索 罪 刑 罚 规 定 是 什 么 ?
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。我国《刑法》规定,敲诈勒索罪刑罚如下:
1. 犯敲诈勒索罪,数额较小的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
2. 数额较大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3. 数额巨大的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪属于刑罚较轻的犯罪行为,若犯罪情节较轻,则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。而若敲诈勒索数额较大,犯罪情节严重,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在敲诈勒索罪中,若犯罪数额巨大,则可能被判处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索罪刑罚规定相对较为严格,对犯罪者的惩罚较为严厉。在我国,敲诈勒索罪属于刑事犯罪行为,若被判有罪,犯罪者将面临刑罚的制裁。在生活和工作中,我们要警惕敲诈勒索行为,遇到敲诈勒索,应及时报警,避免给自己和他人带来不必要的麻烦和困扰。
敲诈勒索罪刑罚规定明确,对犯罪者的惩罚较为严厉。在我国,敲诈勒索罪属于刑事犯罪行为,若被判有罪,犯罪者将面临刑罚的制裁。我们要警惕敲诈勒索行为,及时报警,避免给自己和他人带来不必要的麻烦和困扰。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
敲诈勒索罪不到18岁要承担刑事责任吗?
193人看过
-
敲诈勒索罪判刑后承担经济责任吗
111人看过
-
绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
217人看过
-
探讨民事责任承担的几种方式
499人看过
-
未成年涉嫌敲诈勒索罪是否承担刑事责任?
315人看过
-
敲诈勒索要承当怎样的刑事责任?
267人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
反担保责任承担方式探讨福建在线咨询 2024-11-21反担保的目的是确保保证人对被保证人追偿权的实现。因此,反担保的责任是反担保人在保证人向被保证人履行保证责任后,向被保证人追偿时,依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。 反担保人可以是债务人,也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。然而,民法典规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适合作为反担保方式,只
-
敲诈勒索2万元以上, 可以以敲诈勒索罪追究刑事责任吗?宁夏在线咨询 2021-11-16高利贷可以以敲诈罪追究责任。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财产的行为。高利贷贷款人以暴力、威胁等方式向受害者追偿非法债务,强迫受害者交出财产,可能构成敲诈罪。
-
如何认定敲诈勒索的刑事责任?宁夏在线咨询 2021-10-22敲诈勒索罪,是指行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方以恐惧心理为基础发放财物的行为。1、本罪侵权的客体是一个复杂的客体,不但侵犯了公私财产的所有权,还危害了他人的人身权益或其他权益。本罪侵权对方是公私财物。2、本罪在客观方面作为行为者采用威胁或威胁方法,强迫受害者交出财产的行为。一般来说,敲诈行为与他人交付财产之间,行为者指定日期和场所交付财产,如有违反,将来可以实现威胁内容的行为者当场用
-
敲诈勒索罪要承担怎样的刑事责任,法律上该如何规定吉林省在线咨询 2023-12-09对于构成敲诈勒索罪的犯罪分子,其应当承担按照以下规定承担刑事责任:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
敲诈勒索刑事责任和诈骗罪有何界限河南在线咨询 2022-07-10敲诈勒索罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: 在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法