抢劫未遂和抢劫既遂的认定如下:
(1)以行为人的抢劫是否非法占有公私财产为标准,非法占有公私财产为既遂,未非法占有公私财产为未遂;
(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法为特征的侵犯财产权利和人身权利的犯罪。因此,无论财产是否被抢劫,只要被害人的人身权利在抢劫中受到侵犯,就是既遂;
(3)一般抢劫罪,以抢财物为既遂和未遂标准;结果犯罪加重,没有未遂问题。
抢劫未遂判多少年
一、抢劫未遂判多少年
1、抢劫未遂可以比照既遂犯的量刑,从轻或者减轻处罚,具体量刑看情节。分别是:
(1)抢劫未遂的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
(2)情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪的构成要件是什么
1、抢劫罪侵犯的客体是复杂客体,也称作双重客体,即抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,甚至造成被侵害分人身伤亡。虽然它使用的手段,也在客观上侵犯了被害人的人身权利,但是因为它最终目的是为了抢劫财物,所以法律上把它最终归入侵犯财产罪之中;
2、抢劫罪在犯罪构成在客观方面,加害人必须具备对公私财物的所有权者、保管者或者守护者等当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人,立即交出财物的行为。是否抢劫到财物,是确定既途未遂之根据,但不影响抢劫罪的成立。当抢劫罪行发生了严重情节,特别是致人重伤或者死亡,无论抢到财物与否,都是既遂。由于抢劫罪是当场劫取财物,所以,被抢劫的财物限于动产,非法侵占不动产的不属于抢劫罪。如果把不动产的一部分强行分离变成动产而抢走的,应定抢劫罪;
3、抢劫罪在犯罪构成的主观方面,要求抢劫罪只能是直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。如果只是抢回自己被骗取或者赌输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,则不构成抢劫罪;
4、抢劫罪犯罪构成的主体要件,要求犯罪主体是必须是年满十四周岁的人。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
抢劫罪既遂未遂的标准
242人看过
-
抢劫未遂和抢劫既遂如何认定
214人看过
-
抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样
319人看过
-
抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样
263人看过
-
转化型抢劫罪既遂与未遂判定标准
225人看过
-
抢劫罪的既未遂标准
397人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
抢劫未遂和抢劫既遂如何判定新疆在线咨询 2022-09-16关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
-
抢劫罪既遂未遂的标准北京在线咨询 2022-03-16“既遂”指的是已经实施犯罪,不管是否抢到了财物,都属于“既遂”。“未遂”指的是在犯罪过程中,因为某种外界因素的影响,停止了犯罪。《刑法》对抢劫罪的处罚:第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其
-
抢劫未遂和抢劫既遂怎样认定广西在线咨询 2022-09-07关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作
-
抢劫未遂和抢劫既遂如何认定江苏在线咨询 2022-09-16关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实
-
抢劫未遂和抢劫既遂怎么认定陕西在线咨询 2022-09-16关于既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实