一、微信聊天可以当强奸证据吗

我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》已经明确规定将电子数据纳入法定证据范畴之内，且在此基础之上，由最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，亦进行了更为详尽的阐释与说明。

所谓“子数据”，即通过电子邮件传递、电子数据交换以及网络聊天记录等途径，以电子形式形成或存储于电子介质之中的各类信息。

尤其值得关注的是，微信平台所产生的信息同样以电子数据形态存在，应符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关解释中对证据种类的定义及要求。

然而，若欲将微信聊天记录作为有效证据予以采纳，需具备两大前提条件：

首先，须有足够证据证明相应微信账号的使用者确系案件当事人双方，其次，该微信聊天记录自身必须保持完整无缺。《民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、微信聊天记录可以作为法律证据吗

微信上的聊天记录是以电子数据的形式存在的，由于电子数据存在不稳定、易篡改等特性，因此，微信聊天记录要成为具有效力的法律证据并不容易。

作为有效的证据，微信聊天记录需要满足以下条件：

（1）真实性：要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。

（2）合法性：获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。

（3）关联性：要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条

当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：\n（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；\n（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；\n（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；\n（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；\n（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。