逯文玉诉章丘市人民政府宅基使用权确权上诉案-法师兄

逯文玉诉章丘市人民政府宅基使用权确权上诉案

来源：互联网时间： 2023-06-10 15:23:49 260 人看过

山东省济南市中级人民法院

行政判决书

(1996)济行终字第18号

上诉人(原审原告)逯文玉，男，生于1939年10月28日，汉族，章丘市宁家埠镇荐家村，农民。

委托代理人刘振迎，男，章丘市工商联法律顾问。

被上诉人(原审被告)章丘市人民政府。

法定代表人孟宪杰，市长。

委托代理人赵金文，男，章丘市土地管理局监察员。

上诉人逯文玉因宅基使用权确权一案，不服被告章丘市人民法院(1995)章行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审法院认定章丘市人民政府一九九五年十一月二十三日所作的作废逯文玉土地使用证书的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。故判决维持了被上诉人的具体行政行为。上诉人不服一审判决，其上诉理由是：此段地基有院墙，简易大门，树木，从土改到现在一直由我使用、处分和收益，被上诉人任意注销作废无法可依;一审法院判决适用法律不当，判决中未引用实体法。故请求撤销一审判决。被上诉人辩称：上诉人逯文玉自一九九六年将已坍塌的土改确权房屋拆除后移建至西北段居住，东西段已空出，院墙随着时间的推移逐渐不存在了。该村规划也亦批准，收回该段地基有法可依，请求法院维持一审法院判决。

经审理查明：一九五一年经县人民政府确定给上诉人逯文玉家草房时而间，地基面积为零点九一八亩，形成西北东南段为Z型。房屋座落于中部，西北与东南段当时均为园子。一九五六年上诉人去东北，六二年回原籍时南段西屋已倒塌，只剩下二间北屋;文革期间逯文玉在西北段建起了座北朝南住房九间，一九八六年又将九间平房拆除建成二层住宅楼。一九七零年上诉人逯文玉在东南段的宅基处擅自建起两间小草房(该园子房屋塌落后栽种树木)。

一九八三年十一月三十日上诉人所在村委编报了新村建设规划，业经县人民政府批准已付诸实施，此规划从南经逯家南段宅基处由南向北通巷。一九九二年在发放集体土地建设使用证时由于工作人员工作上的失误，将东南段1609167号土地使用证发给上诉人，其发证的总面积已超了土改确权面积。章丘市人民政府于一九九五年十一月二十三日以章政土监字(1995)1号通知，将错发给上诉人的1609167号土地使用证作废。上诉人不服向原审法院提起行政诉讼。

本院认为：上诉人逯文玉土改确权的东南段宅基上的房屋在六二年已倒塌，后在西北段建成住宅居住至今，其土改时的整个住宅已经翻新，改建至西北段的地基处，而东南段地基0.6亩空后又擅自建起土草房两间也不符合节约用地的规定。该村旧村改造规划上诉人也应予服从。故被上诉人宣布作废已发给上诉人的1609167号土地使用证并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据中华人民共和国行政诉讼法第六十一条(一)项和国务院确定土地所有权和使用权的若干规定第五十二条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉审案件受理费100元由上诉人逯文玉缴纳。

本判决为终审判决。

审判长柳松

审判员张正德

审判员任建国

一九九六年五月八日

书记员王彦卫

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律顾问相关文章

土地管理
付喜存诉巩义市人民政府行政侵权案

河南省巩义市人民法院行政判决书(2005)巩行初字第2号原告付喜存，女，54岁，汉族，住巩义市孝义镇小王沟村，农民。委托代理人李豹子，又名李明贵，男，56岁，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托代理人李昭辉，男，32岁，汉族，住址同上，系原告之子。被告巩义市人民政府。法定代表人乔建宏，市长。委托代理人张广现，男，系巩义市国土资源局干部。委托代理人刘晓利，女，系巩义市国土资源局干部。第三人巩义市第四小学。法定代表人周素鹃，女，33岁，系巩义市第四小学校长。原告付喜存诉被告巩义市人民政府，第三人巩义市第四小学行政侵权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组合在合议庭，公开合议庭进行了审理。原告付喜存的委托代理人李豹子、李昭辉，被告巩义市人民政府的委托代理人张广现、刘晓利，第三人巩义市第四小学的法定代表人周素鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付喜存称，1999年11月17日巩义市国土局给巩义市第

2023-06-06

71人看过
宅基地使用权
宅基地使用权怎么样起诉讼？到法院起诉吗？还是乡政府

1、农户之间发生宅基地权属争议，当事人双方应尊重历史，相互谦让，协商解决问题。双方协商成功，最好签订协议。双方达成的协议，不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他村民的合法权益。2、协商不成的，当事人任何一方或双方可到当地乡（镇）政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。申请处理时，应以书面形式写明：申请人、对方当事人的名称、地址；申请处理的事项、具体要求和理由，并附争议地块示意图；有关证据及其来源，证人的姓名、工作单位或地址。受理机关接到处理申请后，应在15日内决定是否受理。决定受理的，应当在10日内将申请书副本发送对方当事人。对方当事人应在接到申请书副本之日起30日内提交答辩文书和有关证据；逾期不提交答辩文书的，不影响作出处理决定。受理机关决定不受理的，应当在决定后10日内书面通知申请人，并说明理由。3、如果乡镇不受理，当事人双方可直接向县政府或国土局申请，若符合受理条件，

2023-02-24

363人看过
宅基地使用权
上诉人赵培志因与被上诉人赵培贞宅基地使用权纠纷一案

山东省东营市中级人民法院民事判决书（2001）东中民终字第61号上诉人（原审原告）赵培志，男，（略）。被上诉人（原审被告）赵培贞（曾用名赵培祥），男，（略）。上诉人赵培志因与被上诉人赵培贞宅基地使用权纠纷一案，不服利津县人民法院（2000）利民初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，上诉人与被上诉人所居住的房屋系前后邻关系。上诉人的房屋在前（南），并于2000年4月领取了利津县人民政府颁发的《集体土地建筑用地使用证》。赵培贞的房屋在后（北），未领取土地使用证。1991年上诉人翻建房屋时，因被上诉人建在其宅基地东南端的小棚妨碍了上诉人施工，为此双方产生矛盾，后双方多次发生纠纷。1994年7月，被上诉人因其西大门被雨水冲塌，便组织人员进行翻修，上诉人以被上诉人新翻修的大门侵占了两家共有的夹道为由，阻

2023-06-10

92人看过
律师事务所
晏国民诉杨学平、浚县人民政府土地行政侵权上诉案

河南省鹤壁市中级人民法院行政判决书(2003)鹤行终字第23号上诉人(原审第三人)晏国民，男，46岁，汉族，浚县城关镇北大街村人。委托代理人李怒旺，男，鹤壁市达剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨学平，男，39岁，汉族，浚县食品厂职工。委托代理人郑利贤，鹤壁黎光律师事务所律师。原审被告浚县人民政府。法定代表人聂玺，县长。委托代理人卢亚军，男，浚县国土资源局干部。上诉人晏国民因土地行政侵权一案，不服浚县人民法院(2003)浚行初字第1号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺，被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤，原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定：1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间，并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国

2023-06-06

140人看过

土地使用权
郑燕萍诉新昌县人民政府、叶琴娟颁发土地使用权证行政争议上诉案

浙江省高级人民法院行政判决书(2001)浙行终字第28号委托代理人楼韬，浙江星韬律师．事务所律师。委托代理人丁继胜，浙江大公律师事务所律师。上诉人郑燕萍因颁发土地使用权证行政争议一案，不服绍兴市中级人民法院(2001)绍中行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年9月25日对本案进行了公开开庭审理。上诉人郑燕萍及其委托代理人何松庆，被上诉人新昌县人民政府的委托代理人梁燕贵、张淮钟，被上诉人叶琴娟及其委托代理人楼韬、丁继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决根据被告的举证并经庭审质证认定，原新昌县城关镇胜利路12号房屋系第三人叶琴娟继承所得。1992年3月29日，被告新昌县人民政府为实施县城建设总体规划，建设新北街需要，必须拆迁第三人房屋，经协商被告与第三人等三户(另二户为大儿子吕国庆、小儿子叶国辉)签订了拆迁协议书，其中安置办法为：被告安排第三人等三户临街房

2023-06-06

451人看过
宅基地使用权
什么是宅基地使用权,如何确认宅基地使用权

一、什么是宅基地使用权宅基地使用权指的是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第三百六十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权具有如下特征：(1)宅基地使用权的主体只能是农村集体经济组织的成员。城镇居民不得购置宅基地，除非其依法将户口迁入该集体经济组织。(2)宅基地使用权的用途仅限于村民建造个人住宅。个人住宅包括住房以及与村民居住生活有关的附属设施，如厨房、院墙等。(3)宅基地使用权实行严格的“一户一宅”制。根据《土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应符合乡(镇)土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县

2023-03-04

110人看过
宅基地使用权
程某诉王某宅基地使用权纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第379号上诉人(原审原告)程某，男，一九六一年五月二十日出生，汉族，定安县岭口墟人，系定安县岭口工商行政管理所职工，住岭口墟东兴街3号。委托代理人孙志远，男，43岁，北京新元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某，男，一九五二年九月十九日出生，汉族，定安县岭口镇岭口墟人，个体工商户，住岭口墟东兴街4号。上诉人程某因侵占宅基地使用权纠纷一案，不服定安县人民法院(2000)定(龙)民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，程某、王某提供的契纸，都未标明使用面积，界限不清，程某、王某至今都没有对现在使用的宅基地申办国有土地使用证和房屋所有权证，现发生纠纷的宅基地处于使用权未确定状态，程某对王某侵占其宅基地使用权的主张因证据不足而不能成立，程某要求王某拆除小屋南墙的诉讼请求不予以支持，

2023-06-10

311人看过
宅基地使用证
张某撤销政府宅基地使用证案

河北省石家庄市中级人民法院行政判决书(2005)石行终字第00127号上诉人(原审第三人)张振才,男,成年人,汉族,农民,*市*村人,住本村.被上诉人(原审被告)*市人民政府被上诉人(原审原告)张木林,男,成年人,汉族,农民,*市*村人,住本村.委托代理人赵成,河北开天律师事务所律师.上诉人张振才因张木林不服*市人民政府为张振才颁发土地使用证一案,不服*市人民法院(2005)民初字第002号行政判决,向本院提起上诉.本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结.原判认定,被诉的宅基地上有*市政府的印章,以市人民政府为被告是正确的,被告未向本院提交为张振才颁发宅基地证的证据材料,属主要证据不足,违反法定程序,判决撤销市政府为张振才颁发的宅基地证.上诉人张振才的上诉理由:1、张木林原告主体不适格.1987年市政府同时为两家发放宅基地证,四至清楚,互不交叉.没有侵害张木林的合法权益.2、张

2023-06-10

391人看过

民事诉讼期间
曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

原告：曾建清，又名曾建青，男，1956年元月2日出生，晋江市人，汉族，现住晋江市池店镇御辈村。被告：福建省晋江市人民政府。法定代表人：龚清概，市长。第三人：曾文平，男，1935年6月29日出生，泉州市人，汉族，现住香港太古城华山阁十一楼C座。第三人：欧惠娥，女，1938年7月26日出生，泉州市人，汉族，现住香港太古城华山阁十一楼C座。曾建清与第三人曾文平、欧惠娥的房屋均址在晋江市池店镇御史桥街；系东西相邻南面临街房屋，以曾文平、欧惠娥房屋西墙隔开。曾建清房屋有两部分：临街部分是1984年向东阳大队（现御辇村委会）购买的平房，该房屋依池店供销社御辇门市部房屋西墙搭建而成，没有独立的墙体。1985年11月5日，原晋江市人民政府以NO.003874房屋所有权证确权归曾建清所有；长15.8米，宽4.3米，面积67.94平方米。后部分系曾建清在购买的房屋后面杂地上搭建的平屋，1986年元月31日，原

2023-06-06

420人看过
宅基地使用权
宅基地使用权确权是否有使用年限

依照我国法律规定，农村居民对宅基地具有使用权。宅基地使用权是农村居民的一项重要权利。在法律允许范围内，农村居民可以对自己的宅基地行使占有、使用等权利。宅基地所属类型不同，这种使用权行使年限也不相同。农村宅基地被分为两种情况：一种宅基地是国有土地上的宅基地，这种宅基地有使用年限限制，法律规定其使用年限不得超过七十年。另外一种是集体土地上的宅基地使用权，法律规定这种宅基地使用权没有时间限制。宅基地的使用权不等于所有权，宅基地的所有权归国家和集体所有。宅基地使用年限问题深入解析宅基地的使用年限问题容易使人们联想到宅基地的继承问题，既然宅基地使用年限那么长或是根本没有年限限制，那么宅基地是否可以继承呢?我国《土地管理法》与《土地管理法实施条例》中明确规定：宅基地不可以继承，只有建有房屋的宅基地才可以继承。继承人需要携带身份证和户口本到当地土地管理所办理继承事项。另外，这两部法律还明确指出城镇居民不

2023-05-05

296人看过
律师事务所
东方市人民政府诉王家帮颁发国有土地使用证争议上诉案

海南省高级人民法院行政判决书(2005)琼行终字第31号委托代理人王正郭，海南大华园律师事务所律师。上诉人东方市人民政府、卢灵活因被上诉人王家帮诉其颁发国有土地使用证争议一案，不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第108号行政判决，于2004年12月30日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2005年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年3月31日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人东方市人民政府的委托代理人黄仪及上诉人卢灵活，被上诉人王家邦及其委托代理人王正郭到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，延长审限二个月，现已审理终结。经审理查明：该争议地座落于东方市东海北大街，长21米、宽1．7米。1994年12月，经卢灵活的妻子高开桃申请，原东方黎族自治县人民政府(以下简称原东方县政府)给高开桃颁发了东方国用(八所)字第2049号《国有土地使用证》(以下简称20

2023-06-06

387人看过
宅基地使用权
继承人要怎样诉讼宅基地使用权

根据我国《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。宅基地房屋可被继承，相应宅基地使用权随之继承，宅基地的使用权不能被单独继承，宅基地使用权以户为单位，只要未分户，即便户主死亡也不会发生房屋及其占用的宅基地继承问题。如果继承人的宅基地使用权被人不法侵害时，只需要收集相关材料向相关部门反馈即可，如果还得不到解决就可以提起诉讼。一、什么是遗产管理人继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。遗产管理人应当依法履行职责，因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损害的，应当承担民事责任。二、宅基地使用权有啥内容宅基地使用权人对宅基地享有如

2023-04-11

190人看过

房屋继承
孙强不服汝州市人民政府土地行政确权案

字号：河南省汝州市人民法院(2000)汝行初字第027号。2.案由：不服土地行政确权案。3.诉讼双方原告：孙强，女，1956年4月1日出生，汉族，农民，住汝州市小屯镇季寨村。委托代理人：孙澈，男，汝州市司法局第一法律服务处法律工作者。委托代理人：樊炳乾，男，汝州市司法局离休律师。被告：汝州市人民政府。法定代表人：丁少青，市长。委托代理人：叶晓鹏，男，汝州市土地管理局工作人员。委托代理人：邓光远，男，汝州市土地管理局工作人员。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：河南省汝州市人民法院。合议庭组成人员：审判长：付宝玉;审判员：李现民、刘延斌。6.审结时间：2000年6月5日。(二)诉辩主张1.被诉具体行政行为：汝州市人民政府1999年12月23日做出的汝政土决字(1999)第019号关于撤销孙现听集体土地建设用地使用证处理决定(下称处理决定)的第一条。该条确认申请人主张争议土地的使用

2023-06-06

357人看过
房产证
梁**诉佛山市顺德区人民政府颁发房产证侵犯财产权上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政裁定书(2004)佛中法行终字第63号上诉人(原审原告)：梁惠坚，男，汉族，1964年3月6日出生，住佛山市顺德区大良红岗管理区黄岗3村。委托代理人：杨丽娟，女，汉族，1967年1月28日出生，住佛山市顺德区大良红岗管理区黄岗3队。被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区人民政府。地址：佛山市顺德区大良德民路。法定代表人：周天明，区长。委托代理人：刘百涛，佛山市顺德区规划国土局法制科副科长。委托代理人：林钦耀，佛山市顺德区人民政府法制办公室科员。被上诉人(原审第三人)：梁业赞，男，汉族，1977年7月6日出生，住佛山市顺德区大良黄岗一街十三巷6号。上诉人梁惠坚因诉佛山市顺德区人民政府侵犯财产权一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中，诉讼双方当事人所争议的佛山市顺

2023-06-08

274人看过