第一种是合同一方带有欺诈目的与对方签订的合同。此时合同对方因被欺诈而作出订立合同的意思表示并非真实的意思表示，该合同为可撤销合同，合同被欺诈方可主张撤销合同以保护自己的合法权益。

第二种是违反客观事实而至始履行不能或因违反客观事实而涉及违反公序良俗或法律法规强制性规定的合同。这类合同在我国法律规定是无效合同，该类合同就算签订也不发生合同的效力。因此，在遇到违反客观事实所签订合同，需要分析具体属于哪种情形，以便采取不同措施维护自己的权益。

一、无效合同和可撤销合同的区别是什么

无效合同和可撤销合同的区别如下：

1、可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和欺诈，胁迫和不损害国家利益，无效合同的原因主要包括以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定；

2、可撤销合同涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、组织和个人无权干预，无效合同往往在内容上具有明显的违法性；

3、无效合同虽然已经成立并存在，但自始至终都是无效的，可撤销合同并非绝对无效，在被撤销前仍然有效，保持法律效力，但法律赋予一方撤销权。

二、无效合同有哪些内容

无效合同有以下几点：

1、主体不适格签订的合同；

2、意思表示不真实签订的合同；

3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；

4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效；

5、恶意串通损害他人利益的合同；

6、免责条款无效的情形。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含义，不仅包括合同订立过程应符合法律规定，而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。