起诉离婚没有离婚证。判决离婚的生效离婚判决书与离婚证是有同等法律效力的。离婚判决书生效之后,就不用再办理离婚证了。
已生效的离婚判决具有从法律上解除婚姻关系的效力,也就是说从离婚判决生效时起男女双方就已经解除了婚姻关系。
当事人也可以凭借离婚判决书办理再婚登记、户口登记等事项,并且可以凭此证明自己的婚姻状况。
诉讼离婚的流程
1、夫妻一方要求离婚,另外一方不同意离婚的情况
一般夫妻一方要求离婚,另外一方坚决不同意离婚的,如果没有虐待、遗弃、严重的家庭暴力、一方和他人同居或重婚的,一般法院是不会判决离婚的。一般性的打骂、通奸、甚至嫖娼都不一定能在第一次离婚诉讼中解除夫妻关系。此时提起上诉没有太大的意义,二审法院基本维持一审法院的判决。而提起上诉到上诉判决又需要数月时间,对于急于离婚的一方不利。
所以一方不同意离婚的,一般要经过两次诉讼,即第一次离婚诉讼判决不离后,在判决书生效满6个月后提起第二次离婚,不满6个月以同样理由同一事实提起离婚的法院不予受理。第二次提起诉讼离婚,法院基本都会判决离婚。如果没有公告送达等事件的发生,整个过程将经一年的时间。
2、双方都同意离婚,单对于财产分割和子女抚养意见不同的
在一审判决离婚后,如果不服法庭判决(调解),可以在收到判决书(调解书)之日起十五日(十日)内向中级人民法院提起上诉,逾期不提起上诉,判决(调解)书生效。如果不及时提起上诉,在判决(调解)生效后,当事人不能就离婚与否申请再审,只能就有关的财产分割和子女抚育问题申请再审。
3、离婚一审、二审要经历的过程
《民事诉讼法》第一百四十八条,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
-
涉外离婚诉讼的婚姻效力及证书认证
215人看过
-
离婚证的法律效力如何,离婚证有什么效力
381人看过
-
离婚协议在离婚诉讼中的效力大吗为什么
148人看过
-
离婚诉讼的证据清单,离婚诉讼的流程
212人看过
-
单方面的离婚诉讼的效力有一次能判离婚吗
468人看过
-
涉外离婚诉讼判决的效力如何?
212人看过
诉讼离婚的流程如下: 1、撰写起诉状,起诉状中写明夫妻双方的姓名、住址等基本信息,写明诉讼请求为请求法院判决离婚,如果有符合婚姻法第四十六条规定的情形,如重婚、家庭暴力、虐待家庭成员等情况的,则可以提出离婚损害赔偿的诉讼请求,并附上证明夫妻... 更多>
-
婚外情对离婚诉讼效力的影响河南在线咨询 2022-04-08在诉讼过程中,过错证据的收集以及婚外情对离婚诉讼的影响应当从以下几个方面综合考虑:1、经济因素。收集证据费时、费事并要求程序合法。如果夫妻一方对对方了解不足,经济收入、生活方式差距过大,往往收集证据的工作当事人自己难以独自完成,还需要专业的人员进行收集,这笔不菲的费用的效果如何那就是仁者见仁、智者见智了。 2、感情因素。诉讼离婚对双方而言都是不得已而为之,对夫妻感情的破坏更是不可言喻。但走上法庭,
-
诉讼离婚中如何收集离婚证据是有法律效力的?云南在线咨询 2022-08-07离婚案件中,原告除了提交身份证、户口本、结婚证,收集的证据有:夫妻感情破裂: (一)重婚或有配偶者与他人同居的;报警记录、派出所询问笔录、证人证言等; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;报警记录、派出所询问笔录、证人证言等; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;公安机关行政处罚决定书、法院判决书、证人证言等; (四)因感情不和分居满二年的;在外居住的租房合同、支付房租、交纳水电费票据等;
-
离婚诉讼电话聊天记录证据的效力山东在线咨询 2021-11-04离婚诉讼中网上聊天记录的证据是有效的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,明确规定微信聊天记录等其他可以以数字形式存储、处理和传输的能够证明案件事实的信息可以作为证据。
-
离婚诉讼保证书的效力是如何形成的香港在线咨询 2023-12-14法律分析 离婚纠纷保证书具有法律效力。只要夫妻保证书的所有内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不侵犯他人的利益、不违背公序良俗,双方签订保证书的意思表示真实且具有相应的民事行为能力,在签订保证书时,保证书有经过双方签字确认,并注明了签订日期,该保证书就法律效力。
-
离婚诉讼,证人不出庭的证人证言是否有效力上海在线咨询 2021-01-27在离婚案件中,证人证言是常见的一种举证方式。但是,出于各种因素考虑,很少有证人愿意出庭作证,而只愿意以书面的形式作证,那么,证人不出庭的证言是否有效力呢?实际上,证人证言只要做出,就偶效力,只是效力高低大小,及证明力大小的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,证人无正当理由不出庭作证不能单独作为认定案件事实的依据,言外之意,其证言还可结合其他案件事实证据采纳。