仅有支付宝转账凭证但未证明有借贷合意的能否认定借贷关系成立?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 02:50:46 435 人看过

仅有转账记录没有借贷合意不宜认定为民间借贷。

转账凭证只能反映出款项发生了流动及流动方向,对于凭证所反映的转账目的,即使原告方在转账时通过备注、留言等方式予以注明,被告仍可能以转账系偿还双方之前借款或其他债务等为由,从而否认原告提出的借款事实主张。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

律师补充:

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效,但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定,遵循自愿互助、诚实信用原则。

借贷关系成立的认定标准:

1、当事人之间具有借贷关系的意思表示;

2、经过协商,达成了借贷协议;

3、出借人支付了借款。

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 22:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 仅凭借款合同能否认定借款关系
    需要根据双方的举证情况而定。借款合同以书面形式为原则,自然人之间借款对合同形式另有约定的为例外。1、出借方为银行等金融机构的,借款合同必须采取书面形式。我国《商业银行法》规定,商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同;所有贷款应当由贷款人和借款人签订借款合同。2、自然人之间的借款合同,可以采用书面形式,也可以采用其他形式,完全取决于当事人的约定。一、借钱给别人时应注意什么1、民间借贷的利率可以高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数),但一定要明确约定,没有约定利息的,视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的,超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。2、出借人明知是为了进行非法活动而借款的,典型的例子是赌债,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。3、行为人以借款人的名义出具的
    2023-02-09
    100人看过
  • 仅凭“银行汇款单”不能证明借贷关系
    2007年12月至2008年9月,纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2009年1月,纪某向郭某出具借条一份,载明:今向郭某借人民币80万元,每月息一分计算,5月份归还。郭某在借条下方加注:2009年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元,11月6日收回借款10万元。2011年7月12日,纪某持三张银行汇款凭证诉至法院,要求郭某偿还420万元。法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任,碍于情面未要求郭某出具借条,与2009年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽没有直接证据证明420万元系还款,但郭某负有一定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。法院驳回了纪某的诉讼请求。分析:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
    2023-06-08
    412人看过
  • 能否仅凭借条确定借贷关系存在
    法院在审理民间借贷纠纷案件时,不能仅凭原告提供的借条作为唯一定案证据来认定借款关系成立并生效。如果借条为被告本人所签,且无法提供已经偿还的证据,基本可以认定借款的事实。一、用不上转账记录可以起诉吗没有借条,只有转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。二、借贷人也死亡了怎么办借款人死亡并不影响借贷关系的认定,如果有借款合同、借条、借据等证据的,可以认定借贷关系成立,民间借贷中借款人死亡应以债务人财产偿还债务。属于夫妻共同债务的,向债务人的配偶主张清偿;若有遗产,债权人起诉时遗产还未分割,应向向债务人的继承人主张清偿,数
    2023-04-03
    359人看过
  • 借款应有款项性质的证据仅有转账记录不能证明借贷关系吗
    法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。一是不要轻易将钱借给不熟悉的人。从法院受理的案件看,借贷双方不熟悉的还款成功率要远远低于熟人之间的民间借贷。不少陌生人借了钱后一走了之,还款日期到了,人却找不到了。二是借款人还款时应有收据,或者还款后将借条当面销毁,以免以后惹来不必要的麻烦。另外,借钱还款最好能有中间人证明。《民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先
    2023-06-13
    492人看过
  • 仅有“收条”为证据,能否证明存在借贷关系
    【案情】2013年5月,张-强向法院提起诉讼称,被告孙-坚因投资旅游开发向原告借款2万元,并出具了收条。现诉至法院要求被告偿还借款。孙-坚辩称,自己从未向张-强借过款,当时张-强委托自己将2万元的款交给投资商,自己只不过是帮助孙-坚传递了一下钱,交款时为了稳妥写的收条。【分歧】该案争议的焦点是,仅有收条为证据,能否证明2万元是借款。对此存在二种不同观点。第一种观点认为,可以证明2万元是借款。理由是,作为民间借贷,有一定的灵活性,当事人之间可以自由约定,对借贷凭证只要能够证明存在真实的钱财流转关系就可以认为借贷关系成立。第二种观点认为,不能证明2万元是借款。理由是,法律对借贷合同有明确的规定,借条才能反映借贷关系,而收条只是反映接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,不能证明存在借贷关系。【管析】笔者赞成第二种观点。借条与收条虽然都是法律凭证,都反映了当事入之间一定的经济关系,是当事
    2023-06-01
    155人看过
  • 仅凭借条能否认定民间借贷
    对于出借人仅以借款协议、借条等债权凭证提起诉讼,借款人否认借贷事实存在,能否认定借贷事实发生的问题,司法中存在差异。若借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。一、亲属之间借钱用写借条吗亲属之间借钱用写借条,首先,亲戚朋友之间借钱时,不管是出借人还是借款人,从善意的角度,都有必要要求或者主动出具借条。其次,关于借条,一定要包括出借人和借款人姓名,借款金额等内容,至于借款归还时间可视情况而定,但如有约定则建议写明。最后,借条上借款人的签名则是重要的内容,公众在对借款人不是太信任的情况下,一定要其当场出具,以免出现假冒签名等情况出现。亲属间借款要注意:借款交付情况审查的把握民间借贷案件的审理中,应当根据借贷金额大小、款项交
    2023-03-14
    288人看过
  • "仅凭借条,能否判断存在借贷关系?"
    借条一般由债务人书写并签章,以此表明债务人与债权人发生的借贷行为及金额,是债权债务关系的书面凭证。仅有借条不能认定存在借贷关系,涉及民间借贷纠纷案件的证据认定问题。在证据认定上,通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只有提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,按照交易习惯,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借条而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,法院则要审查现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸方面的因素,并结合当事人的陈述、相关证人的证人证言及双方提供的其他间接证据,综合判断借款情况的真实性。借贷关系认定怎么认定借贷关系的认定标准是借贷关系是最主要的借款数额,还有就是发生了借贷的行为,双方当事人的意见真实可以认为认定是有效的,因为借贷产生的抵押就是有效的,利率
    2023-07-24
    491人看过
  • 只有借款合同没有借款凭证能认定借贷成立吗
    借款合同是借款人向贷款人借款,到期还款的合同,主要是在合同上规定借款的金额,利息和还款的时间签订合同。关于签订合同,依据法律的规定,签订书面合同的,合同自双方签字或者盖章时成立,合同条款不对等的,并不影响合同成立,但合同成立后可能会被撤销。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。《民法典》第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。
    2024-08-07
    457人看过
  •  能否仅凭借条就认定为借款关系?
    这段内容讲述了在借款人未能按照承诺偿还借款后,出借人向法院提起诉讼,仅凭借条本身无法证明借款关系,需要提供其他证据佐证。但如果借款人抗辩已经还清欠款并提供了足够反驳的证据,法院仍可能做出正确判决,出借人仅凭借条是不够的,还需要提供其他证据。一旦一方未能按照承诺偿还借款,当事人向法院提起诉讼后,仅凭借条本身可以证实存在借款关系。但是,如果借款人抗辩已经还清欠款,并且提供了足以反驳的证据,法院为做出正确判决,出借人只有借条的话就要其他证据佐证。 依据借条能否认定借款关系?借条是借款关系中重要的证据之一,但是否能够认定借款关系需要结合实际情况进行综合分析。如果借条中明确载明了借款的数额、借款用途、借款期限等关键信息,并且出借人已经收到了借款人的还款,那么可以认定借款关系成立。但是,如果借条中未明确载明借款数额或者出借人未收到借款人的还款,那么就难以认定借款关系成立。此外,如果借条中的内容与实际情
    2023-08-26
    165人看过
  • 只有转账凭证是不是能识别为借贷关系
    1、只有转账凭证能识别为借贷关系,根据我国人民法院对于借贷案件的作了明确的规定。债权人一方提供了转账凭证这一证据向法院提起诉讼的,是可以证明债务人向债权人借贷行为的事实的,而且债权人能提供到证据,是对其有利的,人民法院可以据此确定双方的借贷关系。2、根据我国民法典规定,对于债权和债务双方当事人借贷关系的认定,关键因素就在于两点,第一点是双方之间是否真实存在借款的意愿和约定的事实,第二点是双方是否真正完成了款项的交付过程。也就是说,如果双方是在自愿的情况下约定并完成借款过程的,其借贷关系就是合法的,会受到法律保护。3、被告否认的,应该要提供真实有效的证据来推翻原告所述内容,如果被告不能提供有效证据或者合理的抗辩理由的,责任就转移给被告,被告就必须按照法院判决,及时还清债务。4、人民法院对案件的判决主要是依据原被告双方所提供的证据以及双方抗辩的合理性来作出的,而且根据民间借贷的规定,在这类借贷
    2023-02-15
    171人看过
  • 仅有转账凭证无借条败诉
    要看具体情况:一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,一般都可以胜诉;二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,则不能胜诉。《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
    2024-05-08
    145人看过
  • 没转账凭证只有借条债务关系成立吗
    没转账凭证只有借条债务关系可能成立,具体的规定如下:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一,可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。一、只有借条无转账凭证怎么办《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事
    2023-02-11
    53人看过
  • 仅凭借条就能确认千万借款关系成立吗
    仅凭借条不能确认千万借款关系成立,在关于借贷诉讼的过程中,当事人对于自己提出的主张应当提供相关的证据,所以除了借条,当事人还需要提供其他相关证据。一、民间借贷起诉怎么办民间借贷起诉的应对措施。民间借贷起诉,即借款人因未履行还款义务等,被起诉到了法院。具体应对措施如下:1、民间借贷起诉了,可以通过与起诉方沟通的方式,争取以履行偿还的方式,与起诉方达成和解协议,作撤诉处理;2、民间借贷起诉了,若被起诉人有相关证据,诉讼方式更有利于处理相关问题的,可以通过准备答辩状等,积极应诉,并且可以提出自己的主张,对于提出自己的主张的,应当提供相关证据。二、借条上有写错名字还能起诉吗1、借条名字写错,起诉是否有用需根据具体情况来判断。如果只是名字出错,则双方可以重新签借条,甚至无需重新签订,只需要在原来的借条上说明情况,并重新签名,打上手指印或者盖章,即可作为有效的正确的借条使用。2、在法庭中,债权人要提供
    2023-03-30
    440人看过
  • 微信转账凭证能证明存在借款关系吗
    实践中,当事人间的转账凭证不能证明存在借款关系,所以债权人起诉时,只有这份证据的,将很难得到证明。并且,债务人不还钱,债权人可以收集以下的证据:1、能够证明借款关系存在的借据、欠条或借贷合同等书面证据。所以,如果双方签订了借条,那么要直接拿出借条来证明。如果双方没有借条,只是口头约定借钱的,债权人起诉时,要提供形成借款关系的时间、地点、金额。并且,约定借钱时,如果有第三人在场的,要提供无利害关系的证人证言或证据线索。2、双方约定了担保人的,要提供担保协议、抵押物以及担保人信息。具体而言,要提供担保人的姓名、性别、年龄、工作单位和住址,双方签订了担保协议的,要提供书面担保协议或担保条款。若是提供了抵押物,要提供抵押物的名称、数量、借款数额、存放地点和保管人的姓名。3、借款人人逾期不还、未全还的证明材料和在诉讼期间主张权利的证明材料。因此,债权人起诉还钱时,因为转账凭证难以证明存在借款关系,所
    2023-02-26
    335人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 没有借条,仅有银行转账凭证,如何认定借贷关系
      浙江在线咨询 2022-06-23
      原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 风险提示:,民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题,我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种,一种是普通诉讼时效,又称通常诉讼时效,是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效,我国的普通诉讼
    • 民间借贷中仅凭借条和转账凭证的认定标准是什么借贷关系的证明责任
      湖南在线咨询 2022-01-21
      原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 原告
    • 仅有打款凭证,如何认定借贷关系?
      云南在线咨询 2023-06-11
      出借人向法院起诉民间借贷,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条的规定,“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”,出借人向借款人主张归还款项时,
    • 银行转账凭证能证明是借贷关系吗?
      北京在线咨询 2023-03-03
      转账凭证仅能证明双方经济往来,但转账目的,法律关系性质是不能确定下来的,因此也就无法证明借贷关系存在的。不过,如果可以在转账时,备注成借给对方的钱,那么即可以得到证明。或者给对方转账前,双方为借钱互相沟通的聊天记录,出借人另外保存一起证明的,也可以得到证明。
    • 仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼,就能证明借款关系无法按时归还吗?
      安徽在线咨询 2022-03-14
      被告就要败诉,要求被告偿还借款,而被告抗辩不是上述关系,当借款人归还了出借人的借款后,该规定明显加重了被告的举证责任,以表明借贷关系的消灭,某天阳光易贷网贷了解到,无法反映出具体的法律关系,原告主张是民间借贷法律关系,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。这明显是不公平的,被告认为法律关系已消灭。转帐凭证只是表明资金流向的