合同与协议的区别及法律效力有哪些
来源:互联网 时间: 2024-05-07 10:14:24 77 人看过

协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;

协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。

《民法典》第四百七十条

合同的内容由当事人约定,一般包括下列条

款:

(一)当事人的姓名或者名称和住所;

(二)标的;

(三)数量;

(四)质量;

(五)价款或者报酬;

(六)履行期限、地点和方式;

(七)违约责任

(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 19:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 忠诚协议与离婚协议效力的区别
    一、忠诚协议与离婚协议效力的区别忠诚协议和离婚协议只要是依法成立的,两者的法律效力是一样的,当事人必需履行协议的内容。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、离婚协议书有什么用离婚协议书是一份非常重要的法律文书,不仅是办理协议离婚手续的必备材料,而且其内容也是确定孩子抚养以及财产分割的法律依据,同时也是发生争议后,法院判决处理离婚后财产、子女纠纷的法律依据。离婚协议书要包含以下内容:1、登记离婚是双方当事人的真实
    2023-05-06
    493人看过
  • 协议和合同一样具有法律效应吗,协议和合同的区别
    一、协议和合同一样具有法律效应吗协议和合同一样具有法律效应。合同与协议有效的条件主要有:1.行为人具有相应的民事行为能力;2.当事人各方意思表示真实且一致;3.协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。协议和合同同样是双方达成合意的内容。二、协议和合同的区别协议和合同的主要区别在于:1.双方的意思都表示一致而达成的一种契约。达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。2.一般来说,生效的合同和协议法律效力是等同的,除非没有生效或因为一些条件而失效。3.需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。4.合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。《民法典》第四百六十四条,合同是民事主体之间设立、变更、终止民
    2023-06-07
    377人看过
  •  法律效力:合同与协议是否相同?
    依据法律规定,合同和协议具有同等法律效力。合同和协议生效的条件包括:1. 行为人具备相应的民事行为能力;2. 当事人各方在签署协议时表达的意愿真实且一致;3. 协议书的内容以及签署程序均未违反法律和行政法规的强制性规定,也没有悖于社会公序良俗。依据法律规定,合同和协议具有同等法律效力。合同和协议生效的条件包括:1.行为人具备相应的民事行为能力;2.当事人各方在签署协议时表达的意愿真实且一致;3.协议书的内容以及签署程序均未违反法律和行政法规的强制性规定,也没有悖于社会公序良俗。 【法律后果】合同和协议的违反规定会有哪些法律后果?合同和协议是人们日常生活中不可或缺的一部分,涉及到各种权利和义务。然而,如果违反合同或协议的规定,可能会引起各种法律后果。违反合同或协议可能会导致合同或协议被视为无效,这意味着双方之间的权利和义务将不再具有法律效力。此外,违反合同或协议可能会导致对方受到经济损失,因
    2023-08-25
    101人看过
  • 协议书和合同的法律性质及其区别
    只要协议书中包括了合同应当具备的内容,协议书就是合同的。双方当事人订立合同的,可以采用采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此合同是有很多种形式的,只要协议书中包括了合同应当具备的内容,该协议书就可以称之为合同的,只是有协议的方式表示出来的,但也是属于合同中的一种形式。合同与协议书区别合同与协议书没太大区别,一般只是名称,叫法的不同。合同也叫协议,是约定当事人之间权利义务的协议。协议书可包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、价款或者报酬等重要的条款内容。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地
    2023-07-01
    485人看过
  • 公平合同与不公平合同的法律效力有何区别?
    显失公平的合同是不是无效合同具体如下:明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。明显不公平的合同是一种相对无效的合同,不是决定无效的,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,合同在作出裁决前仍然有效。裁决变更合同内容的,按变更后的裁决执行。撤销的,自始无法律约束力,合同自始无效。是否向法院或仲裁机构申请变更或撤销取决于当事人的意愿。如何认定显失公平的合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平,既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等,同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权
    2023-07-05
    179人看过
  • 合同补充协议的合法性:与主合同法律效力
    如果主合同生效的,主合同和补充协议有效。主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定。补充合同是主合同的从属合同。补充合同依附于主合同而成立。没有主合同,就不会产生补充合同,这是主合同和补充合同的基本关系。当然,由于补充合同,主合同的初衷更准确、更完善、更可操作。在日常合同管理过程中,由于补充合同的特殊形式,可以保证双方顺利履行,减少合同纠纷。主合同与补充合同不一致如何处理主合同与补充合同不一致的处理方法:1、以具有合法性和有效性的协议为准,当主合同与补充合同不一致时,应首先考虑冲突条款的合法性和有效性,其中一个冲突条款因违法无效的,以另一个具有法律效力的协议为准;2、在所有合法性和有效性的情况下,以补充合同约定的冲突处理规则为准。例如补充合同规定,当主合同和补充合同的条款不一致时,以补充合同为准;3、补充合同未约定冲突处理规则的,以最终签订的补充合同条
    2023-07-13
    52人看过
  •  申诉与上诉:法律文书的法律效力及区别
    区别:申诉的对象与申诉范围不同,申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定;上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。期限限制不同,申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审;上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。区别:申诉的对象与申诉范围不同。申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。上诉状,是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身
    2023-09-01
    482人看过
  • 合同与协议的区别有哪些,合同一般包括哪些内容
    一、合同与协议的区别有哪些合同与协议的区别有:1.法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。2.具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。合同与协议的联系是:协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。二、合同一般包括哪些内容合同一般包括以下内容:1.当事人的名称或者姓名和住所;2.标的;3.数量;4.质量;5.价款或者报酬;6.履行期限、地点和方式;7.违约责任;8.解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。三、签订合同的注意事项签订合同的注意事项包括:1.核实确认对方当事人的主体资格。2.审核合同内容,确保与双方的意思表示一致,条款语义清晰,不会产生歧义。3.最好签订书面合同,采用口头、信件、数据电文形
    2023-06-19
    255人看过
  • 协议书与合同什么更具有法律效力?
    一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同。除非没有生效或因为一些条件而失效。合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。意向合同协议书有法律效力吗意向合同协议书不一定有法律效力,合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同
    2023-08-03
    288人看过
  • 效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些,效力待定合同包括哪些
    一、效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些效力待定合同与可撤销合同的区别有:1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2.效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。3.有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销。4.受时间限制不同。效力待定合同,第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示。可撤销合同,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年
    2023-04-12
    132人看过
  • 劳动合同与就业协议书有哪些区别
    一、劳动合同与就业协议书有哪些区别劳动合同与就业协议书的区别有:1.主体不同。就业协议的主体是毕业生、用人单位和学校,而劳动合同是劳动者与用人单位之间在遵循平等自愿的原则下依法签订的,只有劳动者和用人单位两个主体。2.依据不同。就业协议依据的是教育部颁发的部门规章,劳动合同依据的是《劳动法》和《民法典》。3.内容差异。就业协议可规定毕业生自身情况、就业意向、用人单位同意接收、学校派遣等,而在劳动合同中,依法必须明确劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬和劳动纪律、合同终止条件,以及违反合同的责任等必备条款。4.签订时期不同。就业协议一般在学生毕业前签订,正式签订劳动合同只有等到毕业后方可。5.效力不同。就业协议只是毕业生在“择业”过程中签订的协议,其效力始于签订之日,终于毕业生与用人单位签订劳动合同之时。劳动合同的有效期,是劳动者与用人单位以合同方式确定的,除法律规定的情形外
    2023-06-04
    380人看过
  • 赠与合同具有哪些法律效力
    赠与合同是指与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这样的合同是一种无偿行为,也是一种双方行为。受赠人有无偿取得赠与物的权利,但赠与合同约定负担义务的,受赠人须按约定履行义务。一、压岁钱是否属于儿童个人财产孩子的压岁钱是别人给的,这应当属于孩子获得的“赠与”,获赠的财产当然应该属于孩子所有,不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲,赠与合同是一种实践性合同,一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件:赠与人是父母或亲友,孩子是受赠人,赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的,而孩子作为受赠人也是愿意接受的。二、赠予与赠与的区别?赠予与赠与的区别在于是否需要对方的同意。赠与合同的受赠人需要接受赠与的,合同成立;而“赠予”只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。根据2021年实施的《民法典》第六百五十七条规定,赠
    2023-03-06
    428人看过
  • 婚前赠与协议在法律上有哪些效力
    以结婚为条件的婚前赠与的法律效力:如果受赠人表示接受的,则在当事人结婚后,赠与财产转移给受赠人;如果当事人没有结婚,则条件未成立,赠与财产不能转移给受赠人。一、赠与的合同是否具有法律效力赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。从法律上来讲,只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人,由赠与人与受赠人签名确认后,该赠与合同即具有法律效力。二、婚前赠与女方的财物离婚能要求返还吗赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。婚前赠与可以分为附条件的赠与和无条件的赠与。附条件赠与,是指以缔结婚姻目的为前提条件而向对方赠与。在这种情况下,一旦婚姻关系无法缔结或者离婚,即使赠与的财产性利益已经交付给对方,赠与的一方仍然可以要求返还。而无条件的赠与,一旦财产性权益交付给受赠人,赠与人便不能要求返还。例如:男女朋友关系中一
    2023-06-20
    297人看过
  • 转让协议与购销合同之间的区别有哪些?
    转让协议与购销合同之间的区别有:购销合同中只有两方当事人,而转让协议是三方当事人。转让协议都是经纪人按委托人的意愿,代表委托人完成合同的履行。一、公司执照变更股东不签字怎么办股权转让只涉及转让方和受让方,股权转让仅仅在股东的优先购买权方面与其他股东相关,其他股东表示同意转让或表示放弃优先购买权对于股权转让协议的效力并不必然相关,况且,工商登记部门不审查股权转让协议的效力,只是确认股权转让协议的当事人签字属实。股权变更工商登记是公司的义务,不是股东的义务,即使是作为股权转让当事人的股东,也最多是作为证人参与股权变更工商登记活动。综上,股权变更工商登记仅需当事股东、公司的法定代表人(或授权代理人)到场。二、居间协议是房屋买卖合同吗,有什么区别居间协议不是房屋买卖合同,两者的区别如下:(1)买卖合同只有少双方当事人,而居间合同是买卖双方以及居间人三方当事人。(2)买卖合同是买方与卖方直接就房屋买
    2023-06-24
    239人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政调解协议与法院调解的效力是否及于合同的效力, 法律效力有哪些
      陕西在线咨询 2022-02-15
      行政调解协议虽然不具有强制执行的法律效力,但它的性质是合同,应当按照法律对合同的规定来处理相关问题,并按照法律对合同的有关规定对消费者进行进一步的保护。行政调解与法院调解相比,同人民调解一样,属于诉讼外调解,所达成的协议均不具有法律上的强制执行的效力,但对当事人均应具有约束力。因为,行政调解和人民调解一样,均是在自愿的基础上所进行的调解活动,按照现有法律规定,当事人对所达成的协议,都应当自觉履行。
    • 购房协议与购房合同的区别有哪些, 购房协议书的法律效力怎么认定?
      河北在线咨询 2022-03-18
      一、购房协议书是购房合同的一种体现,是买卖双方在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖而签订的协议。一份正式的购房协议书范本会包含当事人信息、房屋情况、房款及支付约定、双方违约责任约定等内容。有关法律、法规之规定,买受人和房地产开发企业,在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成的协议。在不具备签订正式《商品房买卖合同》条件之前的一种协议,认购书具备担保正式《商品房买卖合同》签订的担保效力。假如认
    • 聘任书与合同书法律效力上有哪些区别
      天津在线咨询 2022-11-23
      不相同。聘任书,简称聘书,是用于聘请某些有专业特长或名望权威的人完成某项任务或担任某种职务时的书信文体书。 一般来讲聘书适用于以下一些情况:学校、工矿企业等在需要某方面有特长或有专业技能的人才时,发出聘书。这种情况下,往往是用人单位承担了某项工作,靠自己本单位或现有的人才资源无法顺利完成任务;或者由于企业的发展,事业的扩大,需重新聘用一些有专长,在工作中起重大作用的人。总之,这是一种对专业人才所发
    • 兼职协议和劳动合同的区别与效力
      北京在线咨询 2023-05-29
      全日制劳动合同和非全日制劳动合同, 第六十九条非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。 从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同;但是,后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。 同时需要注意的是, 当和用人单位签订了全日制劳动合同以后, 除非用人单位允许你兼职, 否则可以终止合同,并不需要支付补偿金。 而非全日制劳动合同是可以签订多个的, 只要后者合同的履行不影响
    • 分包合同法律效力与供货合同法律效力的区别
      河北在线咨询 2022-07-23
      1、供货合同一般指买卖合同,其标的物多为货物,权利义务多为交付标的物和支付货款。 2、分包合同一般指建设工程合同,其标的物多为劳务或工程的某个部分,权利义务多为按时完成工程内容或提供劳务和支付工程款或劳务费。 3、合同性质不同,所以权利义务有所不同,法律责任上,如果违约都应承担违约责任。