法律是否承认录音作为证据?
来源:互联网 时间: 2023-07-18 17:53:22 154 人看过

录音是法定的证据种类之一,可以作为证据使用,但是一般的录音容易剪辑或者删除,所以其证明力不强,最好辅助其他证据一起证明事实。

大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的,对于这种证据的限制主要有:

二、一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;

二、是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看,刘某取得的录音虽是秘密录的,但是没有违反上述规定,可以作为证据使用。

假离婚协议在法律上有效吗

离婚协议是夫妻双方权衡利益,考量利弊之后,围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体,既包含关于婚姻解除、子女抚养的身份关系约定,也包含财产分割的协议。不论双方办理离婚是出于何种利益考量或者政策规避,《离婚协议书》均系双方自愿前往民政局办理离婚手续时签订,所有内容系双方协商一致确认,程序合法、有效。法律上没有“假离婚”,即使当事人假意离婚,《离婚协议》以及离婚登记也已经实际生效,除非能够证明《离婚协议》存在胁迫等可撤销的情形,否则无论何种原因,一经签订《离婚协议》并办理离婚手续的,《离婚协议》即生效。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月06日 23:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多离婚手续相关文章
  • 法律能否接受录音作为证据?
    录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。是否可以作为正式的法律证据《民事诉讼法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。近日,最高法院发布《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》,进一步明确电子邮件、短信、微博客、网聊记录等电子数据形式可作为民事案件的证据。由此可知,聊天记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(
    2023-07-17
    456人看过
  • 谈话录音能否作为法律证据?
    和他人谈话录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据。如果以侵害他人合法权益,或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,法院是不予认可的;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。谈话录音能否作为离婚证据起诉离婚,是婚姻当事人的法定权利。因此,田某依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚,主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂,一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据
    2023-07-06
    204人看过
  • 录音能否作为法律依据
    录音可以做为证据,但是需要符合以下条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。收集录音证据要注意以下几点:1、要以合法手段收集;2、谈话内容要有一些基本要素;3、录音取证要尽早;4、要根据案情设定谈话内容的关键点;5、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。录音相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。未经同意私自录音,只要未侵犯他人的合法权益,没有违反法律禁止性规定的,都不违法,可以作为证据。如果是用作诉讼证据,只要不侵犯他人合法权益,可以录音。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自
    2023-07-06
    276人看过
  • 录音笔录音可以作为法律证据吗
    录音证据若符合法定的相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。具体条件如下:1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。一、实际操作中应当注意些什么1.通话中内容要明确指出双方姓名。一定得是身份证上的
    2023-02-20
    234人看过
  • 录音是否能作为法庭证据
    要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。一、离婚视听证据怎么取得在诉讼实践中,要使视听资料成为有证明力的证据,必须同时具备以下条件:一、完整性。当事人出示的视听资料未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、合法性。视听证据的取得必须符合法律规定。三、真实性。视听资料要做到真是有效,对方需要承认,至少是对方未提出反驳或反驳理由不成立。四、录音录像的对象必须是债务人或者承担义务的一方。五、真实意思表示。私录视听资料内容必须反映被录音人真实意思表示,即被录音录
    2023-04-06
    253人看过
  • 电话录音是否可以作为法律证据
    大家好,我是信金国律师。俗话说“打官司就是打证据”,证据在律师办案的过程中是非常重要的。有些直接证据的缺失,甚至会影响案件的走向。如果说我们没有留下证据或者找不到了,那么电话录音就可以作为一种有效的补充证据。而且电话录音的取证相对比较容易,因为对方接听电话时不知情,警惕性就会比较低。只要我们的电话录音是通过合法手段取得的,满足一定条件,法院就会承认它的效力。那么怎样进行电话录音才有效呢?结合办理离婚案件的一些经验,我来和大家聊聊这个问题。一、首先,一定要保留电话录音的原始载体如果是用手机录音的,法庭上需要提供该手机,并且手机中的原始文件也不能删除。这点大家很容易忽略,之前就有一个案子,妻子将能够证明丈夫出轨的录音证据,制作成CD格式存储在光盘中,导致原来的录音格式发生改变,而手机中的录音原件早就被她删除了,使得法院最终没有采信这份证据。二、电话录音应当真实完整,前后连接紧密,内容没有被篡改
    2023-06-28
    377人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    离婚手续的办理有两种: 第一种为,双方自愿离婚,且达成共同意思表示后,夫妻双方可以携带本人身份证、户口本、结婚证等重要证件和离婚协议书等书面材料,到当地的民政局办理离婚登记; 第二种为,一方不同意离婚,要求离婚的另一方可以向法院起诉离婚,法... 更多>

    #离婚手续
    相关咨询
    • 录音能否作为法律证据
      福建在线咨询 2022-11-09
      录音可以作为法律证据,但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
    • 录音是否应当作为法律证据
      台湾在线咨询 2022-05-17
      录音可以作为法律证据,但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
    • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
      湖南在线咨询 2023-03-10
      证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定: “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。” 录音作为法庭证据,有以下限制: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人
    • 偷录音的录音是否能作为证据
      西藏在线咨询 2021-08-03
      最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件,对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁
    • 录音是否能作为证据
      重庆在线咨询 2022-10-31
      没有使用间谍器材所录的,可以作为为证据使用。但需要结合其他证据,对方不承认的可能涉及鉴定程序。。