亲属证言在司法审判中的运用与价值
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-16 13:40:29 313 人看过

对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证,但是亲属证言的可信度一般比较低,需要其他证据佐证。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人,都有义务出庭作证。

工伤索赔中的证人证言

证人是指了解案件情况并向法院提供证词的人。证言是指证人将其了解的案件事实,向法庭所作的陈述。在工伤索赔中,证人证言使用也较广泛,比如,对没有签订劳动合同的职工,其他职工可以提供工伤职工在该用人单位工作的证言。对工伤事故发生的具体情况,也需要证人证言予以证明。同时,证人证言还可以辅佐证明其他需要书证的事实,如因客观需要,必须超标准乘坐交通工具等。

在现实中,职工应当合理使用证人证言,一般情况下能够使用证言的尽量使用证言,必须要证人出庭作证的,要考虑到在我国证人一般不太愿意出庭作证的现实,申请人一定要事先与证人协商好,以最大限度地维护自己的利益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 16:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 司法鉴定在工伤案件中的应用价值
    有用。《工伤保险条例》明确规定,职工因工受伤后,应当进行劳动能力鉴定,负责劳动的机关是设区的市级劳动能力鉴定委员会和省级劳动能力鉴定委员会,劳动能力鉴定标准则由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。工伤认定和劳动能力鉴定的受理主体和鉴定标准都是专门规定的,不同于司法鉴定。《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。一个司法鉴定能做几次鉴定次数没有限定的。只要有一方不服鉴定,可以提起重新鉴定申请。但是否准许。由法官决定。司法鉴定程序通则第二十一条同一司法鉴定事项应由两名以上司法鉴定人进行。第一司法鉴定人对鉴定结论承担主要责任,其他司法鉴定人承担次要责任。从字里行间可以得出结论,既可以是一个人,也
    2023-07-02
    299人看过
  • 裁判文书与判决书在司法审判中的作用
    裁判文书与判决书的区别如下:1、二者适用的事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体上的法律关系以及部分的程序问题;裁定书解决的是诉讼过程中的程序性问题,比如说当事人申请回避、申请管辖权异议、申请财产保全等这些程序的事项;2、二者作出的依据不同,判决书根据的法律是实体法。发现裁判文书错误的法官怎么做依据我国相关法律的规定,法官发现判决文书有错误的,告知当事人可以依法按照审判监督程序申请再审或者申请有关法院补正,并及时向领导报告。《法官行为规范》第六十七条被执行人以生效法律文书在实体或者程序上存在错误而不履行(一)生效法律文书确有错误的,告知当事人可以依法按照审判监督程序申请再审或者申请有关法院补正,并及时向领导报告;(二)生效法律文书没有错误的,要及时做好解释工作并继续执行。民事判决有错误怎么处理1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时,并且认为
    2023-07-11
    445人看过
  • 刑事案件中亲属证言的证明力
    对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证,但是亲属证言的可信度一般比较低,需要其他证据佐证。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人,都有义务出庭作证。一、在什么情况证人证言无效证人证言无效的情况:1、未成年人与其年龄和智力状况不同的证言;2、与一方或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、有疑问的视听资料;4、无法与原件核对的复印件;5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言,应当是证人已经听到、听到的与案件有关的客观情况,即引起民事法律关系发生变化或者消灭、纠纷的事实。二、证人证言无效怎么办一般证人证言没有无效的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出
    2023-04-07
    214人看过
  • 对当事人亲属证言的审查判断是如何的
    与当事人有亲属关系的证人并不因此丧失作证能力,但法院对证言的可信性,应根据证据规则进行识别、判断。审查判断证人证言的证明力,应从以下几方面进行:(1)审查判断证人证言同案件事实的关联性。要审查证人证言所表达的内容与案件事实是否有关联性,有何种关联性。如果证人证言与案件事实本身并无关联,即使在内容上符合客观事实,也无证据价值。另外还要看证人证言与其它证据之间有无矛盾之处,证人证言与被确认的案件事实之间是否相互吻合,有无矛盾之处。当证人证言与其它证据出现矛盾,或者与已发生的案件事实相抵触的,应结合其它证据相互印证,必要时还可依法补充收集证据。相对来说,物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。(2)审查判断证人与案件当事人或案件本身是否具有利害关系,以确定其证言的倾向性,判断其真实程度。从广义而言,如果证人与案件当事人之间存在包括
    2023-06-14
    296人看过
  • 核心价值观在民法典中的重要价值
    将社会主义核心价值观融入《中华人民共和国民法典》的重要体现在:根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条的规定,家庭要树立良好的家庭作风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。第一次将家庭要树立优良的家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设写入法典。它是社会主义核心价值观融入民法典的又一重要体现。它反映了立法者对婚姻家庭关系中道德伦理规则的尊重,有利于鼓励和促进人们培养家庭作风,改善整体社会氛围。建设银行的核心价值观是什么?建设银行的核心价值观是诚实、公正、稳健、创造。建设银行理念如下:经营理念:以市场为导向以客户为中心;服务理念:客户至上注重细节;风险理念:了解客户理解市场全员参与抓住关键;人才理念:注重综合素质突出业绩实效。始终走在中国经济现代化的最前列,成为世界一流银行。为客户提供更好服务,为股东创造更大价值,为员工搭建广阔的发展平台,为社会承担全面的企业公民责任。银行是通过存款、贷款、汇兑
    2023-07-11
    54人看过
  • 手机短信在法律中的证据价值
    手机短信等可以作为案件的证据。但是,案件在审理的过程中,作为证据的手机短信、截图等内容很容易遭到他人的篡改,所以在提交此类证据的时候,一定要符合法律规定的形式要件。法院会对手机短信的三个性质进行核实:1、对短信的发件人、收件人的姓名、手机号、发送接收的时间进行审查,对于二者之间存在的关系也会进行审查;2、对于短信储存的位置是否发生变化进行审查,且需要注意发出的信息是否依然保存在发件箱里;3、对于短信的内容是否完整进行审查,与其他提交的证据是否存在矛盾性,且与需要证实的事实之间是否存在关联性;4、如果需要的话,可以向电信局申请鉴定或者协助调查。使用手机短信造谣有什么处罚1.承担民事责任,即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或侵犯了法人的商誉的,依据有关规定,要承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。2.承担行政责任,有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节
    2023-08-16
    414人看过
  • 口供在司法审判中的作用
    被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述,属于证据的一种;当事人陈述,是诉讼当事人,包括原告、被告和第三人,向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌;当事人陈述的形式,包括口头形式和书面形式,并以口头形式为主。只有被告人的口供没有其他证据能不能定罪只有被告人的口供,没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一,具有重要作用,但只有这个证据还不够全面,还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-10
    448人看过
  • 刑法中:结果无价值与行为无价值的区别
    行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。1、行为无价值论认为犯罪是因为行为无价值,他们必须解决第一个问题,什么是无价值,什么是行为,因为行为侵犯了法律利益,所以没有价值,这样讨论没有意义,行为的说明应该包括行为主观考察,如行为事实、故意过失等。2、而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪,二者会在一开始或者后面的讨论中存在差异,如关于犯罪构成的分歧,结果无价值论分为了违法构成要件个责任构成要件。3、无论行为者有意无意,只要产生恶劣的结果就是违法的,但违法不一定有责任,违法有责任是犯罪(不考虑例外情况),行为无价值论采取一些要求,都
    2023-08-07
    196人看过
  • 《民诉法》中证人证言的理解与适用
    在英美法系国家,证人通常是指经过宣誓之后在庭审或其他诉讼过程中对案件有关事实作证的人,范围十分广泛,既包括当事人,也包括鉴定人。而在大陆法系国家,证人专指向法庭陈述所知案件情况的第三人,应作狭义的理解,即不包括当事人与鉴定人。我国《民事诉讼法》第六十三条规定,证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等七种,所以在我国对证人的范围的理解,应是狭义的。证人证言是我国民事诉讼证据中的一种。对当事人而言,通过收集证人证言、向法院提供并围绕证人证言进行质证辩论等活动维护其自身的合法权益;对人民法院而言,通过组织当事人质证、审核认定证人证言等活动,保障诉讼活动正常有序地进行。证人证言是证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。凡是知道案件情况的单位和个人都有义务作证。证人证言是人的思维意识的产物,其客观性和真实性受到陈述者的主观条件和客观存在的条件环境所影响和制约。如,
    2023-06-11
    119人看过
  • 犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值
    《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据,但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分,导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中证据价值,另一种观点认为完全不能作为证据为法庭采用,甚至公诉人不能在举证中举示,这一观点完全否定了犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值。犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值。在司法实践中,公诉人在庭审中往往宣读被告人原在侦查机关的供述,作为被告人供述向法庭示证,辩护人对此往往未能对该证据证据价值予以有力抗辩,法院也往往对该证据予以采信,并在判决书中言称有被告人供述在卷予以证实。这种似乎已习以为常的司法运作一直未能被提出质疑,在日益倡导司法诉讼程序公正与保障被告人权益的今天是令人遗憾的。《刑事诉讼法》第四十二条规定了证据的七大种类,其中第四种是犯
    2023-04-22
    268人看过
  • 评估师在公允价值审计程序中的作用
    2012年6月15日,国际评估准则理事会(IVSC)发布《评估操作指引——审计程序中评估师的职责》(征求意见稿),该操作指引旨在帮助评估师向公允价值审计程序中的审计人员或企业提供专业意见。近年来,在经历过各种广为人知的财务违规事件后,上市公司的审计正越来越多地受到来自监管机构和投资者的关注与监督。对于重新编制报表的公司,估值定价是损害投资者信心、引发监管关注的主要原因之一。由美国审计委员会、上市公司会计监督委员会发布的最新数据显示,大部分会计师事务所的审计业务存在重要缺陷时,往往涉及公允价值计量和减值不足。国际评估准则理事会专业委员会主席格雷格·科西说:为了提高公允价值计量审计的效率和效果,在审计过程中涉及的所有专业人员都有更进一步地正确评价彼此作用的需求。该操作指引在定位于帮助评估师的同时,我们期望它对相关方也有所帮助。该征求意见稿的发布,对于我国明确公允价值计量相关方的职责,明确评估师
    2023-06-07
    81人看过
  • 审判过程中如何评估逮捕证的证据价值?
    逮捕和判刑没有必然的联系。逮捕证只是公安机关对嫌疑人的一个措施。判刑的话,是法院通过证据进行全案分析。人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。逮捕证发了好久判逮捕到开庭一般要5个月左右时间,家属收到通知书,能做的、应该做的就是委托专业刑事辩护律师为其辩护。《刑事诉讼法》第72条规定:人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。如犯罪行为没有发生或者被逮捕的人不构成犯罪的;虽有犯罪行为,但罪行轻微,不可能判处有期徒刑以上刑罚、依法不予追究刑事责任的;犯罪行为虽然是被逮捕人所为,但采取取保候审、监视居住方法足以防止社会危害性,因而没有逮捕必
    2023-07-12
    157人看过
  • 刑事案件中亲属的证言是否有效
    发生刑事案件后,侦查机关往往要找犯罪嫌疑人亲属了解情况。有些案件,只有亲属了解情况。亲属的证言当然有证据效力。一、如果家属被带去问话该怎么办如果涉案人员已经被刑事拘留,那么近亲属应尽快当面咨询律师,由律师携委托手续会见涉案人员,了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷,掌握侦查机关所掌握的证据情况,了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚,需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后,确定辩护方向,选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。二、刑事拘留可以探望家属吗在刑事拘留期间犯罪嫌疑人家属是不允许会见犯罪嫌疑人的。如果想要得知犯罪嫌疑人的情况,请委托律师为你提供法律帮助,只有律师可以去询问涉嫌的罪名,可以会见嫌疑人。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机
    2023-04-06
    285人看过
  • 探讨审判长与主审法官在司法审判中的分工差异
    审判长是主审法官,主审法官不一定是审判长。诉讼审理活动中有简易程序和普通程序,简易程序由法官一人独立审判,因此是主审法官。审判长只存在于普通程序中,有三人或五人组成合议庭,审判长负责住持。因此,只有在有合议庭的审理中才会有审判长,而且审判长也是主审法官,二者竞合,在简易程序中不存在审判长,只有主审法官。审判长是什么职位?审判长是审理时的职务,临时的,没有级别。在合议庭中,一般是职务最高的人任审判长,如院长参加审判,院长任审判长,院长没参加,副院长参加,副院长就是审判长。法院在审理案件的时候,一般需要几个人临时组成一个合议庭,这几个人负责审理一个案子,其中职务最高的任审判长,这是一个临时职务,审理完一个案子,合议庭解散,审判长也就免职,下一个案子,再组织合议庭,再任命审判长。《中华人民共和国法官法》第九条人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外,还应当履行与其职务相
    2023-07-10
    98人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 刑事案件中亲属的证言在法律上有什么作用
      吉林省在线咨询 2022-03-15
      第一、书证属于传来证据,即便并非直系亲属,且和当事人双方毫无利害关系的证人的书证未经证人亲自到庭接受原被告双方询问,其证明力度也低于其它证据,不能单独作为证据第二、直系亲属与案件当事人有利害关系,即便其亲自到庭作证,其证言的证明力度应当视为所有证据之中最低的,在没有其它辅助客观证据对该直系亲属证人证人加以佐证的情形下,该证言应当不会被法院所采信第三、如果既是案件当事人直系亲属又是该直系亲属的书证,
    • 书证与物证的区别:探讨证据种类及其在司法审判中的运用
      河南在线咨询 2024-11-10
      书证和物证的区别在于:书证是通过记录反映思维活动来印证案件真相的文字材料或实物;而物证则是依据其外表特征、形状、尺寸、品质等来佐证案件之实体,不承载思维信息。法律并未规定物证必须符合特定格式,仅需其存在、形态、特性足以证实案件即可。 对于书证,法律有时会设定特定形式或程序方具证据力。书证通常由制作者所产生,反映出制作者的思维或主观动机,而作为物证的实体,却不具备此特质。在某些情境中,同一物品可同
    • 证人证言在司法审判中是否可以作为定案的依据?
      海南在线咨询 2024-11-13
      作为法庭认定案件事实的依据,证人证词需要满足一定的标准。首先,无论该证词是由检察机关代表公诉人、被害人一方提交,或是被告人和辩护方提交,都必须在法庭上接受双方的细致询问、交叉询问以及证明环节的挑战。在此过程中,双方有权针对证词中的每项细节及相关背景提出质疑,并对证词中可能存在的虚假信息或疑点提出问题和反驳观点。这一程序旨在确保证人证词的完整性和真实性,避免偏见和误解。 若证人证词欲成为定罪量刑的
    • 亲属的证言和路人的证言,哪个证明力强
      湖南在线咨询 2023-03-11
      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:......(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。” 因此,亲属是与当事人有亲属关系的人,其证明力一般小于路人的证言,路人证言的证明力更强。
    • 父亲的亲属证言应如何有效
      云南在线咨询 2021-11-20
      只要知道案件情况,就可以作为证人。因此,诉讼一方亲属和朋友的证词证言可以作为证据被接受,但与非亲友关系的证人相比,证据效力较低。而且无论是当事人的亲戚朋友还是非关系证人,证词证言是否有效,是否可以接受,都需要核实后才能确定。