状元贷欧阳东批捕网贷是违法，网络贷款指在网上实现借贷，借入者和借出者均可利用这个网络平台，实现贷款的在线交易。网络贷款是网络平台为借贷双方提供从信息发布、资料审核到转账借款、利率计算。

一、网络借贷合同是否受法律支持

网络借贷合同只要符合法律规定的条件就受法律支持。网络借贷合同注意事宜：

1、网上借贷是一种新的金融交易方式。避开了传统的借贷中介，直接连接了借贷双方。是个人通过独立的第三方互联网平台实现借贷交易的互联网借贷模式。本质上是一种民间借贷行为。网上借贷合同是其中之一，也符合合同中合同的一般规定，即签订合同的双方具有相应的民事权利和民事行为能力，依法自愿订立合同；

2、合同内容不违反法律法规，合同中没有无效的合同是合法有效的合同。如果是与注册的网上借贷平台签订的，可以提供当时的网上借贷合同，流水和记录是有效的。如果是与个人在线借款的合同，可以提供借款时双方的视频、语音信息、转账流水，最好有对方的身份证照片，但如果上面没有，法院一般不支持。但是，如果借款人知道借款人在犯罪活动中仍然应该认定无效。

二、民间借贷违约怎么认定

贷款人的违约行为与其合同中的权利义务紧密相联。贷款人的权利义务是指借贷合同中的贷款人依据合同的约定或法律的规定所享有的权利和义务。贷款人的主要义务是足额、按期提供借款。这里包括借款数量、支付期限两项要求。关于数量要求，贷款人不得预先扣除违约金、利息或者保证金等。根据《民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”利息是以本金数额为基数，乘以借款利率来计算并收取的。如果允许贷款人预先在本金中扣除利息，则等于允许其多收借款人的利息;对于借款人来说，则等于少收了借款，多付了利息。为体现公平原则，贷款人将利息在本金中预先扣除的，借款人应当按照实际借款数额返还借款，以实际借款为基数计算利息。应当注意：贷款人预先扣除利息，等于没有按约定的数额提供借款，因此，借款人可按《民法典》第六百七十一条规定，要求追究贷款人未提供足额借款的违约责任。关于期限要求。根据《民法典》第六百七十一条第1款规定：“贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。”借款人不能按期偿还借款及利息的，应当承担逾期的违约责任。如果借款合同期限届满前，借款人需要继续使用借款或者暂时无力偿还借款的，可以向贷款人提出展期的申请，贷款人同意展期的，应当与借款人另行签订展期协议。贷款人不同意展期的，借款人应当按照合同约定的期限履行还款义务。因为民间借贷合同属于实践性合同，合同生效是以贷款人向借款人实际提供借款为生效条件，因此，贷款人达成借款合意但未提供借款，或者借款人承诺后不收取借款，因借款合同成立而未生效，故只能承担缔约过失责任，而非违约责任。民间借贷合同中的贷款人向借款人提供借款后，不再负有主要义务，但是这并非说明贷款人不会出现违约行为。在实践中，贷款人违约行为主要体现在提前收回借款，即有期限的借款在借款期限届满前，贷款人要求借款人提前偿还借款。对此，有人认为贷款人应当承担违约责任，也有人认为贷款人违约行为不会导致违约责任的承担。因此，要具体问题具体分析，对于贷款人要求提前收回借款，借款人可以依法行使合同期限未满的抗辩权，拒绝提前履行还款义务，此种情况下一般不会造成借款人损失，进而贷款人也无需承担违约责任;如果借款人同意提前偿还借款，且无损失赔偿，视为变更合同履行期限，贷款人不承担违约责任;如果存在损失，双方当事人应当对损失问题进行协商解决。在民间借贷合同中，贷款人除提供借款这一主要义务外，还负有特别约定的义务，即合同双方当事人特别约定的相关义务。因民间借贷与金融机构借款合同存在区别，因此，民间借贷合同双方的权利义务要求较金融机构借款合同较为宽松。在贷款人义务上，金融机构借款合同中的贷款人，应当公布所经营贷款种类、贷款期限和利率幅度等内容，公开发放贷款的条件;对借款人的申请及时审议、答复以及对借款人的债务、财务等负有保密义务等等。在民间借贷合同中，因合同的订立比较自由，所以贷款人一般情况下并不负有上述义务。从违约方式上，贷款人违约行为的表现形式，有不履行和履行不当两种情况：一是不履行，是指合同中的贷款人根本就没有实施履行合同的行为。主要表现在，诺成性合同生效后，贷款人未向借款人提供借款，借款人取得借款的合同权利未能实现;二是履行不当，指当事人已经按照合同履行了合同义务，但履行行为不符合或不完全符合合同的约定。如贷款人提供的借款数额不足、时间拖延等等。《民法典》第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

三、网上高利借贷可以报警吗

网上高利借贷可以报警。首先，借款人可以向人民法院请求确认债权债务关系的真实性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》26条规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照这个司法解释，借款人完全可以不予偿还超过36%的那部分利息。尽管在借贷平台上体现的利率不超过24%，看起来是一个完全合法的借贷合同，但是因为所有的“押金”都是通过微信、支付宝等在线方式转账，这些可追溯到的交易应当让法院明白真实的借贷利率是多少。法院应当能够判定债权债务关系的真实性，支持借款人的相关主张。借款人向法院提起民事诉讼超过36%的利率无效；如果这些借贷行为涉及犯罪，可以向警方报案或者向检察院提起控告。