有借条被告仅有录音证据是否可以起诉-法师兄

有借条被告仅有录音证据是否可以起诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-06 17:20:11 287 人看过

有借条被告仅有录音证据是可以起诉，因为起诉是属于当事人所拥有的一项民事方面的诉讼权利，借条的书写格式如下所述，

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应写清楚还款的具体年月日；

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

一、借条格式是什么？

(一)借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。

(二)借款时双方约定的利率宜写入借条中

实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。

《民法典》(自2021年1月1日起施行)第680条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

(三)借款时宜将还款期限写入借条中

借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用3年诉讼时效，也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

法律综合知识
没有录音有人证可以起诉么

1、借钱没有欠条，也可以起诉，但当事人必须提供其他能证明借贷法律关系存在的证据，例如借据、收据等债权凭证，或者聊天记录、转账记录、证人证言等证据。2、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民法典》第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

2024-08-04

350人看过
证人证言
证据是否可以依赖录音？

录音属于视听资料，可以在法庭上作为证据。证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。剪辑的录音法庭有会的吗录音剪辑，从技术上讲是完全可以的；但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，千万不要破坏原始数据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-07-07

56人看过
借条
能否仅以借条起诉

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。一、民事借条是否属于民事诉讼民事借条属于民事诉讼，出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。二、只有借条或欠条是否可以要回借款1、可以要回借款。债务人不还款时，债权人可以持借条或者欠条向人民法院起诉，要求债务人还款。法院经查证，借条是真实有效的，就会判债务人偿还债务。2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

2023-03-07

224人看过
借条
没有借条，可以偷偷录音

案例：“她不记得了，没关系，我这里有录音。”听到媳妇向法官说“从未借过钱”，婆婆陆某即刻拿出早已准备好的电话录音，呈给法庭，当庭揭穿了欠钱媳妇的谎言。婆婆陆某表示，媳妇沈某去年8月与儿子结婚前，曾向她借款3万元，但当时考虑到即将成为一家人，就没有好意思让未来媳妇出具借条。婚后，陆某多次向媳妇沈某暗示欠钱之事，媳妇都佯装不知。庭审中，媳妇沈某辩称，她从未向婆婆陆某借过钱。听到媳妇一如往常的否认，婆婆陆某当即向法庭提供了她与沈某的电话通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据，法院据此作出判决，媳妇沈某于判决生效15日内归还婆婆陆某3万元。律师认为：媳妇沈某在婚前向婆婆陆某借款的事实，由两人之间的通话录音予以证实。媳妇沈某以不记得为由否认通话事实，但又不愿对该录音进行技术鉴定。而婆婆陆某在提供该录音的同时，还提供了录音时在场证人朱某的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性，故该录音系客

2023-03-11

322人看过

法律综合知识
凭借录音可不可以起诉？

一、凭借录音可不可以起诉？录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。债权人凭借录音起诉债务人还应当提供其他证据材料，以提高胜诉率。证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、凭借据可不可以提起借贷诉讼凭借据可不可以提起借贷诉讼。原告以借据为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条

2024-01-30

160人看过
法律综合知识
仅有电话录音，原告能否主张债权？

一、基本案情：原告无书面借款凭据仅有电话录音庞某提供了与孙某之间的两次电话录音证据，孙某在录音中多次认可2万元的债务，庞某据此向法院起诉要求孙某归还借款。孙某多次收到法院传票传唤后仍拒不到庭，也未就庞某的主张进行抗辩。二、法院判决：支持原告的债权主张庞某与孙某之间的借款关系虽无书面借款凭据，但庞某提供的录音资料及证人证言相互关联、相互印证，能够证明孙某向庞某借款2万元且至今未还的事实，而孙某亦不到庭答辩，放弃了对庞某主张的抗辩权，也未提供推翻借款事实的相反证据，故对庞某要求孙某归还借款2万元的主张予以支持。鉴于庞某关于利息约定的主张证据不足，故对庞某要求孙某支付利息的主张不予支持。三、律师说法：原告能否主张债权？借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据，只要能形成证据链，足以证明借贷事实发生的，可以作为认定事实的依据。

2024-03-19

313人看过
律师事务所
被告律师可以拿走原告的录音证据吗

被告律师可不可以拿走原告的录音证据被告律师不可以拿走原告的录音证据。相关法律知识《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。《律师职业道德和执业纪律规范》23条规定：“律师不得与犯罪嫌疑人、被告人的亲属或者其他人会见在押犯罪嫌疑人、被告人，或者借职务之便违反规定为被告人传递信件、钱物或与案情有关的信息。”

2023-06-14

77人看过
法律综合知识
录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判

一、录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判欠钱录音可以当证据，但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证，才能被法院采纳。录音属于视听资料，可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判：需要注意视听资料的来源是否可靠；视听资料的形成时间、地点；视听资料是否与其他资料形成关联性；视听资料的内容是否真实可靠。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、欠债不还起诉多久才可以开庭审理欠钱起诉一般十五日之内会开庭，我国法律规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。《民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件，应当在开

2023-12-20

470人看过

借条
有借条有录音还需要什么证据吗

对录音证据而言，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，会被排除使用。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件:其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。总之，只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益，当事人自己进行的录音、录像，都是合法的，可以作为证据使用，所以当我们在婚姻家庭纠纷当中遇到某些无法取得书证的事件后，可以采用自己录音或者录像的方式获取对于自己

2023-03-07

130人看过
罚款
原告证据有涂改是否可以起诉

不可以起诉，对于证据是否有效以及证明力的强弱，必须经过法庭的审查才能确定。涂改证据属于违法行为，根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；当事人不要担心证据被涂改后影响该证据的效力，因为法院有依法核实的权力。根据《民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第一百二十九条规定，审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。一、毁灭证据罪的认定条件是什么？帮助毁灭、伪造证据罪的客观方面，表现为帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据。行为人必须毁灭、伪造的是他人作为当事人的案件的证据。毁灭、伪造自己是当事人的案件的证据的，因为缺乏期待

2023-02-16

353人看过
借条
录音作为证据，没有借条也能起诉借款人未还款吗？

没有借条不还款也是可以起诉的，录音也可以证明双方的借贷关系。贷款协议、银行转账记录、证人证言等，都可以证明欠款的事实和数额。追讨债务的方式有很多种，比如与对方协商要求付款。如果协商不成，可以委托律师向对方发出律师函。律师函可以作为对债务人的提醒和警示，督促对方及时还款，承担违约责任。没借条不还钱怎么办借钱不还没有借条的，债权人催收无果也可以起诉，但要提交其他证据材料对借贷关系予以证明。例如可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等证据来支持自己的诉讼请求。需要注意的是，起诉要钱的诉讼时效为3年，超过3年会丧失胜诉权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录。

2023-07-01

212人看过
法律综合知识
借钱没有借条，仅凭几个证人可以起诉吗

尽管在借款过程中未签订欠条，仍可进行法律诉讼。然而，诉讼方必须能够出示其他能够有效确证借贷法律关系成立的证据。诸如借据、收据等具象的债权凭证，或聊天记录、资金转移记录、见证人的证词等等这些能够说明借贷关系的间接证据都可以作为支持诉讼的有力证据。当出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，他们需要提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果当事人所持有的借据、收据、欠条等债权凭证上并未明确记载债权人身份，那么持有该债权凭证的当事人在提起民间借贷诉讼时，人民法院应该予以受理。若被告对原告的债权人资格提出有事实依据的反驳，人民法院经过严格审查后，如发现原告并不具备债权人资格，则会裁定驳回其起诉请求。《中华人民共和国民法典》第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

2024-08-02

200人看过

法律综合知识
录音视频作为证据可以起诉吗

录音数据在某些特定情形下可以被视为可靠的证据来源。然而需要根据实际情况进行评估。倘若所获得的录音数据是通过侵犯他人合法权益或触犯国家法律中的禁止性规定获取而来，那么这些录音数据无法作为确定案件真实情况的依据。换言之，若未经过相关当事人同意且其录音录像资料并不侵扰他人合法权益以及不曾违反任何法律的禁止性规定，那么此类录音录像资料可用于裁决案件事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

2024-04-29

477人看过
证人证言
录音证据是否可鉴定

一、录音证据是否可鉴定对原告的录音证据存在异议，应当有被告提出申请鉴定。二、法律规定《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包括录音。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定："以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。"依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二、不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。

2023-04-27

137人看过