著作权侵权损害公共利益合理吗-法师兄

著作权侵权损害公共利益合理吗

来源：互联网时间： 2023-02-25 09:22:13 384 人看过

不合理，版权侵权即著作权侵权，但著作权是私权，侵犯著作权一般来说是不会损害公共利益的。有可能损害公众利益的应该从公众角度出发：制作、出售假冒他人署名的作品，导致对公众的误导和欺诈，确实会存在损害公共利益的情况。

著作权侵权损害赔偿为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，如果侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得。

发生侵权行为的，应当根据情况，承担民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款。

一、认定著作权侵权的原则有什么？

1、过错原则：过错是著作权侵权认定中的一项原则。

2、损害原则：侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。

3、公平原则：公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。它可以补救具体法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。

二、著作权侵权的行为具体有哪些？

著作权侵权的行为具体有：

1、未经著作权人许可其作品的；

2、未经合作伙伴许可，将与合作创作的作品作为自己单独创作的作品发表；

3、未参与创作，为谋取个人名利，在作品上签名的；

4、歪曲、篡改作品；

5、抄袭别人作品；

6、未经著作权人许可，本法另有规定的，以展览、制作电影、以类似制作电影的方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的除外；

7、使用别人作品，应当支付报酬而不支付；

8、未经出版者许可，使用其出版的书籍和期刊的版式设计；

9、未经表演者许可，从现场直播或者公开传表演，或录制其表演；

10、其他侵犯著作权和与著作权有关的权益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

著作权合理使用中的公共利益
397人看过
著作权法与公共利益再论
443人看过
小区业主权利受到侵害算是侵害公共利益吗
292人看过
损害公司利益纠纷是侵权纠纷吗
125人看过
国家版权局关于查处著作权侵权案件如何理解适用损害公共利益有关问题的复函
413人看过
著作权作品的使用范围与公共利益
106人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权侵权
著作权侵权罪侵害的法益规定有哪些？

侵害了的权益著作权，也称版权，是作者或其他著作权人对已经创作出来的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。著作权是知识产权的重要组成部分。为了保护著作权和与著作权有关权益不受侵犯，促进我国文化和科学事业发展，全国人大常委会通过了《中华人民共和国著作权法》，使我国的著作权法律保护体系基本确立。但是，《著作权法》没有对侵犯著作权和与著作权有关权益的行为规定刑事制裁条款，因而不能对一些严重侵犯著作权和与著作权有关权益行为通过追究刑事责任予以有效惩治，使著作权的法律保护存在缺憾。有鉴于此，全国人大常委会通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。该决定在我国刑事立法上首次规定了侵犯著作权和与著作权有关权益的犯罪，使我国对著作权的法律保护达到一个新的水准，因而具有重要的现实意义。根据《著作权法》的规定，著作权包括以下五个方面的人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权；与

2023-06-21

372人看过
著作权
如何计算侵犯著作权的利益

如何计算侵犯著作权的利益。通常，法院以侵权造成的市场价值损失作为实际损害赔偿金额。如果市场价值被侵权行为完全破坏，则损害金额为总市场价值。难点在于原告证明其市场价值并不容易，法院只能用间接证据来验证其价值。在本案中，被告的利益往往被推定为原告的损害。但事实上，被告的利益绝不等同于原告的损害，损害可能或多或少。在没有证据的情况下，法院不愿意轻易采纳这一理论计算实际损害金额的难度不能排除法院估计损害价值的可能性，法院仍然可以根据自由评估的证据进行判断和估计。即使原告主张其作品的精神价值远远超过市场价值，法院也可以考虑作品的性质，判断原告作品的实际价值和是否可以复制，但这是在法定赔偿范围内的，原告不仅可以要求赔偿实体利益的损害，而且可以要求赔偿因侵权而增加的费用。但不得主张被告经合法授权也可能损害原告业务的损失，不得主张被告将侵权物品出售给原告代理人的损失。至于原告商誉的损害，如果能够证明，也可

2023-05-07

138人看过
著作权
侵害著作权或与著作权有关的权益的行为如何界定

作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中

2023-03-16

477人看过
著作权
侵犯著作权损害事实的认定

一、著作权侵权损害事实的认定１、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。２、行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。３、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态

2023-03-20

80人看过

股东权益
股东权益侵害：民事诉讼中的公司利益受损

股东代表诉讼是一种保护股东权益的法律制度，无需公司利益受损即可提起诉讼。这一制度有助于维护股东的合法权益，使股东在面临损害时能够获得及时有效的法律支持。股东代表诉讼不是以损害公司利益为前提的，也就是说，股东代表诉讼并不是为了损害公司的利益而进行的。股东代表诉讼程序的前提条件可以是公司受损，也可以是股东受损，不要求公司利益受损才能提起股东代表诉讼。因此，股东代表诉讼不是以损害公司利益为前提的。股东代表诉讼股东代表诉讼是指代表股东利益的个人或团体，就公司的经营行为或决策，以股东名义提起的法律诉讼。在股东代表诉讼中，股东代表作为原告，以自己的名义代表公司其他股东的利益，向被告主张权利。股东代表诉讼是股东维护自身权益、保障公司治理结构合法合规的重要途径。根据《公司法》的相关规定，股东代表诉讼应当符合一定的法定条件。首先，原告应当是公司股东，且持有公司过半数表决权。其次，应当以公司名义起诉，由公司住

2023-10-22

420人看过
著作权
侵犯著作权所获利益怎样计算

著作权的侵害，以填补损害为主。通常，法院大都以侵害行为所致市场价值的损失，为其实际受损的额度。如市场价值完全被侵害行为所摧毁，则损害额即为全部的市场价值。困难在于原告就其市场价值举证不易，法院只能用各项间接证据来核定其价值。在这种情况下，往往被告的受益额即推定为原告的损害额。但事实上，被告的受益额绝不相等于原告的损害额，可能或多或少。在缺乏证据的情况下，法院也不愿轻易采取这种理论。实际损害额计算上的困难，并不能排除法院估定受损价值的可能，法院仍可依据自由心证来评断估计。甚至当原告主张对其作品的精神价值远远超过市场价值时，法院也可以斟酌作品的性质，对原告作品的实际价值和能否复制进行判断，不过这已属法定赔偿的范围。原告不仅可以请求现实利益的损害，还可请求因侵害而增加的支出等费用。但却不得请求即使被告经合法授权也可能伤害原告的营业的损失，以及被告将侵权物品出售给原告的代理商的损失。至于原告商誉的

2023-06-13

470人看过