某有限公司与被告温州市某网吧、某公司温州分公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:03:36 259 人看过

浙江省温州市中级人民法院

民事裁定书

(2009)浙温知初字第450号

原告广东中凯文化发展有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。

法定代表人郭岳洲,执行总裁。

委托代理人(特别授权代理)朱祖飞,浙江浙南律师事务所律师。

委托代理人(特别授权代理)邓晓东,浙江浙南律师事务所律师。

被告温州市欢快网吧,住所地浙江省温州市黎明工业区23号。

负责人陈忠杰。

被告中国电信股份有限公司温州分公司,住所地浙江省温州市飞霞北路2号。

法定代表人:谢建。

本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司与被告温州市欢快网吧、中国电信股份有限公司温州分公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告广东中凯文化发展有限公司以其已与二被告达成和解并已实际履行为由,于2009年12月14日向本院申请撤诉。

本院认为,原告广东中凯文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:

准许原告广东中凯文化发展有限公司撤诉。

本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告广东中凯文化发展有限公司负担。

审判长林青青

代理审判员蔡卓森

代理审判员陈雁

二○○九年十二月十四日

书记员仲夏

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 04:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作财产权纠纷相关文章
  • 深圳某某某大药房有限公司与曾某某消费者权益纠纷上诉案
    广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2010)深中法民一终字第1540号上诉人(原审被告)深圳某某某大药房有限公司。法定代表人喻某某,总经理。委托代理人刘某系上诉人员工。委托代理人章某某,广东某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾某某。上诉人深圳某某某大药房有限公司因与被上诉人曾某某消费者权益纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2010)深罗法民一初字第766号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2010年4月3日,原告在被告处购买了一盒广州某某日化有限公司分装生产的VC+VE双效美白面膜1盒,价格43元。在该产品封面标注的功效包括淡化色斑和防御UVA、UVB对底层肌肤伤害及色素形成等。原审法院认为,本案为消费者权益纠纷案件。被告销售的涉案产品未取得特殊用途化妆品批准文号,但其标注的功能使用了特殊用途化妆品的功能描述,在一定程度上误
    2023-06-07
    344人看过
  • 中国某器材公司与李某财产权属纠纷
    上诉人中国京安器材公司因财产权属纠纷一案,不服太原市中级人民法院(1998)并民初字第184号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国京安器材公司(下简称京安公司)委托代理人丁亚平、端木芳,被上诉人李建平之委托代理人赵育晋、张中瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,李建平根据检察院的有关规定经商办企业,组建京安公司山西分公司,于1992年7月借款30万元,凭京安公司函及进账单进行了验资,并在山西省工商局登记注册为全民所有制企业法人。1992年8月22日、9月3日,山西分公司分两次从京安公司拉回10万元器材,并一直将此列入应付款账目中。为了山西分公司正常经营,李建平向其亲友筹资14000元投入公司,还垫支支付了房租等费用。李建平在经营期间共向京安公司交纳管理费115000元。山西分公司还为京安公司召开的一次年度会议支付了全部会议费用。1998
    2023-06-08
    220人看过
  • 杜某、刘某因与被告某煤业(集团)有限责任公司债权人撤销权纠纷一案
    河南省高级人民法院民事调解书(2006)豫法民二初字第57号原告:杜迎立。委托代理人:刘国亭。委托代理人:王智勇,河南译达律师事务所律师。原告:刘周宽。委托代理人:邱梅,河南律泰律师事务所律师。委托代理人:王智勇,河南译达律师事务所律师。被告:平顶山煤业(集团)有限责任公司。法定代表人:陈建生,该公司董事长。委托代理人:李为民。委托代理人:吴勇,河南国丰律师事务所律师。原告杜迎立、刘周宽因与被告平顶山煤业(集团)有限责任公司(以下简称平煤集团)债权人撤销权纠纷一案,杜迎立、刘周宽于2005年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,杜迎立的委托代理人刘国亭、王智勇,刘周宽的委托代理人邱梅、王智勇,平煤集团的委托代理人李为民、吴勇,到庭参加诉讼。本院根据杜迎立、刘周宽的鉴定申请,委托鉴定机构河南中财会计师事务所有限公司、河南华宇工程造价咨询有限公司对河南省平顶
    2023-06-09
    195人看过
  • 广州天某丽化妆品有限公司与胡某某及原审被告人施
    上诉人(原审被告):广州天某丽化妆品有限公司,住所地××市××区×××××区×号。法定代表人:龚某某,该公司总经理。被上诉人(原审原告):胡某某,女,××××年×月××日出生,汉族,××省×县人,兴业银行职员,住××省××市××区×××路×号××栋×××号。原审被告:施某,女,××××年××月××日出生,汉族,××省××市人,住××省××市××区××××号××大厦×座××。原审被告:广州市金由美化妆品有限公司,住所地××市××区×××××路××号×××××座×××号。法定代表人:李某某,该公司总经理。上诉人广州天某丽化妆品有限公司与被上诉人胡某某及原审被告人施某、广州市金由美化妆品有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院(2010)芦法民一初字第416号民事裁定,向本院提出上诉。主要理由为:被上诉人起诉我公司,依法应由我公司住所地(即广州市白云区)人民法院管辖。请求
    2023-06-07
    232人看过
  • 黄某彪诉某电路有限公司股权纠纷案
    原告黄某彪。被告深圳市九某咏精密电路有限公司。法定代表人黄某杰,执行董事。上述原告诉被告股权纠纷一案,本院受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟某红、被告委托代理人徐某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2005年3月至今,一直在被告公司工作。20l0年1月1日,被告为了成立软板事业部决定增资扩股,让公司内部部分员工入股。此次被告共增资人民币贰佰万元整,原告以现金形式出资人民币伍万元整。原告出资后,被告给原告出具了收款收据。原告出资成为公司股东后,被告一直未将原告载入公司的股东名册,未修改《公司章程》,也未向原告签发出资证明书,更是未将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。原告至今无法行使正常的股东权利,自身的合法股东权益无法得到保障。原告认为,原告履行出资义务后,被告有义务将原告载入公司股东名册,修改《公司章程》并向原告签发股东出资证明书,同时还应
    2023-06-05
    303人看过
  • 某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案
    北京市西城区人民法院民事裁定书(2008)西民初字第11745号原告某某物资经销中心,住所地宣化环城西路2号。法定代表人祝某某,经理。委托代理人谢某某,北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人刘某某,男,宣化通化物资经销中心职工,住同单位地址。被告北京市第二建筑工程有限责任公司,住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人李正,董事长。委托代理人陈某某,男,北京市第二建筑工程有限责任公司职员,住同单位地址。第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司,住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村。法定代表人王某某,总经理。委托代理人张某某,男,北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工,住同单位地址。原告某某物资销售中心(以下简称物资经销中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司(以下简称华跃公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,本案现已审理终
    2023-06-08
    437人看过
  • 郑州某货运有限公司第一分公司托运合同纠纷
    上诉人(原审被告)郑州利友货运有限公司,住所地:郑州市二七区洁云路河南华中鞋城D区3排27-29号。法定代表人张秋杰,该公司总经理。委托代理人张风玲,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)张浩。委托代理人李书辉。原审被告郑州利友货运有限公司第一分公司,住所地:郑州市南三环万客来食品城南院东楼15-16号。负责人张秋杰,该公司经理。委托代理人张风玲,该公司法律顾问。案由:托运合同纠纷。上诉人郑州利友货运有限公司因与被上诉人张浩及原审被告郑州利友货运有限公司第一分公司托运合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初字第304号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人张浩的请求。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、郑州利友货运有限公司自愿支付张浩一千二百元货款,本案自此了结。二、一审案件受理费50元由张浩负担;二审案件受理费5
    2023-06-09
    368人看过
  • 某服务有限公司与吴某等劳动合同纠纷一案
    原告某服务有限公司被告吴某被告某商贸有限公司原告某服务有限公司(以下简称“某服务公司”)与被告吴某(被告一)、被告某商贸有限公司[被告二,以下简称“某商贸公司”]劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员顾国钧独任审判,公开开庭进行了审理。原告某服务公司的委托代理人李某,被告吴某的委托代理人傅某,被告某商贸公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某服务公司诉称,被告一严重违反被告二的规章制度,严重失职,营私舞弊,给被告二造成重大损害。为此,被告二将被告一退回原告处,原告按照劳动合同法及劳动合同的约定依法解除了与被告一的劳动合同。被告一要求恢复劳动关系无事实和法律依据。故请求法院判令维持原告对被告一解除劳动关系的决定。被告吴某辩称,被告二将被告一退回原告处的理由无事实依据。被告二的总部希望重组上海公司,单方面解除劳动合同,且不符合法定裁员条件。因此,不同意原告的诉讼请求,
    2023-06-05
    296人看过
  • 罗某与某财产保险股份有限公司保险合同纠纷案
    原告:罗某,男,汉族,1999年10月6日出生于重庆市万州区,重庆市万州区小学生,家住重庆市万州区李家镇某村一组法定代表人:罗某,男,汉族,1975年7月2日出生于重庆市万州区,与原告地址相同,系罗某父亲法定代表人:李某,女,汉族,1979年4月4日出生于重庆市万州区,与原告地址相同,系罗某母亲委托代理人:重庆市吴×康××律师事务所律师被告:中国某财产保险股份有限公司**分公司万州中心分公司,地址:重庆市万州区白岩路××数字××大型建筑物×楼负责人:分公司经理李先生案由:人身保险合同纠纷原告于2007年9月1日入校时,为被告投保中国学生及幼儿意外伤害险,保险金额1万元;附加意外伤害医疗保险,保险金额为2500元;附加住院医疗保险,保险金额为1万元。保险期限为2007年9月1日至2008年8月31日,原告支付保险费30元。2008年3月28日7时许,原告在上学途中,被何某驾驶在318国道18
    2023-05-02
    293人看过
  • 某公司诉肖某增等股权纠纷案
    深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼,被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东,其中肖某元占股55%,杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理,肖某元审核公司业绩时,发现公司业绩下滑,通过了解,才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》,三被告均不是金某得电子有限公司的股东,但在《合同书》却以股东身份自居,且还对权利义务进行了约定,包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元
    2023-06-05
    398人看过
  • 艾某某公司诉南京某农药厂商标侵权纠纷案
    原告:赫某某有限公司。住所地:法国巴黎甘贝塔街163号75020。法定代表人:杰克,该公司总裁。委托代理人:杨某某,赫某某天津有限公司法律顾问。被告:江苏省南京第一农药厂。住所地:江苏省高淳县淳西镇宝塔路269号。法定代表人:杨某,该厂厂长。委托代理人:陈某某,江苏省南京境湖律师事务所律师。委托代理人:王某某,江苏省南京第一农药厂质量技术监督部经理。原告赫某某有限公司(以下简称艾某某公司)因与被告江苏省南京第一农药厂(以下简称某农厂)发生商标侵权纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告现为桃桃注册商标在中国的专用权人。被告未经原告许可,擅自在其生产并销售的98%澳氰菊酯原粉及2。5%200升澳氰菊酯乳油(制作杀虫剂敌杀死的原药)外包装上使用了原告的桃桃注册商标。被告的行为已构成对原告的侵犯,给原告的销售市场造成了严重侵害,使原告遭受了巨大的经济损失。请求判令被告立即停止该侵
    2023-06-08
    156人看过
  • 上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案
    原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员秦忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份,约定原告因组建南翔某某市场之需,由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告,作小商品市场营业用房。续租期限为5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场,故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道,并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位,租期于2006年10月3
    2023-06-08
    274人看过
  • 刘某某诉郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一
    原告刘某某,男,汉族,35岁。被告郑州丹某斯百货有限公司,住所地:郑州市金水区人民路2号。法定代表人王某某,董事长。委托代理人牧某,女,汉族,29岁。原告刘某某诉被告郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告委托代理人牧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2009年7月18日,我在被告的拜特超市购买两盒标识为美国进口康美达基因青春素,花费3320元。我食用后,网上查询其营养素成分表后,咨询相关部门,得知该产品配料中有药物成分,维生素含量严重超标,不宜乱食用。就此,我咨询郑州市食品药品监督管理局、市卫生局、市质量技术监督局后得知,人参、芦荟、胎盘素、核酸类生产销售须经国家卫生部门审批,取得保健食品证书方可销售。该进口食品在说明书上声称具有多种保健功能,但无进口保健食品批准文号。说明书标明的适宜人群中,暗示治疗癌症、
    2023-06-07
    88人看过
  • 厉某某诉徐州铜利铸造有限公司相邻污染侵害纠纷案
    一、案件基本事实2003年9月,原告厉夫金与其所在村的村委会签订土地承包合同,承包村里94亩连片土地,约定由其自主生产经营高效农作物,后厉夫金在承包地里种植了桃树。被告徐州铜利铸造有限公司(以下简称铜利公司)是一家经营生铁冶炼、铸件铸造、球团烧结建材购销业务的钢铁生产企业,厉夫金的桃园位于铜利公司附近,在桃园南部与铜利公司之间隔着一条生产沟和一条生产路。厉夫金发现,铜利公司在生产过程中排放的烟尘飘落在其桃树的叶子、花朵和幼果上,许多幼果出现了萎缩。厉夫金认为,铜利公司排放的烟尘严重影响了桃树生长,造成桃园减产,给其造成了经济损失,遂就此和铜利公司交涉。双方曾就2005年度桃园的赔偿问题达成协议,由铜利公司补偿厉夫金5000元,但就2006年度桃园的赔偿问题未能达成一致意见。2006年6月,厉夫金专门委托江苏省铜山县果树技术指导站对桃树受损的情况进行估价,该站在现场勘查后作出了果树受损价值估
    2023-06-08
    124人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷,是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权,是否承担侵权责任,承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>

    • 北京告某某公司
      安徽在线咨询 2022-10-03
      你已经签了合同了,如果合同中约定你需要付款,则不付款就构成违约,需要承担违约责任。
    • 某某有限公司成立条件
      黑龙江在线咨询 2022-06-08
      成立股份有限公司条件:有二人以上二百人以下为发起人;有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额;股份发行、筹办事项符合法律规定;发起人制订公司章程,采用募集方式设立的经创立大会通过;有公司名称;有公司住所。
    • 定西市某某制衣有限公司怎么样?
      安徽在线咨询 2022-08-15
      设立有限责任公司,应当具备下列条件: (一)股东符合法定人数; (二)有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额; (三)股东共同制定公司章程; (四)有公司名称,建立符合有限责任公司要求的组织机构; (五)有公司住所。股份有限公司的设立条件 设立股份有限公司,应当具备下列条件:(一)发起人符合法定人数;(二)有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额;(三)股份发行、筹办事
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 集团分公司跟某某公司签的合同有效吗
      上海在线咨询 2022-07-01
      与集团分公司签合同是否有效要视具体情况而定。具有营业执照的分公司可以签订合同,但是比较特殊的行业,如属建筑类合同,则需要具备相应的特殊资质,如分公司无相关资质,则可能存在违反国家强制性法律规定,导致合同无效。也就是说,资质和营业执照二者缺一不可。