一、保险公司因为同名病历拒赔能否主张利息

如若保险公司拒绝赔偿，受害者有权通过向法院提起诉讼，并在相应程序中请求保险公司支付相关利息。

然而，能否成功实现此项权益将需由法官裁决，且通常仅在以下两种情形下才有可能获得支持：

第一种是在保险公司应当履行赔偿义务但却未能完全履行的情况下；

第二种则是在投保方并未存在严重过错的前提下，保险公司拒绝全额赔偿或者仅给予部分赔偿，亦或是迟迟未能作出赔偿决定的情况下。在此类情况下，寻求律师的协助进行诉讼并提出利息索赔是可行的选择。

此外，如果保险公司拒绝赔偿的决定是基于合理的理由，例如被保险人所遭遇的风险事件并不符合保险合同中的理赔条件，那么保险公司将无须支付任何利息，甚至可能无法退还已经收取的保费。

《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿义务；第三十四条保险人不得因保险标的的价值变更或者被保险人的保险单投保时被保险人故意或者重大过失未如实披露情况而拒绝承保或者不按照约定承担赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条消费者受到侵害，有权要求侵害者承担侵害责任；第二十三条消费者权益保护组织及其工作人员违法行为的，由有关部门依法进行处理。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

若保险公司拒绝进行理赔事宜，当事人可以选择向法院提起诉讼，并且有权要求支付相应的利息费用。然而，是否能够获得成功的判决，还需要由法官来进行最终的裁定。通常情况下，只有当保险公司未能全面履行其赔偿责任或者是无正当理由地拒绝进行理赔时，才会得到法院的支持。在此过程中，当事人可以寻求律师的帮助和指导。但是，如果保险公司拒绝理赔是出于合理的原因，例如所发生的风险事件与合同规定不符，那么保险公司就无需支付任何利息费用，甚至有可能被要求退还已收取的保费。