对方不知情的录音能不能作为证据
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:50:38 298 人看过

一、对方不知情的录音能不能作为证据

1、对方不知情的录音,如果是在双方电话和当面沟通的过程中录下的,一般能作为证据。但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所,以窃听等非法方式秘密录下的,不能作为证据。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、如何录音作为证据才有效

1、录音、摄像等要尽量保留原始载体

2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私

3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 12:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据?
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。一、具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相
    2023-03-16
    389人看过
  • 能否将家暴录音作为离婚证据?家暴录音能否作为离婚证据?
    离婚时家暴录音可作为证据,但需满足三个条件:1. 当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2. 录音证据的取得需符合法律规定;3. 对方未提出反驳或反驳理由且不成立。证据是诉讼的核心问题,对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。离婚时家暴录音可作为证据。要满足以下条件:1.当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2.录音证据的取得需符合法律规定;3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。根据相关法律规定可知,证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。离婚时家暴证据有用吗?离婚时家暴证据对于判决具有重要的参考
    2023-10-23
    364人看过
  • 录音能不能成为法律有效证据
    一、录音能不能作为法律证据录音证据是可以作为证据,但是还需有其他人证和书面证据。录音过程你要注意以下5点:1录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处2录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序3要引导对方说“有用”的话。不要在录音中拉家常,说一些无关紧要的事情,如果话题扯得远了,要马上拉回来。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到你所需要的回答4要让对方多说话。笔者发现很多录音者容易犯的毛病就
    2023-03-19
    197人看过
  • 法律中,录音能否作为证据?
    属于。录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:录音尽量保存原始载体;录音不得侵犯他人隐私;录音尽量不要单独作为法庭证据;当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。事故监控能录音吗?可以。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看,同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一,当事人有权利要求调看监控录像。首先当事人应当撰写查看交警监控录像的申请,提交给公安机关相关的工作人员,要求立案及调看交警监控录像,公安机关人员应当保障当事人查看的权利。可以去交通局申请查看,也可以委托律师查看即可;交警部门可以调阅所有视频监控,包括单位内部没有与公安联网的所有视频监控资料,其他人无权调阅的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人
    2023-07-21
    366人看过
  • 欠债不还,债主能否利用录音作为证据?
    追债录音可以作为法律证据,但需满足客观真实性、合法性和证据的关联性三个条件。如果录音内容涉及债务人本人及其亲友的语音、文字,且能够证明债务人本人及其亲友存在过错,则具有证据的合法性。同时,录音内容也应当与案件事实有关,具有证据的关联性。如果录音内容能够证明案件事实,则可以作为有力证据。但要注意,如果录音存在剪辑、删减等篡改行为,则可能影响证据的可靠性。以下内容是关于追债录音作为法律证据的改写:追债录音可以被用作法律证据,只要满足以下两个条件:1.客观真实性:录音必须是真实的,即记录了债务人实际说过的话或行为。2.合法性:录音必须是通过合法手段获得的,例如在债务人同意的情况下进行的录音。是指诉讼证据必须是能证明案件真实、不依赖于主观意识而存在的客观事实;2、证据的关联性。是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实;3、证据的合法
    2023-11-10
    159人看过
  • 录音作为证据的合法性与告知对方有关吗?
    录音并非一定需要告知对方,才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段,在司法实践中,需要具体分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。属于合法手段取得的录音,可以作为证据使用。录音遗嘱必须符合哪些条件录音遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容。2、必须邀请两个以上的见证人在场作证。3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址。4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时。5、录音完成后,应密封保存,并由遗嘱人、见证人在封面上签字,注明年、月、日。由遗嘱人或见证人保管。6、继承开始时,见证人和继
    2023-07-03
    258人看过
  • 录音能否作为打人指控的证据?
    算的。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。录音证据的证明力强吗在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据
    2023-07-05
    202人看过
  • 录音片段的截取能否作为证据?
    这段内容讲述了在调查过程中,当事人必须提供完整的录音资料,且不能私自截取。如果截取的录音片段需要符合一定的条件才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。如果被调查人无法提供原始载体,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。按照严格的规定,当事人必须提供完整的录音资料。这段录音资料不能被私自截取。如果进行截取,那么截取的录音片段必须符合一定的条件,才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。在调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 能 否 作 为 证 据 ? 录 音 片 段 需 符 合 条 件根据我国《治安管理处罚法》第六十八条规定,
    2023-09-13
    113人看过
  • 截取的录音片段能作为证据吗
    严格来讲,当事人应该提供完整的录音材料,录音是不能私自截取的,如果进行截取,那么录音截取片段只有符合下列要求才能和整段录音的证据具有相同的法律效力,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。一、当事人在举证时要注意对证据的几个要求1、举证方在向法庭提出证据材料时,应向法庭说明该证据材料的来源、种类及欲证明之事实。2、证据材料为物证的,一般应提供原物。对于不宜直接提取的物证,或者易损坏、消失、变质、易燃、易爆物品等,可以提供该物证的照片、录像,或对该物证的检查笔录等。3、证据材料为书证的,应当提供原件。提供原件确有困难的,可以提交复制件、影印件、副本、节录本等。4、证据材料为检查笔录及鉴定结论的,应当提供原件。5、证据材料为视听资料的,应当提
    2023-03-29
    331人看过
  • 被辞退录音能不能当证据
    一、辞退录音可以当证据吗证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。私自制作的录音资料,只要采集手段不损害对方的合法权益和公共利益及其他人的利益,就可以作为证据使用,但必须有其他证据佐证,录音资料本身不存在疑点,而且对方当事人没有足够证据进行反驳。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、劳动仲裁电话录音能当证据吗录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示。但是录音证据要被采纳,一般至少也要满足三个条件:首先,录音取得方式应当是合法的。其次,录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁。第三,录音证
    2023-03-19
    70人看过
  • 录音笔录下的东西能作为出轨证据吗
    一、录音可以作为出轨证据吗?从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据
    2023-03-29
    498人看过
  • 什么样的录音才能作为法律证据
    录音能作为法律证据,但是录音必须是当事人依法收集的证据,且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后,被查证属实的,能够作为认定案件事实的根据。一、手机录音可以做为证据吗录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:第一,客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;第二,证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。第三,证据的合法性,这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。二、交警录口供要注意什么要注意孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,
    2023-04-02
    304人看过
  • 录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据
    录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据,以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性,可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指:1、该证据符合证据的法定
    2023-04-21
    302人看过
  • 私下录音能否作为证据打官司
    私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。一、电话通话录音可以做法庭证据么?1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。3、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、打电话通话录音可以作为证据进行起诉吗电话录音可以当做民事诉讼的证据,但是,若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得
    2023-04-04
    428人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
    • 手机录音对方不知情还能做证据吗
      黑龙江在线咨询 2023-08-29
      对方不知情的情况下电话录音算证据。双方电话、当面沟通过程中,当事人的录音,通常能作为证据。在他人隐私场所如住所,以窃听非法方式录下的,该录音不能作为证据。
    • 录音必须告知对方才能作为证据吗
      上海在线咨询 2021-12-18
      录音并非一定需要告知对方,才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段, 在司法实践中,需要具体分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。属于合法手段取得的录音,可以作为证据使用。
    • 对于证人不愿意出庭作证,录音能否作为证据,这种录音能作为证据?
      辽宁在线咨询 2022-01-24
      由于证人不想出庭作证,录音能否作为证据,主要看对方当事人意见情况。拓展:证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形,应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的,如果对方对该证据不予质证的,则该证人的证言不会被法院采信;如果对
    • 偷录的录音、录像资料能否作为对方婚外情的证据对方婚外情的证据?
      山西在线咨询 2022-02-14
      偷录的录音、录像资料能否作为对方婚外情的证据要根据偷录人偷录的方式和地点来确定。如果偷录人私自在第三人家安装录音、录像器材录取配偶与其有婚外情的录音、录像,侵犯了他人的隐私权,偷录到的录音、录像资料虽然内容可能是真实的,也能反映配偶一方有婚外情的事实,但是由于它是通过非法途径获取的证据,所以它的证明力就被法律所否定了。根据最高人民法院相关司法解释的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方