留置权标的的范围，质权和留置权有什么区别-法师兄

留置权标的的范围，质权和留置权有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-04 22:23:29 185 人看过

留置权标的物的范围包括主物、从物、留置物的孳息以及留置物代位物等。质权和留置权的区别包括两种成立条件不同、占有条件不同、法律关系客体不同、权利实现不同以及消灭不同。

一、留置权标的的范围

留置权标的的范围包括：

1.主物。主物是留置权得以成立时债权人占有的动产。

2.从物。留置物如为主物，留置权的效力也及于从物。

3.留置物的孳息。

4.留置物的代位物。留置权有优先受偿的效力，且优先受偿为留置权的基本权能之一，因此留置权具有物上代位性，留置权的效力当然也就及于留置物的代位物。

二、质权和留置权有什么区别

质权和留置权的区别如下：

1.成立条件不同。

（1）质权依双方当事人的合意而成立。

（2）留置权是依法律直接规定。

2.占有条件不同。

（1）质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。

（2）留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。

3.法律关系客体不同。

（1）质权的标的包括动产还有财产权利。

（2）留置权的标的仅为动产。

4.权利实现不同。

（1）质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。

（2）留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

5.消灭不同。

（1）质权不因债务人另行提供担保而消灭。

（2）留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

三、留置权的特征有什么

留置权具有以下特征：

1.留置权是以动产为标的物的担保物权。

2.留置权是一种法定的担保物权。

3.留置权是债权人留置债务人动产的权利。留置权的不可分性表现为：一是留置权所担保的是债权的全部，而不是部分；二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产，留置权人可以对留置财产的全部行使留置权，而不是部分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权和质权的区别是什么

一、留置权和质权的区别是什么留置权和质权的区别有以下五种：1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、质权人的权利有哪些质权人的权利：1.质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对

2023-05-03

94人看过
留置
留置权和质权的区别是什么

质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言：1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。4、质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。5、质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。一、留置权有什么设定留置权的设定，具体如下；1、留置权的成立要件主要包括，债权人与债务人之间存在合同关系，可以产生留置权，如保管合同、加工合同等；2、债权人基于合同规定占有债务人的动产；3、债务已到清偿期，债务人未履行义务，留置权是法定的担保物权，不需要当事人的约定，但必须符合法定的构成要件。《中华人民共和国民法典》规定，寄存人未按照约定支付保管费或者其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但是

2023-02-04

240人看过
留置
留置权和质押权的区别

1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。相关规定《中华人民共和国民法典》第四百四十七条【留置权的定义】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第四

2023-04-21

496人看过
留置
留置和留置权的区别

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以

2023-04-13

143人看过

留置
质权留置权的区别

一、质权留置权的区别（一）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。（二）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。（三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。（四）权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。（五）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、建设工程能否适用留置权建设工程留置权可以适用。留置权可适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同。按照建筑安装承包合同，建筑安装单位应按时、按质、按量完成与建设单位约定的建设

2023-04-12

281人看过
留置
留置权和质权的区别，有什么效力

一、留置权和质权的区别成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。1、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的，留置

2023-04-13

294人看过