人权保障和无罪推定原则是司法公正和公民基本权利的重要保障。在羁押过程中,必须进行必要性审查以防止审前羁押制度的滥用。同时,逮捕是必须遵循的必要性原则,以保障公民的基本人权和防止犯罪活动的继续进行。

首先，关于人权保障和无罪推定原则，我们需要确保在羁押过程中进行必要性审查。

第二，为了保障公民的基本人权，预防或防止审前羁押制度的广泛滥用，必须遵循逮捕的必要性原则。

第三，逮捕是国家司法机关采取的在一定时间以内完全剥夺犯罪嫌疑人和被告人人身自由的强制措施，其具有预防破坏刑事诉讼活动顺利进行和防止重新犯罪的性质。

羁押必要性审查的目的

羁押必要性审查是指在侦查机关对犯罪嫌疑人进行逮捕后，对其继续羁押的必要性进行审查，以确定是否需要继续羁押。这一程序的目的是确保侦查机关在符合法定条件下对犯罪嫌疑人进行羁押，并防止过度羁押和滥用羁押。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住等方法仍有可能逃避罪责的犯罪嫌疑人，侦查机关可以进行羁押必要性审查。羁押必要性审查的目的是在符合法定条件下，对犯罪嫌疑人继续羁押的必要性进行审查，以确定是否需要继续羁押。

羁押必要性审查的进行，需要侦查机关提供相关证据，证明继续羁押的必要性。如果经过审查，侦查机关认为继续羁押是必要的，则可以继续羁押；如果经过审查，侦查机关认为继续羁押不必要，则应当立即释放犯罪嫌疑人或者变更强制措施。

羁押必要性审查是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要程序，其目的是确保侦查机关在符合法定条件下对犯罪嫌疑人进行羁押，并防止过度羁押和滥用羁押。

为了保障公民的基本人权和防止审前羁押制度的滥用，必须遵循逮捕的必要性原则。在羁押过程中，需要进行必要性审查以确保侦查机关在符合法定条件下对犯罪嫌疑人进行羁押，并防止过度羁押和滥用羁押。羁押必要性审查是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要程序，其目的是确保侦查机关在符合法定条件下对犯罪嫌疑人进行羁押，并防止过度羁押和滥用羁押。

《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。