判断被诉行为是否构成虚假宣传不正当竞争行为时,应首先考虑有无虚假宣传行为,其次考察该行为是否产生欺骗、误导后果,再次判断原告是否因该行为产生实际损害。如前述条件依次满足,即行为与损害间的因果关系得以连接,则竞争法律关系成立,双方的权利义务确定产生,行为人应承担相应的民事责任。
虚假宣传从形式上可以分为虚假的宣传和引人误解的宣传,但前提是相关主体实施的是一种商业宣传行为,须以出于商业经营为目的,非为此目的不构成商业宣传。就虚假宣传行为的实质而言,虚假或引人误解的宣传行为仅是外在表现;有无出现欺骗、误导消费者,进一步影响其交易选择,最终损害公平竞争和市场秩序的后果,才是其根本内核。
律师补充:
人民法院认定广告是否构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为,应结合相关广告语的内容是否有歧义,是否易使相关公众产生误解以及行为人是否有虚假宣传的过错等因素判断。一方当事人基于双方曾经的商标使用许可合同关系以及自身为提升相关商标商誉所做出的贡献等因素,发布涉案广告语,告知消费者基本事实,符合客观情况,不存在易使相关公众误解的可能,也不存在不正当地占用相关商标的知名度和良好商誉的过错,不构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为。
-
虚假宣传行为的认定标准具体是什么
231人看过
-
什么是虚假宣传行为
244人看过
-
虚假宣传的认定是什么
437人看过
-
虚假宣传的认定及处罚标准
141人看过
-
虚假宣传行为要点是什么
138人看过
-
虚假宣传的认定及处罚标准有什么?
118人看过
虚假宣传指的是商家在商业经营的活动当中,经营者利用广告或者是其他的一些形式或者是方法对商品或者是对服务做出了与宣传的有关信息不相符合的虚假信息,从而误导了消费者或者是客户做出的行为。这种就是虚假宣传。... 更多>
-
虚假宣传行为的认定标准是什么湖北在线咨询 2022-05-281.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
什么是虚假宣传行为的认定标准河南在线咨询 2022-07-011.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
虚假宣传行为的认定标准是什么?山东在线咨询 2022-05-281.主体判断上,双方是否存在市场竞争关系; 2.侵权方主观上是否存在恶意; 3.侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的,但是如“混同宣传”是否足以误导公众,做出错误的判断。
-
虚假宣传行为的认定标准浙江在线咨询 2022-06-231、行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下,三者身份可能重叠。 2、上述主体实施了虚假宣传行为。 3、上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度,因而具有社会危害性。 4、主观方面,广告商在明知或应知情况下,方对虚假广告负法律责任;对广告主,则不论其主观上处于何种状态,均必须对虚假广告承担法律责任。
-
虚假宣传行为认定标准澳门在线咨询 2023-03-171、行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下,三者身份可能重叠。 2、上述主体实施了虚假宣传行为。 3、上述虚假广告或虚假宣传达到了引人误解的程度,因而具有社会危害性。 4、主观方面,广告商在明知或应知情况下,方对虚假广告负法律责任;对广告主,则不论其主观上处于何种状态,均必须对虚假广告承担法律责任。