今天上午,光大证券原高管杨XX不服证监会行政处罚决定和市场禁入决定的两起行政案件,在北京市第一中级人民法院一审宣判,法院认定证监会的处罚决定合法,驳回杨XX的诉讼请求。
2013年8月16日,光大证券自营部门发生交易系统乌龙指事件,造成当日A股和股指期货市场大幅波动,在内幕信息未予公开的情况下,光大证券采取对冲交易锁定亏损,被证监会认定内幕交易行为。在光大乌龙指事件中,证监会认定光大证券的行为属于内幕交易,光大证券为此被罚5.23亿元,杨XX等4人则分别被处以行政处罚,杨XX被终身禁入证券市场和期货市场。由于不服证监会对自己作出的行政处罚及市场禁入决定,杨XX随即向北京市一中院提起行政诉讼。
此案在审理过程中,双方争议的焦点在于光大乌龙指事件中,光大证券的错单交易是否构成内幕信息、光大证券此后采取的对冲交易措施是否属于内幕交易行为以及杨XX是否属于其他直接责任人员。
对此,北京市一中院审理认为,光大证券在2013年8月16日上午进行ETF套利交易时,因程序错误导致的错单交易对整个证券市场及期货市场产生极为重大的影响。错单交易发生后,上证综指迅速上涨5.96%,属重大错单交易,严重影响了资本市场秩序,该错单交易信息应该认定为内幕信息。在错单交易信息形成后,光大证券当天下午直接针对错单交易采取的对冲交易,并不是根据此前已经制定的投资计划或指令作出的交易行为。杨XX作为光大证券时任策略投资部总经理,负责执行当日下午对冲交易,认定其为其他直接责任人员并无不当。
据此法院认定,光大证券在知悉内幕信息且未予公开的情况下,与其他处于信息不对称地位的投资者进行交易,不符合资本市场公开、公平、公正的基本原则。证监会为维护资本市场秩序,保护投资者合法权益,结合具体案情,将光大证券于当日下午实施的对冲交易认定为内幕交易并对原告杨XX作出行政处罚,不违反证券法及《期货交易管理条例》关于维护资本市场秩序以及保护投资者合法权益的基本精神。据此,判决驳回了杨XX的诉讼请求。
-
会计师状告证监会第一案河南华为一审败诉
368人看过
-
被告无证据一审败诉
371人看过
-
会计师状告证监会
210人看过
-
原告伪造证据就败诉吗
474人看过
-
证监会监管权限扩大
361人看过
-
原告一审败诉可以解除保全吗
388人看过
证监会是国务院直属机构,依照法律、法规和国务院授权,统一监督管理全国证券期货市场,维护证券期货市场秩序,保障其合法运行。 证监会对证券公司、资产托管机构从事客户资产管理业务的情况,进行定期或者不定期的检查,证券公司和资产托管机构应当予以配合... 更多>
-
一审败诉后原告的证人证言是新证据吗福建在线咨询 2022-01-27不是新证据,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此一审中的证人证言未进行证实而导致被告败诉,并非二审中的新证据,但被告也可以重新要求证人出庭作证。
-
原告败诉怎样写上诉状?重庆在线咨询 2022-07-27根据民事诉讼法及相关法律规定,二审法院上诉案件的处理结果有维持原判、发回重审、依法改判三种可能,具体会是什么结果,法院要根据具体案件事实和证据,以及原审判决等情况综合认定;当然,二审阶段亦可根据双方意愿进行调解解决纠纷。你的描述不清楚,根据你的表述,可能是案件进入了二审程序,上述分析的前提亦是一审判决后,一方上诉启动了二审程序。
-
原告败诉怎么写上诉状河南在线咨询 2022-08-17根据民事诉讼法及相关法律规定,二审法院上诉案件的处理结果有维持原判、发回重审、依法改判三种可能,具体会是什么结果,法院要根据具体案件事实和证据,以及原审判决等情况综合认定;当然,二审阶段亦可根据双方意愿进行调解解决纠纷。你的描述不清楚,根据你的表述,可能是案件进入了二审程序,上述分析的前提亦是一审判决后,一方上诉启动了二审程序。
-
一审败诉二审可以反诉吗二审败诉会被监海南在线咨询 2023-01-051、不可以,二审时当事人不能提出反诉。 2、根据相关法律规定,当事人应该在举证期限届满前提出反诉,如果在二审中提出的,法院会根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。
-
原告伪造证据就败诉吗云南在线咨询 2022-11-041、不是一定会败诉的,但是伪造证据,就是故意制造虚假的证据材料的行为,包括模仿真实证据而制造假证据,或者凭空捏造虚假的证据,以及对真实证据加以变更改造,使其失却或减弱证明作用的情形。 2、虚假诉讼,是指当事人采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。